sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня четверг
19 января 2017 года


  Главная страница

Приглашаю на интересный вечер 16.02.2017

Уважаемые друзья!
Вечера цикла «Возвращение на Родину» всегда проходят интересно, оставляя хорошее впечатление. Они содержательны, благородны, добры. Я уже не первый раз посещаю их, принимая посильное участие. Чего и вам всем желаю.
До встречи на вечере! (См. приложение.)

Возвращение на Родину

 

Вышла из печати книга «Трудные вопросы русского национализма»

Друзья!
Вышла из печати книга «Трудные вопросы русского национализма» (788 стр., тираж 100 экз.). Она по факту является вторым томом, дополняющим «Историю Русского движения за 30 лет». В книге собраны статьи, опубликованные мною в «Независимой газете» «Литературной газете», «Национальной газете», журналах «Политический класс», «Наш современник», «Вопросы национализма» и др. Эти статьи последовательно освещают все наиболее спорные, сложные для понимания вопросы, связанные с русским национализмом. Многие из этих вопросов служили поводом для ожесточенных дискуссий 1990-х и 2000-х гг., я был участником каждой из них. Для всех интересующихся русским вопросом книга будет незаменима.
Стоимость этого второго тома, как и первого, 1500 руб., для приобретения книги необходимо направить перевод по адресу: 115142, Москва, а/я № 3, Севастьянову А. Н., в квитке обязательно указать название книги и обратный адрес отправителя.

 

Чего хотел Адольф Гитлер

Среди русских невежд, дураков и/или провокаторов типа Иванова-Истархова продолжается идеализация Гитлера и оправдание его завоевательного похода на СССР. Необходимо чистить мозги русской публики, особенно юношества, от этого навоза. Этой целью я предлагаю вниманию читателя небольшую главку из моей новой книги «ХХ век: преступник номер один. Уинстон Черчилль перед судом истории».

Гитлер был одним из самых последовательных политиков в мире, почти доктринером, им полностью властвовали идеи и, если так можно выразиться, идейные мечты. Он всегда, невзирая на временные тактические, прагматические отступления, стремился воплотить в жизнь свои теории общественного устройства, свое понимание должного. Чтобы понять его мотивы, надо внимательно читать его программные тексты, в особенности и в первую очередь «Майн Кампф».

Тогда нам станет понятно, что в своих дерзких геополитических мечтаниях Гитлер вполне прогрессивно и реалистически исходил из главного: этнодемографического фактора. Налицо был стремительный рост немецкой этнонации, стоявшей по этому показателю на втором месте в Европе, сразу после русских. С 1870 по 1925 г. население Германии увеличилось на целых 23 млн. человек (более чем на треть за какие-то 50 лет и несмотря на войны и бурную эмиграцию в обе Америки!), составив 63 млн., а к 1939 – все 80 млн., из которых 70% уже переместилось в города, «раздувшиеся» от такого количества «лишних людей».

В «Майн Кампф» Гитлер, глядя в корень, отмечал ежегодный прирост народонаселения Германии в 900 тыс. человек. Считая плотность немецкого населения избыточной, но при этом намереваясь не снижать, а наращивать этот показатель, он естественным образом пришел к проблеме «жизненного пространства», поставив ее во главу угла внешней политики. «Нас, немцев, проживает по 150 человек на квадратный километр – разве это справедливо?!», – вопрошал он себя и всех своих слушателей и читателей, а слушала и читала его к тому времени вся Германия. Положим, в некоторых странах Европы (например, в Бельгии) этот показатель был повыше, но Гитлера интересовало только свое. И в поисках жизненного пространства для немцев во всех нынешних и грядущих поколениях он всегда обращал свой взор только на Восток, только на славянские земли – на Югославию, Чехословакию, Польшу и Россию. И никогда этого не скрывал1. Процитирую самые яркие мысли фюрера.

«Мы, национал-социалисты… хотим приостановить вечное германское стремление на юг и запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Продолжение...
 

Возвращаясь к этнополитике

Нетрудно заметить, что национальные отношения сегодня повсеместно вышли на передний план событий, определяя историю, в конечном счете, всей антропосферы. Чтобы быть готовым к участию в судьбах мира, надо правильно понимать новую реальность, а для этого ее надо в первую очередь изучать.

Наука этнополитика ни в СССР, ни в государствах, возникших на его месте, никогда не изучалась и не преподавалась. По этнополитике почти не читается лекций, нет серьезных учебников, методических пособий, хрестоматий. В результате во внешней и внутренней политике России нередко провал следует за провалом, ошибка за ошибкой – ибо ее проводят люди, не знакомые с азами этнополитики, не учившие ее законов, не пользующиеся ее правилами.
Именно вся сфера взаимоотношений народов и наций – есть основной предмет этнополитики.
Цикл лекций, читаемый автором единственного в России учебника «Основы этнополитики» Александром Никитичем Севастьяновым, закладывает фундамент надежных этнополитических представлений, он необходим в первую очередь для руководства России всех уровней. Вы можете найти его здесь: http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/k​urs-lektsiy-osnovy-etnopolitiki

Лекции также предназначены для студентов, чья будущность так или иначе связана с общественно-политической деятельностью. Для поколений новых управленцев, журналистов, историков и политологов, обществоведов.
Лекции будут полезны также профессиональным этнологам и антропологам, поскольку содержит как актуальные исторические, так и самые последние сведения в указанной области, за которыми в наши дни непросто уследить. Автор объединяет обширнейшие данные многих наук (этнополитики, расологии, этнологии, антропологии, геологии, религиеведения, культурологии, лингвистики и др.), оставаясь при этом на твердой почве знаний и фактов, а не досужих мнений, как это частенько бывает у обществоведов. Лекции помогут расстаться со множеством устоявшихся в науке предрассудков и взглянуть свежими глазами на старые и новые истины.
Разумеется, лекции нужны и тем, кто вообще хочет понять, что происходит в мире людей, поскольку раскрывают сложную, невидимую простым глазом мотивацию поступков и отношений, происходящих в сфере этнического.

ВНИМАНИЕ!
Сам учебник «Основы этнополитики», на базе которого сделан данный цикл лекций, вы можете приобрести у автора, переведя 2000 руб. по адресу: 115142, Москва, а/я № 3, Севастьянову А. Н. или написав автору по адресу mail@sevastianov.com для последующей встречи. Знакомство с этой уникальной книгой (тираж всего 200 экз, большая часть уже продана) поможет вам шире и глубже освоить проблему, а также понять, кто такие руссские и почему в России невозможна нация как «согражданство» или «воображаемое сообщество», словом -- почему невозможна «российская нация».

 

Битва за русских

ЧАСТЬ I. ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО

ТРУДНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК или ЧТО СКАЗАЛ ПУТИН

31 октября 2016 года, в понедельник, проводя в Астрахани заседание президентского Совета по межнациональным отношениям, Владимир Путин произнес фразу, рискующую стать исторической.

«Ну, что точно совершенно можно и нужно реализовывать, прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать, это закон о российской нации», – сказал он в ответ на прозвучавшее на совете предложение о создании такого закона. А также заметил, что «формирование российской идентичности — процесс сложный и небыстрый. Но, безусловно, он идет, и в последние годы достаточно активно идет. Восприятие гражданами себя как части России, повышение ответственности за свою страну становятся все более устойчивыми». И поддержал предложение о проведении Года единства российской нации.

Таким образом, из двух наиболее заметных в наши дни и противоположных по смыслу инициатив в национальной сфере – во-первых, законодательное утверждение роли русского народа в качестве государствообразующего, а во-вторых, преобразование населения России в некую «российскую нацию» – президент поддержал вторую и не поддержал первую. Хотя первая исходит от народа (даже – от народов), снизу, а вторая – от кучки придворных псевдоэкспертов, сверху, и только. Похоже, что президент под их влиянием решился на рискованный или попросту непродуманный опрометчивый шаг, встав в оппозицию к национальному большинству.

Шаг, очень непохожий на обычную практику Путина, действующего, как правило, с оглядкой на народ и не позволяющего себе столь конфликтогенных заявлений.

Как могло это случиться? Кто и что за этим стоит и что может получиться в итоге? Как восприняло новацию общество? Попробуем разобраться.

ЧТО ГОВОРИТ НАРОД

Высказывание Путина, без преувеличения, взорвало информационное пространство. Количество отзывов на громкую фразу президента велико и продолжает расти. Их нетрудно классифицировать, что я и сделал.

Продолжение...
 

Наследие и наследники

Объяснения автора

По-русски или по-французски?

В 2000 г., бывая в Париже, я познакомился с известным французским славистом и коллекционером, знатоком русской эмиграции Ренэ Герра. Был впервые у него в гостях в собственном доме в Мулине-д’Исси на окраине Парижа, где любовался его коллекцией и оставил первую свою запись у него в гостевой книге.

В дальнейшем наше знакомство продолжилось, стало дружеским. Я неоднократно бывал у Герра в Париже, практически в каждый свой приезд, дарил ему изданные мной коллекционные книги, а также многие книги, написанные мной самим. Бывало, дарил и русские книги, изданные эмигрантами, закрывая лакуны в собрании профессора. Он приходил ко мне в гости в Москве, видел кое-что из моего собрания, знакомился с семьей.

Мы не раз вели долгие беседы, посвященные прошлому и настоящему русской политики и культуры. Так продолжалось 12 лет кряду, после чего мы перешли от простой дружбы на уровень сотрудничества.

Как хорошо все начиналось

Будучи членом редсовета журнала «Вопросы национализма», я, по согласованию с редакцией, обратился в начале 2012 года к Герра с просьбой дать нашему журналу интервью. Он любезно согласился. Проработав книги Герра о русской эмиграции, изданные в России, я составил список вопросов, затратив немало времени и сил, в том числе творческих, и послал автору. Получилось 40 страниц, ни много ни мало. Вопросы были сгруппированы так, чтобы объемно охватить всю тему русской эмиграции в ее наиболее значительных аспектах.

30 мая 2012 года Герра ответил мне по электронной почте: «Очень тронут проделанной Вами серьезной исследовательской работой, и тем, что Вы так внимательно прочитали обе мои книги… В середине июня постараюсь достойно ответить на Ваши вопросы, но не теряю надежды с Вами встретиться в Париже или в Ницце… С теплым, дружеским приветом с Лазурного берега. Искренне Ваш Ренэ Герра».

Продолжение...
 

О «Российской Нации», Путине и о многом другом

Рекомендую посмотреть телемарафон в честь 4 ноября, в том числе разговор со мною, Крыловым и Стрелковым:

Мы не во всём сходимся, но тем интереснее.

 

Важный разговор о русском движении и текущем моменте

Дорогие друзья!
Рекомендую вашему вниманию интересный ролик с моим участием:

«Повестка дня» от 26 октября 2016. В гостях Александр Никитич Севастьянов
Александр Никитич Севастьянов о кризисе и перспективах Русского движения, «национализме» Кремля,
политических прогнозах для России и русских, а также наступающем 4 ноября и Русском Марше.

 
Еще...
<< В начало < Предыдущая 1 2 Следующая > В конец >>

Всего 1 - 41 из 81


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
Сейчас на сайте:
Гостей - 2
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования