sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня четверг
24 мая 2018 года


  Главная страница

Размышления о выборах президента России в 2024 году

Метафизические итоги прошедших выборов

Чем интересны президентские выборы 2018 года? В чем их главнейшее, метафизическое содержание?

На этот вопрос можно дать сразу несколько ответов.

Во-первых, отрадно отметить, что российский электорат заметно поумнел с прошлых выборов и наконец-то вполне ответственно отнесся к самому процессу и его конечному результату. Если выборы 1996 года заставили меня сделать столь же печальный, сколь и неопровержимый вывод о том, что наш народ – дурак, то вот, по прошествии 22 лет я впервые взял этот вывод под сомнение. Хотя еще в 2011–2012 годы дурачества хватало с лихвой (а про форменное безумие 1988–1993 гг. я уж и не говорю). Ан, вот поди ж ты! Сегодня я испытываю удовлетворение и даже легкую гордость за моего современника-согражданина, российского избирателя – редчайший случай, когда я на стороне большинства. Возможно, дело объясняется тем, что выросло целое поколение вовсе новых избирателей? Так ведь и это тоже неплохо.

Во-вторых, приятно удивила повышенная консолидированность нашего общества. Либералы пытаются объяснять это ловкой кремлевской пропагандой, кремлевские пропагандисты, напротив, неуклюжей пропагандой Запада (на деле антипропагандой). А на мой взгляд, все дело в том, что за последние годы все явнее как для наблюдателей, так и для обывателей становятся контуры той России, которую Путин, как я предполагаю, задумал давно и потихоньку выстраивал, используя всевозможные хитрые ходы и операции прикрытия, балансируя порой на лезвии ножа и рискуя головой. И эти контуры дают людям надежду на будущее, вызывают желание включиться в строительство, кто чем может, и во всяком случае – дать главному строителю мандат (даже карт-бланш, если угодно) на продолжение строительства.

Продолжение...
 

Сегодня я вернулся домой из больницы

Дорогие друзья, читатели!
Сегодня я вернулся домой из больницы. Операция была сложная, но прошла, как говорят врачи, успешно, оперировал сам завотделением с помощью лазера. Надеюсь, теперь все будет хорошо. В части расходов я не ошибся, операция обошлась мне примерно так, как я рассчитывал, сумма немалая. Однако благодаря вашим дружеским добровольным пожертвованиям бремя расходов удалось сократить более чем вдвое.

Я хочу от всего сердца поблагодарить всех, кто мне помог, переведя деньги на карту Сбербанка 5469 3800 5712 4207, неважно, много или мало. Ваши добрые сердца всегда будут в моей памяти. Вот имена этих благородных, бескорыстных людей, которым я обязательно посвящу одну из своих будущих книг:

Татьяна Валентиновна Г., Андрей Александрович Т., Олег Вячеславович Ш., Людмила Николаевна А., Алексей Владимирович Ю., Сергей Александрович Б., Александр Борисович Б., Александр Петрович У., Владимир Евгеньевич Г., Людмила Николаевна А., Григорий Иванович Т., Константин Александрович А., Алексей Юрьевич Ч., Юрий Иванович А., Дмитрий Ярославович Д., Олег Борисович Н., Сергей Алексеевич С., Юрий Владимирович П., Алексей Александрович Ч., Сергей Александрович С., Сергей Яковлевич Ж., Михаил Юрьевич П., Николай Александрович З., Максим Андреевич Х., Андрей Вячеславович К., Илья Борисович Б., Максим Николаевич Н., Александр Борисович Б., Алексей Петрович Ц., Галина Валентиновна Я., Дмитрий Николаевич М., Юрий Владимирович С., Иван Владимирович Ш., Ольга Васильевна М., Александр Геннадьевич К., Юрий Эдуардович И., Роман Александрович Б., Дмитрий Евгеньевич В., Александр Викторович П., Кирилл Владимирович Т., Максим Евгеньевич У., Сергей Анатольевич П., Андрей Николаевич Л., Олег Игоревич Т., Олег Маркович О.

Несколько донаторов пожелали остаться безымянными, а если кого упустил, то горячо прошу меня простить.
Теперь мне предстоит некоторый непростой реабилитационный период — а там снова за работу!

Еще раз — низкий поклон всем, кто мне помог!

 

Обращение

Дорогие друзья-читатели!
Обращаюсь к вам не от хорошей жизни.
Мне предстоит операция, без которой обойтись нельзя. Сейчас прохожу надлежащие обследования, анализы. Делают классные специалисты, но деньги дерут безбожно, притом вполне официально (в основном). Вот, сегодня делал гастроскопию, думал – возьмут тысчи 2–3, максимум пять. Взяли 12,5 тыс. руб.! (Квитанции имеются.) Боюсь, все вместе в итоге обойдется в четверть лимона…
Вот такая у нас бесплатная медицина.
В былые времена я и сам жил неплохо, и на Русское движение деньги давал и находил. Никого ни о чем не просил и не думал, что придется. Но сейчас тот сектор арт-рынка, на котором я зарабатывал, лежит и не дышит. А умственным трудом стало прожить просто невозможно: за книгу о Черчилле (600 страниц) получил гонор аж 26 тыс. руб., курам на смех.
Так что если кто сможет чем помочь, буду очень благодарен. Отработаю новыми статьями и книгами.
Номер моей карты в Сбербанке: 5469 3800 5712 4207

Продолжение...
 

Поговорим о себе начистоту

Книга Сергеева «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» -- из числа тех, которые нужно читать и обсуждать1. Во всяком случае, в профессиональном сообществе (у непрофессионального могут поехать мозги набекрень). Она предельно идеологизирована, выстроена вся в подтверждение нескольких авторских идей. Не все из которых базируются на исторических фактах в их максимальной совокупности, а скорее наоборот, исторические факты выборочно используются для их торжества. Но вместе с тем, книга содержит много нового и ценного материала, мало освоенного пока еще нашей исторической наукой и нуждающегося во внимании и осмыслении. Она – прекрасный повод заново обдумать в целом историю родной страны, родного народа.

Лет пять-шесть тому назад я предложил С. М. Сергееву составить коллектив авторов-историков (в основном из числа публикующихся в «Вопросах национализма»), чтобы вместе написать историю русского народа, какового труда, как известно, до сих пор в науке не имеется. Сергеев отказался под предлогом, который показался мне надуманным. Теперь понятно почему: он, оказывается, решил предпринять подвиг атланта в одиночку. Результат получился ожидаемым: разделы, написанные на основании собственных многолетних исследований, оказались блестящими, чего нельзя сказать о тех, что посвящены менее изученным автором периодам и темам. В итоге пострадало главное: стержневая идея книги, ее концепт.

Мне уже приходилось кратко отозваться критически на этот концепт Сергеева, показавшийся научно ущербным и морально-политически неприемлемым2. Но книга, к счастью, намного шире своей объявленной цели и подает повод для более обстоятельного разговора. Труд Сергеева был уже не раз отрецензирован, в том числе историками. О. Б. Неменский высказался на сайте АПН3; рецензия коснулась ряда наиболее острых проблем и вызвала ответ Сергеева4. Также Е. С. Холмогоров в своем блоге высказал о книге ряд весьма дельных и ценных замечаний, очень целенаправленно и метко.

Прежде чем обсуждать все это подробно, воспроизведу для неосведомленного читателя свою основную претензию, кратко. Ссылки на страницы книги Сергеева даются в скобках.

* * *

Продолжение...
 

Ко дню смерти В. И. Ленина

Девяносто с лишним лет тому назад мертвый вождь мирового пролетариата и создатель первого в мире государства рабочих и крестьян, после многодневного пышного прощания был превращен в мумию и затем воодружен в стеклянной витрине в специально выстроенном для этого Мавзолее на Красной площади Москвы. Наибольшей популярностью при этом пользовался загадочный лозунг «Могила Ленина – колыбель всего человечества!», публиковавшийся газетами и начертанный на плакатах и транспарантах.

Здание Мавзолея было для нашей страны необычным, небывалым. Одни говорят, что архитектор, великий Щусев, взял за образец вавилонские башни-зиккураты, другие – что сектантский храм Сатаны в США. Так в самом сердце нашей древней Родины появился новый, не христианский, но и не языческий сакральный объект.

С тех пор культ «вечно живого» Ленина, которому все человечество в целом и каждый житель Страны Советов в частности были обязаны всем самым-самым лучшим, рос год от года, воплощаясь в гигантских изображениях, поэмах и романах, ораториях и песнях.

«Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой,
В горе, надежде и в радости!
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!», – пели советские граждане. А если не пели, то слышали по праздникам и будням изо всех радиоточек и по телевизору.

Но государство победившего пролетариата, надежда Коминтерна и трудящихся всего мира, рухнуло, не протянув и 80 лет. Сегодняшняя Россия мотивируется совсем иными, часто противоположными, по сравнению с недавним прошлым, идеями и идеалами. Это уже не государство рабочих и крестьян – и не Совдепия, и не «красная империя».

Продолжение...
 

Подводя итоги – 2017

Политический обзор 2017 года настраивает оптимистически в одном и пессимистически в другом отношении.

1.

Оптимизм связан с внешней политикой. Не может не радовать стабильный курс на расхождение, разминовение, углубление противоречий с Западом. Причем курс этот последовательно проводят обе стороны: как Америка с Европой, так и мы. А это дорогого стоит, об этом мы, русские националисты, мечтали еще в первые дни путинского правления, писали президенту соответствующие «наказы». Сближение с Китаем, Турцией, Ираном, арабским миром, Латинской Америкой – наша давняя мечта и надежда.

Понятно, что Запад смотрел на нас благосклонно, пока мы полностью соответствовали его установкам и т. н. «ценностям» (каковые, по сути, ужасная дрянь в целом). Понятно, что он стал нас воспринимать в штыки, как только мы вспомнили про свои национальные интересы и попытались их соблюдать и отстаивать. Мы получили (и продолжаем получать) довольно суровые уроки, которые заставляют понимать: мир и дружба с Западом возможна только на условиях нашей безоговорочной капитуляции. А это нас устраивать не может в принципе. Поэтому так принципиально важна для нас, для России и русских, преемственность внешнеполитического курса – прежде всего и больше всего. Начиная с Горбачева внешняя политика нашей страны полностью определяла и нашу экономику, и нашу внутреннюю политику. Катастрофический результат этого налицо. И только при Путине, и то не сразу и еще не вполне, положение стало меняться. Следует во что бы то ни стало сохранить вектор этих перемен.

Понятно, что условием sinequanon (непременным и обязательным) такого сохранения внешнеполитического курса является наша военная мощь. Милитаризация – не прихоть президента, «играющего в солдатики», а жизненная необходимость номер один, без которой все попытки вести самостоятельную жизнь будут бессмысленны. Если мы хотим спокойно и независимо жить, работать, развиваться, растить детей, мы должны не только быть вооружены самым лучшим, самым современным оружием, но и готовы применить его против любого противника.

Продолжение...
 

Ядовитая ягодка революции

Ордер на арест моего деда я видел собственными глазами в его деле.

На нем стоит яркая, крупная, размашистая подпись красным карандашом: «Ягода». Что это за фрукт такой и какое отношение он имел к моему деду и его гибели?

Дело происходило в 1931 году, когда ОГПУ, после Ф. Э. Дзержинского, умершего в 1926, формально возглавлял В. Р. Менжинский – тяжелобольной человек, почти никогда не покидавший своего кабинета. На самом деле все давно было в руках его всесильного зама Генриха Ягóды, который и осуществил, в отпущенный ему срок, беспримерное по обдуманной, целенаправленной жестокости и систематичности массовое уничтожение русской национальной элиты, недобитой при Ленине. В том числе офицерства дореволюционной чеканки, относящегося к категории «цвет нации», составлявшего едва ли не наиболее численно значительную ее часть. Это был такой же геноцид, как тот, что позже немцы устроили евреям, только гораздо более страшный, ибо у евреев наиболее генетически ценные слои населения уцелели, а у русских, наоборот, были уничтожены все подряд. На «русской грядке», вместо сорняков, были сознательно выполоты все именно самые культурные растения, вместо сухих веток были срезаны самые цветущие и плодоносные. Бывший первый мэр Москвы, мудрый грек Гавриил Попов остроумно и точно назвал все это «Русским Холокостом». Результат которого сказывается до сих пор самым плачевным образом.

Руководимое с 1926 года Ягодой ОГПУ превратилось, таким образом, не в «карающий меч Революции», как любят говорить о себе чекисты, а в топор палача, коим орудовала захватившая власть банда русофобов, куда изначально, помимо Ленина, входили Свердлов, Дзержинский, Урицкий, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Луначарский, примкнувший к ним Бухарин и мн. др.1

Об этом необходимо рассказать со всей подробностью для детей моих и внуков, чья непримиримость и жажда справедливого воздаяния не должны иметь пределов во времени.

Итак, вот рассказ о главном палаче, в чьих руках оказался тот самый топор.

Продолжение...
 

ВНИМАНИЕ! ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ!

В связи с завершением распродажи тиражей книг Александра Севастьянова, вы можете теперь прочесть их на настоящем сайте.
«Основы этнополитики» Здесь: http://sevastianov.ru/osnovy-etnopolitiki/index.html и
«Русское движение за тридцать лет. 1985–2015. Заметки очевидца» Здесь: http://sevastianov.ru/russkoe-dvizhenie.-zametki-ochevidtsa/index.html

 
Еще...
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 Следующая > В конец >>

Всего 1 - 41 из 83


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
Сейчас на сайте:
Гостей - 1
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2018
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования