sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня вторник
06 декабря 2016 года


  Главная страница

Битва за русских. Часть II

КТО ПОДСТАВИЛ ПУТИНА

Слово, как известно, не воробей, вылетит – не поймаешь.

Вся лавина негатива, порожденного вбросом в общество идеи о законе насчет «российской нации», падает, конечно же, на голову лично президенту Владимиру Путину. Как говорят в неакадемических кургах, за базар приходится отвечать.

Удивляет в данной связи, впрочем, не столько критическое отношение общества к проекту, сколько сам факт выступления Путина на данную тему. Ведь область национальных отношений, прямо скажем, не его амплуа, никаких успехов здесь, если не считать чеченского пожара, залитого не столько кровью, сколько бюджетными деньгами, мы у него не видим. Как теоретик в этой области президент откровенно слаб, на мой взгляд (критику его программной статьи 2012 года я недаром опубликовал в интернете под названием «Разминулись», имея в виду концептуальное расхождение с правами и интересами русского народа). Зачем же было соваться в воду, не зная броду?

Отмечу важное обстоятельство: за годы своего нахождения у руля России, Путин расчистил немало завалов, доставшихся ему в наследство от Ельцина в самых различных областях политики и экономики. Он, в частности, подверг радикальной ревизии внешнюю политику, административную систему, военное строительство, отчасти экономику и многое, многое другое. И только в области национальной политики все либо осталось, как при Ельцине, либо даже существенно ухудшилось, если приглядеться к положению русского народа.

Странно и удивительно, не правда ли? А впрочем – нисколько. Ведь основные руководящие и направляющие персоны в области национальной политики, разрабатывающие концепции и стратегии, консультирующие президента и вкладывающие ему в уста те или иные принципиальные положения, не изменились с ельцинских времен. Им он доверяет, на их теоретические положения опирается, их наставлениям следует.

Кто же эти люди, превратившие президента Путина в заложники своих убеждений и представлений о должном? И в чем же состоят эти представления?

Чтобы понять эти важные вещи, обратимся к истории принятия основнополагающего документа, на который ссылается сегодня президент. Это «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации» (утверждена указом свежеизбранного президента Путина в конце 2012), прямым следствием которой является нынешняя инициатива с «российской нацией».

Продолжение...
 

Битва за русских. Часть I

ТРУДНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК или ЧТО СКАЗАЛ ПУТИН

31 октября 2016 года, в понедельник, проводя в Астрахани заседание президентского Совета по межнациональным отношениям, Владимир Путин произнес фразу, рискующую стать исторической.

«Ну, что точно совершенно можно и нужно реализовывать, прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать, это закон о российской нации», – сказал он в ответ на прозвучавшее на совете предложение о создании такого закона. А также заметил, что «формирование российской идентичности — процесс сложный и небыстрый. Но, безусловно, он идет, и в последние годы достаточно активно идет. Восприятие гражданами себя как части России, повышение ответственности за свою страну становятся все более устойчивыми». И поддержал предложение о проведении Года единства российской нации.

Таким образом, из двух наиболее заметных в наши дни и противоположных по смыслу инициатив в национальной сфере – во-первых, законодательное утверждение роли русского народа в качестве государствообразующего, а во-вторых, преобразование населения России в некую «российскую нацию» – президент поддержал вторую и не поддержал первую. Хотя первая исходит от народа (даже – от народов), снизу, а вторая – от кучки придворных псевдоэкспертов, сверху, и только. Похоже, что президент под их влиянием решился на рискованный или попросту непродуманный опрометчивый шаг, встав в оппозицию к национальному большинству.

Шаг, очень непохожий на обычную практику Путина, действующего, как правило, с оглядкой на народ и не позволяющего себе столь конфлитктогенных заявлений.

Как могло это случиться? Кто и что за этим стоит и что может получиться в итоге? Как восприняло новацию общество? Попробуем разобраться.

ЧТО ГОВОРИТ НАРОД

Высказывание Путина, без преувеличения, взорвало информационное пространство. Количество отзывов на громкую фразу президента велико и продолжает расти. Их нетрудно классифицировать, что я и сделал.

Продолжение...
 

Наследие и наследники

Объяснения автора

По-русски или по-французски?

В 2000 г., бывая в Париже, я познакомился с известным французским славистом и коллекционером, знатоком русской эмиграции Ренэ Герра. Был впервые у него в гостях в собственном доме в Мулине-д’Исси на окраине Парижа, где любовался его коллекцией и оставил первую свою запись у него в гостевой книге.

В дальнейшем наше знакомство продолжилось, стало дружеским. Я неоднократно бывал у Герра в Париже, практически в каждый свой приезд, дарил ему изданные мной коллекционные книги, а также многие книги, написанные мной самим. Бывало, дарил и русские книги, изданные эмигрантами, закрывая лакуны в собрании профессора. Он приходил ко мне в гости в Москве, видел кое-что из моего собрания, знакомился с семьей.

Мы не раз вели долгие беседы, посвященные прошлому и настоящему русской политики и культуры. Так продолжалось 12 лет кряду, после чего мы перешли от простой дружбы на уровень сотрудничества.

Как хорошо все начиналось

Будучи членом редсовета журнала «Вопросы национализма», я, по согласованию с редакцией, обратился в начале 2012 года к Герра с просьбой дать нашему журналу интервью. Он любезно согласился. Проработав книги Герра о русской эмиграции, изданные в России, я составил список вопросов, затратив немало времени и сил, в том числе творческих, и послал автору. Получилось 40 страниц, ни много ни мало. Вопросы были сгруппированы так, чтобы объемно охватить всю тему русской эмиграции в ее наиболее значительных аспектах.

30 мая 2012 года Герра ответил мне по электронной почте: «Очень тронут проделанной Вами серьезной исследовательской работой, и тем, что Вы так внимательно прочитали обе мои книги… В середине июня постараюсь достойно ответить на Ваши вопросы, но не теряю надежды с Вами встретиться в Париже или в Ницце… С теплым, дружеским приветом с Лазурного берега. Искренне Ваш Ренэ Герра».

Продолжение...
 

О «Российской Нации», Путине и о многом другом

Рекомендую посмотреть телемарафон в честь 4 ноября, в том числе разговор со мною, Крыловым и Стрелковым:

Мы не во всём сходимся, но тем интереснее.

 

Важный разговор о русском движении и текущем моменте

Дорогие друзья!
Рекомендую вашему вниманию интересный ролик с моим участием:

«Повестка дня» от 26 октября 2016. В гостях Александр Никитич Севастьянов
Александр Никитич Севастьянов о кризисе и перспективах Русского движения, «национализме» Кремля,
политических прогнозах для России и русских, а также наступающем 4 ноября и Русском Марше.

 

Обзор книги «Русское движенье за тридцать лет»

Обзор книги «Русское движенье за тридцать лет»

Камчатка с Александром Петровым. Книга Александра Севастьянова о Русском движении.

Обзор книги Александра Никитича Севастьянова «Русское движение за тридцать лет. 1985-2015», приобретённой на сайте книжного магазина «Русская деревня»

Хроника деятельности русских патриотических объединений и их сражений с отечественными спецслужбами. "Русский народ всегда был главной скрепой… удерживающей в единстве весь Советский Союз. Его усиление и рост самосознания укрепляли всю страну, а умаление ослабляло. Но органы, отвечавшие за безопасность страны, видеть и понимать этого принципиально не желали… За эту принципиальную ошибку в конце концов пришла закономерная расплата. Вина в этом КГБ СССР очевидна и неоспорима. Сегодня ФСБ повторяет ту же роковую ошибку, наступает на те же грабли (С. 7–8). «Российская власть… нечаянно способствовала подъему и развитию русского национализма, хотя мотивировалась при этом, к сожалению, совсем другими соображениями. Я имею в виду разгром „Семибанкирщины“ – еврейской олигархической группировки… сопровождавшийся отъемом у могущественных евреев власти, влияния и собственности. Еще более важное значение имели события военной истории… Это и война в Приднестровье и Югославии… и уничтожение всех чеченских полевых командиров, начиная с Дудаева и Масхадова… и разгром грузин в Осетии и самой Грузии, и, более всего, воссоединение с Крымом, „русская весна“ и защита Новороссии от захвата и подавления ее Украиной» (С. 11).

 

Моя диссертация

Пролистывая всякое разное о себе в интернете, обнаружил, что моя кандидатская диссертация «Сословное расслоение русской художественно-публицистической литературы и ее аудитории в последней трети XVIII века» (1983), оказывается, оцифрована и выставлена в сети: http://www.dissercat.com/content/soslovnoe-rassloenie-russkoi-khudozhestvenno-publitsisticheskoi-literatury-i-ee-auditorii-v-

Я писал её с большим увлечением, тему подобрал сам в рамках большой работы по истории русской интеллигенции, которую задумал еще на третьем курсе университета. Сегодня намерен вновь вернуться к ней, чтобы переработать в монографию «Интеллигенция и словесность». Поскольку о русском вопросе, вроде бы, высказал все основное, что хотел понять сам, а занимать чем-то ум необходимо.
Так что, если кому интересно — милости прошу по ссылочке.

 

Подставной националист Мальцев

Теоретики русского национализма дистанцировались от Вячеслава Мальцева

В последнее время неожиданно высокую трибуну получил саратовский популист Вячеслав Мальцев. Став кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от либерального объединения ПАРНАС, он при этом позиционирует себя как русский националист. Полагаем, что данный политический фигурант не является и не может являться русским националистом по ряду причин.

МАЛЬЦЕВ — ФАЛЬШИВЫЙ НАЦИОНАЛИСТ

Во-первых, он известен как выразитель русофобской позиции в ходе «Русской весны» на Украине (2014-2015). Он отметился призывом вернуть Украине Крым, называл сепаратистами и террористами ополченцев Донбасса, восставших против русофобской политики Киева.

Заметим, что подавляющее большинство русских националистов словом и делом поддержали восставший народ Донбасса. Немалое число русской националистической и национально-демократической идеологии сражались и сражаются в рядах ополчения. Мы выступали со статьями и интервью, призывая власть помочь республикам Новороссии. Многие из нас собирали и отправляли гуманитарную помощь в ЛНР и ДНР. Да что там говорить – даже сам термин «Русская весна» родился в нашей среде!

Национализм – это защита интересов своего народа. Для русского националиста жизнь, свобода и независимость, права и интересы русских людей в любой точке земного шара являются приоритетными. Никакие политические или экономические соображения не могут быть приняты в расчет, если нашим соплеменникам грозит гибель, ущемление прав и свобод. А если они пожелали жить с нами в одной стране, русские националисты обязаны их поддержать. Если человек заявляет о себе как о русском националисте, но не соответствует названному критерию, значит он – националист фальшивый.

Продолжение...
 
Еще...
<< В начало < Предыдущая 1 2 Следующая > В конец >>

Всего 1 - 41 из 78


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования