sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня среда
21 ноября 2018 года


  Главная страница arrow Контакты
Контакты

Скрипали и СБУ

Версия для печати

Фарс Службы безпеки Украины (СБУ), который она, на посмешище всему миру отколола с мнимой смертью журналиста Бабченко, подтвердил мои давние подозрения.

Дело в том, что на мой взгляд, неудавшееся убийство Скрипалей — точно такой же фарс, только чуть более опасный для жизни участников. Размышляя над известной нам информацией по данному поводу, я спрашивал себя: кому и зачем нужно было покушаться на бывшего офицера-предателя, давно осужденного российским судом, а потом отпущенного в Англию. Притом покушаться на эту ничтожную личность, давно списанную в утиль, спустя более десяти лет после суда. Да еще и на ни в чем таком не повинную дочку этого мелкого гада. Ясно одно: России это было совершенно без надобности, смешно даже и думать о таком. У нас были и есть предатели куда более известные, чье публичное наказание имело бы хоть какой-то назидательный эффект (тот же Олег Калугин, к примеру). А тут… как в сказке Щедрина про медведя на воеводстве: «добрые люди от него кровопролитиев ждали, а он чижика сиел».

Чем больше я думал о деле Скрипалей, тем чаще приходил к выводу, что единственный субъект в мире, заинтересованный в этом скандале, в этой шумихе — это Украина, чье стремление опорочить любым способом Россию в глазах мирового сообщества, нанести ей моральный ущерб — насущная задача. Возможно, это было сделано с ведома спецслужб и/или правительства Британии, которым хотелось выслужиться перед Вашингтоном. Но сама грязная и циничная идея, как и ее топорное исполнение, вполне соответствовали моим представлениям о киевских мудрецах.

Ну, свои подозрения я держал до поры при себе. Но вот в Киеве разыгрался такой же грязный и циничный спектакль, притом в точности с такой же целью. Все как под копирку. Да еще и список обнародовали из 47 журналистов, которым, якобы, тоже грозит расплата за предательство нашей России. Чтобы, должно быть, как следует напугать весь мир коварством и кровожадностью «путинского режима». Слава Богу, мир сохранил трезвый ум, и мудаков из СБУ всемирно высекли и осмеяли за их блестящую инициативу. Посмеялись над нелепой до предела страшилкой, «дурилкой картонной».

Но у меня появился повод сказать, что отныне следует полагать, что и за покушением на Скрипалей стоит все та же СБУ. Ведь почерк обоих преступлений — как состоявшегося, так и не состоявшегося — один и тот же. Представить Россию кровожадным монстром, гоняющимся с мухобойкой за всякой микроскопической сволочью из соображений мелкой мстительности и больного самолюбия — вот какую задачу поставили себе, это очевидно, украинские спецслужбисты. Блестящие умы… Видно, судят по себе недобитые бандеровцы.

 

Поговорим о себе начистоту

Версия для печати

Книга Сергеева «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» -- из числа тех, которые нужно читать и обсуждать1. Во всяком случае, в профессиональном сообществе (у непрофессионального могут поехать мозги набекрень). Она предельно идеологизирована, выстроена вся в подтверждение нескольких авторских идей. Не все из которых базируются на исторических фактах в их максимальной совокупности, а скорее наоборот, исторические факты выборочно используются для их торжества. Но вместе с тем, книга содержит много нового и ценного материала, мало освоенного пока еще нашей исторической наукой и нуждающегося во внимании и осмыслении. Она – прекрасный повод заново обдумать в целом историю родной страны, родного народа.

Лет пять-шесть тому назад я предложил С. М. Сергееву составить коллектив авторов-историков (в основном из числа публикующихся в «Вопросах национализма»), чтобы вместе написать историю русского народа, какового труда, как известно, до сих пор в науке не имеется. Сергеев отказался под предлогом, который показался мне надуманным. Теперь понятно почему: он, оказывается, решил предпринять подвиг атланта в одиночку. Результат получился ожидаемым: разделы, написанные на основании собственных многолетних исследований, оказались блестящими, чего нельзя сказать о тех, что посвящены менее изученным автором периодам и темам. В итоге пострадало главное: стержневая идея книги, ее концепт.

Мне уже приходилось кратко отозваться критически на этот концепт Сергеева, показавшийся научно ущербным и морально-политически неприемлемым2. Но книга, к счастью, намного шире своей объявленной цели и подает повод для более обстоятельного разговора. Труд Сергеева был уже не раз отрецензирован, в том числе историками. О. Б. Неменский высказался на сайте АПН3; рецензия коснулась ряда наиболее острых проблем и вызвала ответ Сергеева4. Также Е. С. Холмогоров в своем блоге высказал о книге ряд весьма дельных и ценных замечаний, очень целенаправленно и метко.

Прежде чем обсуждать все это подробно, воспроизведу для неосведомленного читателя свою основную претензию, кратко. Ссылки на страницы книги Сергеева даются в скобках.

* * *

Продолжение...
 

Размышления о выборах президента России в 2024 году

Версия для печати

Метафизические итоги прошедших выборов

Чем интересны президентские выборы 2018 года? В чем их главнейшее, метафизическое содержание?

На этот вопрос можно дать сразу несколько ответов.

Во-первых, отрадно отметить, что российский электорат заметно поумнел с прошлых выборов и наконец-то вполне ответственно отнесся к самому процессу и его конечному результату. Если выборы 1996 года заставили меня сделать столь же печальный, сколь и неопровержимый вывод о том, что наш народ – дурак, то вот, по прошествии 22 лет я впервые взял этот вывод под сомнение. Хотя еще в 2011–2012 годы дурачества хватало с лихвой (а про форменное безумие 1988–1993 гг. я уж и не говорю). Ан, вот поди ж ты! Сегодня я испытываю удовлетворение и даже легкую гордость за моего современника-согражданина, российского избирателя – редчайший случай, когда я на стороне большинства. Возможно, дело объясняется тем, что выросло целое поколение вовсе новых избирателей? Так ведь и это тоже неплохо.

Во-вторых, приятно удивила повышенная консолидированность нашего общества. Либералы пытаются объяснять это ловкой кремлевской пропагандой, кремлевские пропагандисты, напротив, неуклюжей пропагандой Запада (на деле антипропагандой). А на мой взгляд, все дело в том, что за последние годы все явнее как для наблюдателей, так и для обывателей становятся контуры той России, которую Путин, как я предполагаю, задумал давно и потихоньку выстраивал, используя всевозможные хитрые ходы и операции прикрытия, балансируя порой на лезвии ножа и рискуя головой. И эти контуры дают людям надежду на будущее, вызывают желание включиться в строительство, кто чем может, и во всяком случае – дать главному строителю мандат (даже карт-бланш, если угодно) на продолжение строительства.

Продолжение...
 

Ядовитая ягодка революции

Версия для печати

Ордер на арест моего деда я видел собственными глазами в его деле.

На нем стоит яркая, крупная, размашистая подпись красным карандашом: «Ягода». Что это за фрукт такой и какое отношение он имел к моему деду и его гибели?

Дело происходило в 1931 году, когда ОГПУ, после Ф. Э. Дзержинского, умершего в 1926, формально возглавлял В. Р. Менжинский – тяжелобольной человек, почти никогда не покидавший своего кабинета. На самом деле все давно было в руках его всесильного зама Генриха Ягóды, который и осуществил, в отпущенный ему срок, беспримерное по обдуманной, целенаправленной жестокости и систематичности массовое уничтожение русской национальной элиты, недобитой при Ленине. В том числе офицерства дореволюционной чеканки, относящегося к категории «цвет нации», составлявшего едва ли не наиболее численно значительную ее часть. Это был такой же геноцид, как тот, что позже немцы устроили евреям, только гораздо более страшный, ибо у евреев наиболее генетически ценные слои населения уцелели, а у русских, наоборот, были уничтожены все подряд. На «русской грядке», вместо сорняков, были сознательно выполоты все именно самые культурные растения, вместо сухих веток были срезаны самые цветущие и плодоносные. Бывший первый мэр Москвы, мудрый грек Гавриил Попов остроумно и точно назвал все это «Русским Холокостом». Результат которого сказывается до сих пор самым плачевным образом.

Руководимое с 1926 года Ягодой ОГПУ превратилось, таким образом, не в «карающий меч Революции», как любят говорить о себе чекисты, а в топор палача, коим орудовала захватившая власть банда русофобов, куда изначально, помимо Ленина, входили Свердлов, Дзержинский, Урицкий, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Луначарский, примкнувший к ним Бухарин и мн. др.1

Об этом необходимо рассказать со всей подробностью для детей моих и внуков, чья непримиримость и жажда справедливого воздаяния не должны иметь пределов во времени.

Итак, вот рассказ о главном палаче, в чьих руках оказался тот самый топор.

Продолжение...
 

Обращение

Версия для печати

Дорогие друзья-читатели!
Обращаюсь к вам не от хорошей жизни.
Мне предстоит операция, без которой обойтись нельзя. Сейчас прохожу надлежащие обследования, анализы. Делают классные специалисты, но деньги дерут безбожно, притом вполне официально (в основном). Вот, сегодня делал гастроскопию, думал – возьмут тысчи 2–3, максимум пять. Взяли 12,5 тыс. руб.! (Квитанции имеются.) Боюсь, все вместе в итоге обойдется в четверть лимона…
Вот такая у нас бесплатная медицина.
В былые времена я и сам жил неплохо, и на Русское движение деньги давал и находил. Никого ни о чем не просил и не думал, что придется. Но сейчас тот сектор арт-рынка, на котором я зарабатывал, лежит и не дышит. А умственным трудом стало прожить просто невозможно: за книгу о Черчилле (600 страниц) получил гонор аж 26 тыс. руб., курам на смех.
Так что если кто сможет чем помочь, буду очень благодарен. Отработаю новыми статьями и книгами.
Номер моей карты в Сбербанке: 5469 3800 5712 4207

Продолжение...
 
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая > В конец >>

Всего 10 - 18 из 81


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2018
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования