Заплутавший в русском поле

Навстречу какой судьбе стремится президент Путин?

Путник, сбившийся с пути, – такой образ возникает лично у меня, когда я думаю о Путине. Противоречивость, неожиданные повороты – основные зримые свойства второго президента России. Чем их объяснить?

Одна из главных причин состоит в отсутствии у президента базовых этнополитических представлений – важнейшего компаса для общественного деятеля. Показательный пример – та политическая структура, в которую Путин надеется встроить наше общество с помощью закона «О политических партиях». Этот закон учитывает и закрепляет социальное расслоение общества, начисто игнорируя расслоение национальное. Можно подумать, что такового нет в природе, либо оно не имеет серьезного значения. Закон специально запрещает создание партий по национальному признаку, как будто людям можно запретить сознавать свою национальность и действовать в интересах своей нации!

Как ни нелепо это может показаться, но все говорит именно о том, что власть хочет вычеркнуть национальный фактор из политики вообще, как вычеркнула она графу «национальность» из наших паспортов. Путин последовательно упразднил: Министерство по делам СНГ (единственная инстанция, занимавшаяся, хоть и плохо, проблемой русского зарубержья), Федеральную миграционную службу, а теперь еще и Министерство по делам федерации, национальной и миграционной политике. Ну, не нужна России национальная политика – и все тут!

Подобная позиция в стране, которая так переполнена национальными проблемами, как Россия, не может увенчаться политическим успехом. Собственно, она уже привела президента к крупному стратегическому неуспеху: разминовению (пока еще не всем заметному) с основной частью населения, с государствообразующей нацией.

Попробую объяснить, почему это так и что из этого выйдет.

DEUS EX MACHINA

ПУТИН проявился в российской политике как «бог из машины» (избирательной). Он был и остается порождением ЦИКа; и сегодня, может быть, еще в большей мере, чем год назад. Ибо именно из недр этого учреждения вышел законопроект, благодаря которому божественные прерогативы Путина-президента возведены в закон.

Дело в том, что у законопроекта о партиях есть одна пикантная особенность. Если партийный деятель становится президентом, – гласит он,— то такой президент вправе приостановить свое членство в партии. Что за притча? Опять мы бежим впереди прогресса, обгоняя «цивилизованные демократические страны» в своих понятиях цивилизации и демократии? Разве Гельмут Коль, или Билл Клинтон, или Маргарет Тэтчер выходили из своих партий на время правления? Приостанавливали свое членство в них? Никак нет. Зачем же понадобилась эта новация? А вот зачем.

Закон о партиях закрепит трехчленную политическую структуру: левые (КПРФ со товарищи), правые (СПС со товарищи) и центр («Единство» — партия власти без товарищей). Учитывая очевидную слабость обоих флангов и их неспособность взять власть, подобный «трехчлен» попросту устанавливает полновластие нынешней партии власти на все обозримое будущее. Понятно, что и очередным президентом будет кандидат, утвержденный «Единством» (то есть – Путин).

Так вот, если партия центра является своего рода балансиром, уравновешивающим право-левые крайности, то «отвязанный» от партийной программы, от партийной дисциплины и ответственности президент – встает над всеми основными политическими игроками вообще, становится «балансиром балансиров», верховным арбитром. То есть – абсолютом.

Путин недаром так и не дает пока заманить себя в партийную команду. С одной стороны – он никому не отчитывается, никому не подчиняется. С другой стороны, он сохраняет полный контроль над таким важнейшим политическим инструментом, как партия власти. А значит, держит в своих руках не только исполнительную, но и законодательную власть. А поскольку Федеральное Собрание окончательно примет закон об априорной амнистии президента, чего бы он ни натворил за отпущенный ему срок, то власть президента перерастет рамки автократии и превратится в абсолютную власть.

Primo: Безграничную. Secundo: Бесконтрольную. Tertio: Безответственную.

Этакого властного супермонстра мы еще не видали. Такой власти не было даже у Сталина, даже у Ельцина, не говоря уж о российских монархах.

Вот вам и диктатура закона… ловко придуманного властью!

В таком положении заложена политическая противоестественность. Огромной Россией никто не может управлять самовластно и вместе с тем эффективно, без опоры на аппарат, объединенный не только шкурным интересом, но и общей идеей, и партийной дисциплиной. Восстановление монархии или единоличной диктатуры в современных условиях (а власть встала именно на этот путь) – не в силах решить ничего и лишь породит новые проблемы. Этого не смог понять Ельцин. Не хочет понимать и Путин. Тупик, в который Ельцин в погоне за всей полнотой власти загнал Россию, станет при Путине, похоже, еще тупиковее.

На что употребит президент свою супервласть? Чего нам ждать от нее? Может быть, и впрямь «народ и Путин – едины», и от такого путинского всевластия проистечет лишь всеобщее благо?

Посмотрим на проблему сквозь призму интересов основного населения — русского народа.

ЭФФЕКТ ОБМАНУТЫХ ОЖИДАНИЙ

РУССКИЙ избиратель был куплен Путиным одной-единственной фразой, прозвучавшей на похоронах генерала Малофеева в Петербурге, где было сказано о «простом русском человеке», не раз встававшем на пути у тех, кто стремится поставить Россию на колени. Такого «простые русские люди» не слыхивали много-много лет и, неизбалованные и доверчивые, – растаяли и вознеслись в розовых мечтах.

Помимо неясных расплывчатых надежд на обретение нами, наконец, русского национального лидера, были надежды и вполне конкретные. Приведу характерный документ эпохи: опубликованный в феврале 2000 года в ряде национал-патриотических газет сводный список требований к будущему президенту России. Он отражает консолидированную позицию ряда русских организаций, выявившуюся за последние годы политических дискуссий:

«НАКАЗ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ. ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ

ЗА ДЕСЯТЬ лет ельцинской перестройки Россия разворована, разграблена и унижена, подорван ее экономический и оборонный потенциал. И это сделано умышленно, по четкому плану команды врагов русского и других коренных народов России.

Ими организовано более 1200 финансовых кампаний по обворовыванию россиян. Ими (высшей финансовой олигархией в лице Центробанка и Минфина) организована беспрецедентная инфляция за счет печатания рублей из воздуха и дальнейшего присвоения этих рублей. Ими умышленно созданы кризисы как повод присвоения банковских вкладов и других сбережений. Ими в процессе приватизации («прихватизации») разворована госсобственность в астрономических масштабах.

Никто из воров, казнокрадов, жуликов и аферистов из высших эшелонов власти никакой ответственности не понес. И дело не в отсутствии законов. Законов, чтобы посадить любого преступника,— более, чем достаточно. Не сажают их потому, что они захватили власть в России и не боятся никаких законов и никаких судов.

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Посадить на скамью подсудимых всех тех, кто виновен в этих преступлениях, а именно: Горбачева, Ельцина и его семью, Березовского, Чубайса, Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Лившица, Коха, Уринсона, Абрамовича, Смоленского, Геращенко, Шора, Гусинского, Немцова, Ясина и других соучастников махинаций. Всю их собственность конфисковать, украденное вернуть народу и государству.

2. Полностью убрать из государственного аппарата и из СМИ антирусски настроенных людей.

3. Провести национализацию крупных объектов приватизации, приватизированных за бесценок или с нарушением закона. Виновных отдать под суд. Национализировать недра, природные ресурсы (включая эфир), военно-промышленный комплекс, топливно-энергетический комплекс и естественные монополии.

4. Конфисковать все имущество финансовой мафии, укравшей банковские вклады у граждан. За счет этих средств вернуть гражданам все вклады полностью. Посадить на скамью подсудимых всех чиновников Центрального Банка и Минфина, способствовавших банковскому и финансовому ограблению народа.

5. Финансовая олигархия, захватив власть над Центробанком и присвоив себе право печатать рубли, в течение десяти лет бурно занималась эмиссией. На рубли, сделанные из воздуха, финансовая олигархия скупила все и вся и вызвала немыслимую инфляцию. Необходимо создать комиссию из русских патриотов, которая разберется, куда пошли денежные потоки эмитированных рублей, кто и что на них приобрел. Виновных – под суд. Все имущество, приобретенное на эти дутые рубли,— конфисковать в пользу государства. Деятельность Центробанка поставить под самый жесткий контроль правительства и Госдумы.

6. Обеспечить полную независимость России от мировых оккупационных мафиозных органов (МВФ, ВБ, МБРР и т. д.). «Пятую колонну» этих международных аферистов, защищающую их интересы, отдать под суд.

7. Тщательно разобраться с долгами России международным финансовым аферистам (МВФ, ВБ и т. д.). Провести тщательное расследование: кто и как «повесил» эти псевдодолги на Россию. Виновных посадить на скамью подсудимых. «Долги» не признавать. Предъявить иск и счет Израилю и США за организацию межгосударственных финансовых операций по ограблению России через свою «пятую колонну», внедренную в государственные органы России.

8. Запретить свободную продажу земли. Владение и пользование землей — только гражданам России, не имеющим двойного гражданства.

9. Восстановить в паспорте графу «национальность».

10. Восстановить уголовное наказание за добровольный гомосексуализм.

11. Восстановить юридически и практически в полном объеме доперестроечную смертную казнь за особо тяжкие преступления, в том числе за незаконное изготовление и сбыт наркотиков.

12. Запретить деятельность в России еврейских фашистских организаций, таких как Всероссийский еврейский конгресс Гусинского, «антифашистский» центр Прошечкина и др. Гусинского, Прошечкина и других еврейских руководителей отдать под суд за разжигание межнациональной розни, шовинистическую пропаганду «богоизбранности» евреев, унижение и оскорбление русского народа и других коренных народов России.

13. Во внешней политике пойти на сближение с Китаем, Индией, арабским и исламским миром.

14. Ужесточить внешнюю политику по отношению к Израилю и США вплоть до полного разрыва дипломатических отношений.

15. Признать результаты выборов в Госдуму 1999 г. незаконными вследствие объемной фальсификации. Руководителей избирательных комиссий, занимавшихся фальсификацией, отдать под суд.

16. Чтобы избиратели знали, кого они избирают, ввести в законодательство обязательное требование к кандидатам о декларации своей истинной национальности (вплоть до третьего колена), настоящих фамилий и сексуальной ориентации.

17. Запретить деятельность всех масонских организаций. Масонов отдать под суд.

18. Отказаться от принципа наемной армии. Наемная армия — это сборище наемных убийц, убивающих, кого прикажут, за деньги. Армия может быть только народной. Обеспечить достаточное финансирование народной армии. Жестко покончить с дедовщиной.

19. Провести тщательное расследование, выявить и наказать всех тех, кто нагрел руки на чеченской войне, кто поставлял оружие боевикам, кто их финансировал, кто разворовывал казенные средства.

20. Запретить рекламу и пропаганду табака и спиртного.

21. Прекратить импорт западного продовольствия, напичканного канцерогенными, психотропными, генноинженерными и другими добавками, вредными для здоровья наших людей.

22. Сократить в 10 раз рекламу на телевидении.

23. Признать русскую нацию разделенной нацией с правом на воссоединение.

24. Перекрыть пути в Россию нерусским иммигрантам. Выйти из всех международных соглашений по миграции. Депортировать мигрантов, находящихся в России без законных оснований.

25. Принять закон о наказании за русофобию.

Казачье движение «Аркаим»,
Лига защиты национального достояния,
Народно-национальная партия,
Русская национал-демократическая партия,
Русский ведический союз».

Читатель сам видит, что из этого списка сбылось, а что нет.

После опубликования вышеприведенных требований прошло полтора года. За это время Путин разочаровал не только подписантов, но и тех, кто искренне приветствовал многие начинания президента. В первую очередь его войны — с чеченцами, с олигархами, с губернаторами и сепаратизмом (административная реформа). Русский народ душевно воспринял эти войны как свои собственные, но ни одну из них президент не сумел довести до конца, везде пошел на попятную. Не дожал.

Борьба Путина с разными противниками каждый раз оставляет впечатление чего-то ненастоящего, постановочного. В ней есть нечто от спортивного состязания, когда весь зал уверен, что борцы уйдут с ковра домой целыми-невредимыми. «Недобитыми» — с точки зрения бойца, воина. Чего политика и военное дело, в отличие от спорта, не терпят.

Путин – не воин, не боец. Он – спортсмен с соответствующей психологией и умением эффектно работать на публику. За баллы и аплодисменты.

Ярче всего это видно на примере Чечни.

ЧЕЧНЯ: ТРИУМФ И ПРОВАЛ

ЧЕЧЕНСКАЯ война, без преувеличения, сделала Путина президентом. Сегодня она же выбивает из-под него трон. Это самое дорогостоящее разочарование.

Прошлой осенью мы жадно ждали снега в Чечне, чтобы увидеть, как полностью завершится разгром неприятеля. И вот – минул год, а война не выиграна. На свободе, «недомоченные», гуляют все наши главные враги, кроме полубезумного Радуева и нарвавшегося на пулю Бараева: Басаев, Хаттаб, Закаев, Гелаев, Масхадов, Удугов – в их лице продолжает гулять сама война. По признанию военных, в Чечне сегодня до 5 тыс. боевиков, из них 1,5-2 тыс. «непримиримых»; в Грозном – до 500 потаенных бандитов, в Гудермесе – до 300. Теракты почти ежедневно уносят жизни русских солдат и сотрудничающих с Путиным чеченцев. Армия и спецвойска ропщут. Народ снова спрашивает: «Где обещанная победа?»; «За что умирают русские ребята?»; «Долго ли им еще суждено умирать?»

Этнополитические приоритеты в данном случае резко противоречат геополитическим. Ибо чеченская война есть, во-первых, справедливое возмездие за геноцид, учиненный чеченским народом — русскому в 1990–1991 и последующие годы. А во-вторых национал-патриотический тренинг русской армии. Достижение этих результатов – это и есть победа. Таков реальный этнополитический смысл русско-чеченской войны — и никакого другого нет. Но как только данный смысл окажется исчерпанным, война должна быть прекращена, ибо иначе она обретет обратный смысл.

Между тем, все происходящее говорит о том, насколько далек президент от понимания этого смысла, насколько обессмысливается чеченская война именно в виду выстраиваемых властью послевоенных перспектив — заведомо бесперспективных. Раздавить (а тем более – недодавить!) смертоносную змею, чтобы потом прижать ее к груди, лечить, отпаивать молоком… Что может быть глупее, недальновиднее и преступнее этого?

Пугает затягивание войны, но еще больше – ее глупое и преступное окончание, которое может увековечить тот факт, что кровью своих солдат мы покупаем себе раковую опухоль, вечную головную боль, черную дыру (в т. ч. в своем кармане).

Под программу по восстановлению экономики и социальной сферы Чечни выделяются огромные, чудовищные деньги – 14 млрд. рублей! Эти деньги будут вынуты в основном из русского кармана, ибо русские составляют 85% налогоплательщиков страны. Эти деньги исчезнут, как и все предыдущие, разойдутся по нерусским, а быть может, даже и нечеченским счетам. Их недополучат наши, русские, дети, учителя, врачи, офицеры и солдаты, пенсионеры…

За что же мы, русские, платим (и не только деньгами)? За то, чтобы в составе нашей страны остался миллион ненавидящих нас чеченцев? За то, чтобы сохранить земли, которые сейчас пустуют (казаки и вообще русские туда вряд ли вернутся), но будут-таки заселены новыми поколениями ненавидящих нас чеченцев? За то, чтобы из разоренной Чечни растекались по России, расселялись промеж нас новые потоки ненавидящих нас чеченцев (сегодня их проживает в нашей стране за пределами Чечни уже более 500 тыс. человек!)? Этнополитическая угроза оставления чечни как народа в составе России, на мой взгляд, гораздо опаснее геополитической угрозы утраты Чечни как территории.

На эти вопросы отвечать президенту, не сумевшему за зиму 2000/2001 года покончить с войной. Но ответить ему, похоже, нечего. А есть к нему вопросы и похуже.

Почему он убрал с поля боя Шаманова, чье имя звучало как символ победы? (Так некогда был убран не знавший поражений Суворов — именно за то, что умел побеждать.) Почему, не добившись победы, уводит армию из Чечни? Почему солдат разбивают на малые группы и рассредоточивают по чеченским селам, обрекая их на судьбу легких мишеней для бандитов? Все это можно объяснить только одним: авторы «Хасавюрта-1996» готовят нам «Хасавюрт-2001». С ведома и при помощи Путина.

Во всем этом есть повод для не только общероссийского, но и специфически русского разочарования. В интервью французскому еженедельнику «Пари-матч» Путин, объясняя начало второй чеченской войны, сказал вдруг неслыханное, долгожданное: «Россия переживала годы позора, потому что она бросила там своих людей на произвол судьбы. А по сути, в последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал» («Независимая газета» 08.07.2000, выделено мной. – К.П.).

Однако для России этот замечательный пассаж, похоже, президентом не предназначался. Никаких логических последствий он не имел – и вообще здесь никогда не звучал. На думских слушаниях по чеченской проблеме (21.09.00) сложилось впечатление, что кроме чеченцев в Чечне никогда и никого не угнетали. А когда ряд русских общественных организаций обратился прошлым летом в Администрацию президента с предложением создать (в свете путинского заявления) Государственную комиссию по расследованию геноцида русских в Чечне, замначальника отдела по взаимодействию с общественными организациями Сергей Леонов вначале отбивался как мог, а потом просто положил под сукно подготовленный русскими экспертами проект указа президента и пояснительную записку к нему.

Спрашивается, искренне ли говорил Путин французам о русском геноциде в Чечне? Почему его слова разошлись с делами?

ПУТИН – ЭТО ЕЛЬЦИН СЕГОДНЯ

В ЧЕМ БЫЛА экономическая суть режима Ельцина? Во-первых, в ограблении населения под вывеской приватизации, в передаче несметных богатств, ранее распределявшихся среди всего народа через госбюджет, небольшому количеству частных лиц. Во-вторых, в неслыханном по масштабам допуске иностранцев к богатствам России.

Эта экономическая суть ельцинизма, убийственная для нашего народа, сохранилась и укрепилась при Путине.

В норме приватизация должна иметь целью оздоровление экономики. Для этого в частные руки, в расчете на свойственные индивидуальному хозяину разворотливость и способность к разумному риску, передаются убыточные или малодоходные предприятия, чтобы сделать их высокодоходными. Так это сделано, кстати, в лукашенковской Белоруссии. У нас поступили прямо противоположным образом, раздав в частную собственность наиболее высокодоходные предприятия, вплоть до стратегических. Все, что главным образом наполняло бюджет страны, государство потеряло частично или полностью. Результат – перманентный явный или скрытый дефолт, обнищание населения и падение России с пьедестала сверхдержавы едва ли не на самое дно бывшего третьего, а ныне второго (и последнего) мира.

Сильнее, чем по другим народам, это ограбление ударило именно по русскому народу, который был и остается основным работником бюджетной сферы. Прямое последствие этого удара ярко проявилось в демографической картине: последние лет пять-шесть в России рождается поровну русских и нерусских детей, при том, что русские составляют 85%, а все остальные народы – всего 15% населения. И вымирает в основном русское население. Все это выразительно свидетельствует о том, что мы оказались отнюдь не в равных условиях с другими народами нашей страны.

Отсюда — основное русское требование в области экономики, обусловленное первостепенной жизненной необходимостью: деприватизация (лучше всего экспроприация, поскольку вся приватизация проходила не по закону, а по указам Ельцина) природных ресурсов и стратегических производств, возвращение их в руки государства. Это требование диктуется нам, русским, инстинктом выживания. Это – условие, без которого все прочее бессмысленно.

Позиция Путина в этом вопросе известна. Как и в вопросе о Земельном кодексе и жилищно-коммунальной реформе. Она гарантирует: вымирание русских продолжится.

Своеобразной иллюстрацией к сказанному является судьба Анатолия Чубайса на фоне вымерзания страны зимой 2000/2001 гг. Не нужно глубоко разбираться в экономике, чтобы понимать: энергетический кризис есть прямое следствие не только руководства РАО ЕЭС со стороны этого «выдающегося менеджера», но – в первую очередь – проведенной по его указке приватизации ТЭКа. Уж если кого и карать за неслыханное издевательство над людьми – то именно Чубайса. Однако с должности слетел не «всероссийский аллерген», а его главные враги – Наздратенко, Гаврин и Адамов. Что является не менее неслыханным издевательством над здравым смыслом и справедливостью.

Это, впрочем, уже не вопрос экономики, и даже не вопрос морали – это вопрос политики. И крайний тут – президент Путин.

Почему Чубайс пользуется безнаказанностью? Потому что Путин не смеет сам решать данный вопрос, руки у него крепко связаны. Ибо в противном случае в первую очередь был бы перечеркнут даже не Анатолий Борисович, а Закон о Соглашении о разделе продукции. Грабительский и варварский – подобного которому нет ни в одной, даже самой нищей и зависимой, стране мира! Закон, который гарантирует и дальнейшую нашу прогрессирующую нищету.

Впечатление такое (с учетом разочарования от всех его «войн»), что Путин, концентрирующий неслыханную власть в России, сам при этом успешно контролируется внешними силами. Но если российский президент в собственной стране настолько зависит от интересов международных собственников, настолько покорен их диктату, настолько ставит в зависимость от них интересы коренного населения своей страны, – то как прикажете к нему относиться русским людям?

Последняя капля в области экономики, которая может переполнить чашу русского терпения – это переход к продаже земли, чего не посмел сделать даже вытиравший ноги о народ Ельцин. Или земля Святой Руси менее свята, чем земля Израиля (Эрец Исраэль), которую, как известно, нельзя продавать, а можно лишь брать в аренду?

Все сказанное подтверждает: Путин – это Ельцин сегодня. Только еще более властолюбивый, последовательный и «упертый» (а мы, наивные, думали, что это невозможно), продолжающий политику экономического геноцида русских. И уж он-то добровольно в отставку не уйдет.

РУССКИЙ ЛИ ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?

НЕ ТАК ДАВНО мы, вместе со всем миром, забавлялись вопросом: кто Вы, мистер Путин? Сегодня этот вопрос звучит для нас по-другому, жестче и конкретнее. И для этого есть немало оснований.

На словах Путин проявляет понимание этнодемографической проблемы русского народа как жизненно важной. Однако практическая политика показывает, что в действительности он либо не понимает ее вообще, либо понимает извращенно. И уж во всяком случае не принимает близко к сердцу как свою собственную.

Главная этнодемографическая и этнополитическая задача для нас, русских — это преумножение (на худой конец, сохранение) не столько абсолютной, сколько относительной численности русских в России, их удельного веса в составе населения страны. Вторая, быть может, не менее важная задача – сохранение высокой степени гомогенности русской нации, отмечаемой антропологами (например, академиком В. Алексеевым, исследовательницей Г. Хить и другими). По сути, эти задачи двуедины, и от их решения зависит в прямом смысле слова биологическое выживание русского народа в исторической перспективе. В духовной сфере им соответствует реставрация русского национального самосознания, преодоление кризиса русской национальной идентичности.

Пока что политика и идеология официальной путинской России резко противоречит этим задачам. И вот тому примеры.

1. Свежим и вопиющим примером являются недавние высказывания правительства (премьера Михаила Касьянова и министра труда Александра Починка) по вопросам демографии и трудовой миграции. В условиях безработицы среди российских трудящихся они предлагают широкомасштабную трудовую иммиграцию. И президент Путин уже поддержал их на практике, отказавшись от введения визового режима с Азербайджаном (в России проживают не менее 2 млн. азербайджанцев, ежегодно вывозя 2 млрд. долл., не облагаемых налогами).

Самое ошибочное, что вообще можно сделать, это отдать вопросы миграции – сложнейшую этнополитическую проблему, где цена ошибки равнозначна гибели нации,— на откуп Министерству труда. Именно по такому ложному пути пошли в свое время англичане. В кандидатской диссертации историка М. В. Пономарева «Цветная» иммиграция и иммиграционная политика Великобритании в конце 40-х – начале 60-х гг.» (М., 1992), содержится знаменательная констатация: «Господствующим в британской историографии является либеральный подход к данной проблеме. «Цветная» иммиграция представлялась либералам закономерным явлением – продуктом нехватки рабочей силы в хозяйстве Великобритании и сложного экономического положения британских колоний… По разным причинам уменьшился процент работающих. Другими словами, каждый работающий вынужден был содержать возрастающее число неактивного населения… Старики становились все увеличивающейся частью населения… На процесс влияло увеличение продолжительности полного образования, в результате чего откладывался выход молодежи на рынок труда. Положение в Великобритании усугублялось продолжавшейся эмиграцией. После войны многие англичане стремились покинуть страну, где, по их мнению, было тяжело жить. Выход из этого положения британское правительство видело в привлечении рабочей силы из-за рубежа» (с. 10-20).

В результате новой иммиграционной политики всего за 50 лет одних только индо-пакистанцев стало на Британских островах – два миллиона, вест-индцев — не менее того, негров — миллион. То есть количество цветных увеличилось как минимум в пять тысяч (!) раз. По статистике на одного работающего цветного иммигранта приходится уже не менее двух иждивенцев. Этот контингент продолжает расти (в т. ч. за счет высокой рождаемости), остановить вышедший из-под контроля поток власти не в состоянии. Несмотря на то, что лейбористы и консерваторы, долгое время дружно оправдывавшие свободу иммиграции, поняли, наконец, опасность и забили тревогу – факт налицо: за какие-то полвека «в Великобритании сложилось многорасовое общество со всеми его проблемами и противоречиями» (там же, с. 212). И возврата к изначальному положению 1900-х гг., увы, не предвидится.

Аналогичное развитие событий, только в более ранние сроки, мы наблюдаем во Франции, в Швейцарии, а в последние десятилетия – в Германии, Голландии, Дании.

Не секрет, что Запад стремится превратить Россию в свалку отходов не только технологических, но и антропологических, в отстойник для излишков населения планеты, в первую очередь, цветных. Сегодня Москва уже переполнена цветными (до полумиллиона), о которых печется, не спросясь у русских, Региональное представительство Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (по сути — служба надзора за Россией). Поддаться давлению Запада, пойти по ошибочному, как это теперь уже кристально ясно, пути ряда европейских стран – значит окончательно заживо похоронить русских. Трудно апологетов такого подхода назвать иначе как врагами народа.

Между тем, не кто-нибудь, а гендиректор информационного аналитического агентства при Управлении делами прездента РФ Александр Игнатов указывает нам стратегическую задачу в области демографической политики: «Содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп» (Стратегия «глобализационного лидерства» для России. – «Независимая газета» 07.09.00). Также он постулирует: «Основными источниками трудовых ресурсов для России можно считать Индию и Корею». То есть, Игнатов от лица официальной и весьма ответственной структуры предлагает подходы, не только прямо противоположные оптимальным, но и враждебные, губительные для русской нации. Ради чего? Ради того, чтобы российская правящая элита могла не только получить некую роль в системе глобального управления, но и вытеснить с лидерских позиций в Мировом правительстве «хасидско-парамасонскую группу». (Назвать эти мечты наивными было бы слишком деликатно.) Под статьей Игнатова нет подписи Путина, однако, как говорится, noblesse oblige. Кремлевский чиновник высокого ранга, открыто мечтающий катапультироваться из «захолустного Кремля» в кресло члена тайного Мирового правительства, утопив при этом материнскую нацию, компрометирует своего патрона в полной мере. С ног до головы. Ибо кто гарантирует, что за мечтателем-подчиненным не стоит сам президент, чье тщеславие подцеплено на удочку «глобализационного лидерства»?

Почившее в бозе Министерство по делам федерации и миграционной политике успело распространить в качестве официального документа Концепцию миграционной политики России, подготовленную Эмилем Абрамовичем Паиным и Владимиром Изевичем Мукомелем, в соответствии с которой заселение России цветными и вообще инородцами будет продолжаться ускоренными темпами, а главной задачей выставляется при этом привитие коренному населению чувства терпимости.

Стремясь превратить Россию в общечеловеческий «Дом Терпимости», авторы концепции и работники профильного министерства (в основном, инородцы), надо думать, стопроцентно уверены в поддержке президента Путина.

«Наш Дом Терпимости – Россия»: хорошее название для партии власти, не правда ли?

2. В свое время премьер Виктор Черномырдин утвердил свой подписью право женщин на аборт по экономическим показателям, что, в сочетании с экономической политикой режима, явилось ни чем иным, как скрытой формой геноцида. Путин не отменил это установление. Не запретил деятельность организаций, чья цель – снижение рождаемости в стране. Его ламентации по поводу тяжелого демографического положения в стране – блеф?

3. Путин не отменил и другое отвратительное наследие ельцинизма – российский паспорт нового образца, в котором отсутствует графа «национальность». При этом им уже даны некие особые вкладыши в паспорта башкирам и татарам, которые громче, чем другие народы, выражали свое возмущение тем, что у них «отняли национальность». Русские возмущены этим отнюдь не меньше (напомню, что даже Комитет по делам национальностей Госдумы прошлого созыва лишь при одном голосе против проголосовал за возвращение пресловутой графы), справедливо усматривая в этом попытку денационализации, однако нам президент никаких вкладышей даже не обещает.

4. Особого внимания заслуживает этноцид – бескровный духовный геноцид — русского народа посредством низведения, профанации и вытравления русской культуры. Доходит и до прямых гонений, до открытой дискриминации нашего народа. Чего стоит только драматическая история с запретом русским регистрировать свою Федеральную русскую национально-культурную автономию. Неприглядную роль в этом, как следует из текста, сыграл сотрудник Администрации президента В. Хинцагашвили. Случайно ли это? Как сообщил автору информированный источник из Минюста, решение о нерегистрации русской НКА принималось выше уровня министра Юрия Чайки. То есть, надо полагать,— в правительстве либо в упомянутой Администрации, если не лично самим Путиным. В любом случае столь открытая русофобия исполнительной власти – на совести президента.

Сегодня в Госдуме рассматривается (и уже принят в первом чтении) Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон «О национально-культурной автономии», согласно которому право на НКА останется только у национальных меньшинств, а у русских и других коренных народов будет отнято. Закон лоббирует исполнительная власть: его готовила завотделом бывшего Миннаца бурятка З. Ю. Цыренова, пробивает его во всех инстанциях первый замминистра татарка Т. Я. Хабриева. Правительство Касьянова поддержало проект. Путин не знает об этом? Или незримо стоит за вопиющей дискриминацией русских?

А порнуха на телеэкранах и журнальных развалах у метро?! Видно, дочкам Путина не приходится шагать каждый день в школу и обратно мимо этих мерзких витрин. Духовное растление русского (и не только, разумеется) народа – есть форма его умерщвления, но президент, стоя на страже прав частнопредпринимательской инициативы, ничего не делает для обуздания порнодельцов и растлителей духа.

5. Одной ногой увязнув в Чечне, которую он «рассудку вопреки, наперекор стихиям» стремится покрепче привязать к России, Путин (такое складывается впечатление) другой отталкивает от России Белоруссию. Хотя поступить следовало бы прямо противоположным образом. Воссоединение с Белоруссией – жизненный интерес русского народа, его этнополитический императив. Это самая реальная и единственная ближайшая возможность увеличить удельный вес русских, не только не жертвуя при этом территориями, но даже присоединяя их. Между тем, хамское отношение официальной России, включая телеканалы ОРТ и РТР, по отношению к Лукашенко (русские люди должны быть ему навек благодарны хотя бы только за то, что он вернул русскому языку в Белоруссии статус государственного, украденный Шушкевичем и компанией) просто бросается в глаза. «Жалует царь, да не жалует псарь»,— скажут мне на это. Но здесь тот самый случай, когда царь должен отвечать за хамство своих псарей, если не хочет, чтобы его самого сочли за хама. Или Путин ревнует к популярности Лукашенко у нашего народа? Или боится конкуренции? Неужто личные амбиции президента, словно у лидера какой-нибудь из ста с лишним российской микропартий, способны помешать делу объединения, столь необходимому для русских?

6. Не меньшую тревогу вызывает отношение российской исполнительной власти (в частности, МИДа) к проблеме Приднестровья. Мы политически «сдаем» ПМР вместе с населением – русским, русскоязычным, русскоориентированным (другого там практически нет) — в обмен на гипотетические дружеские отношения с Молдавией, в которые плохо верится тому, кто следит за ситуацией в регионе.

7. О широкомасштабном предательстве нашей властью русских, проживающих на Украине и в Крыму, известно всем. Не стану повторяться, но замечу, что аналогичная ситуация – в Казахстане, Туркмении, Таджикистане и всех других бывших республиках бывшего СССР. Да похоже, что и в Калининграде – русском эксклаве, который могущественные внешние силы стремятся поосновательнее оторвать от России…

Минфедерации только что провело Съезд соотечественников, на котором одним из наиболее ярких событий стало выступление такой «соотечественницы», как вице-мэр Иерусалима Л. Герштейн. Что же касается наших действительных соотечественников в ближнем зарубежье, то их проблемы как не решались, так и не решаются.

8. Особо – о русофобских тенденциях законодательной власти, которая с некоторых пор, как известно, есть попросту филиал исполнительной, президентской. И за которую, по логике вещей, несет теперь ответственность президент.

Взять тот же закон о партиях – он откровенно направлен на то, чтобы выкинуть с политического поля десятки русских национал-патриотических партий и объединений, ведь среди них сегодня нет крупных. Больше того, закон прямо запрещает формирование партий по национальному признаку, что является вопиющим нарушением Конституции. Кто инициировал закон? Президентская команда…

Прошедшие в Госдуме 17.02.01 г. слушания по законопроекту «О государственной национальной политике» показали: 1) русским пытаются запретить оправданный историей и фактическим положением дела статус единственной государствообразующей нации России; 2) русских пытаются дискриминировать в отношении экономической, социальной, политической и правовой защищенности; 3) за русскими вновь пытаются в принудительном порядке закрепить роль донора для других народов России; 4) лишая русских элементарных прав и наделяя «правом» кормить другие народы, закон при этом провозглашает: «Русский народ… несет ответственность за развитие Российского государства». Вот так: ответственность – куда как велика, а прав – меньше, чем у прочих!.. Состав участников слушаний был подобран таким образом, что одна из выступавших (спасибо Вам, г-жа Алиева) даже заметила с трибуны, что о русских проблемах дискутировали только нерусские люди. Жириновский же, чья роль марионетки режима, озвучивающего те желания власти, в которых она стесняется признаться, хорошо известна, вообще заявил, что понятие национальности должно быть заменено понятием гражданства. (Ради чего и были введены паспорта нового образца, поддержанные в свое время ЛДПР.) Похоже, он и на этот раз угадал.

Выше говорилось о поправках к закону «О национально-культурных автономиях». Удастся ли нам отстоять свои права в парламенте?

Впереди также слушания по законопроекту «О русском народе». Судя по сказанному выше, это будет баталия, сравнимая со Сталинградской.

Понятно, что в свете всех данных фактов принадлежность Путина к русскому народу ставится под вопрос.

ПУТИН – ЕЩЕ И КОЗЫРЕВ СЕГОДНЯ

РУССКОЕ крыло патриотически настроенных сил горячо приветствовало административную реформу Путина как собирающий Россию фактор, как укрепление ее единства и властной вертикали. Однако сегодня, по мере того, как траектория движения Путина к сверхабсолютизму становится явной, все больше тревожит вопрос: «А ради чего обретается эта супервласть? Куда поведет централизованную и единую (административно, но не политически) Россию наш самый абсолютный абсолют?» Этот вопрос имеет и международную составляющую, не менее важную, чем внутрироссийская.

Первая проекция этого вопроса в его международном аспекте выглядит так: где место России в координатах Восток-Запад и Север-Юг? Глобальные противостояния первой половины XXI века уже достаточно вырисовались, чтобы конкретизировать эту формулу: с Китаем против Запада (в это растяжимое в наши дни понятие в данном случае входит Европа, США, Турция, Израиль, Япония) — или с Западом против Китая? С Америкой и Израилем против исламского мира и Европы – или наоборот?

Последние события, связанные со спровоцированной Соединенными Штатами Третьей мировой войной, не оставляют на этот счет никаких сомнений.

Путин всегда заявлял о том, что Россия – часть Западного мира (и даже уже не раз полушутя-полусерьезно говорил о вступлении России в НАТО). Для него, петербургского выходца, это, возможно, естественная мысль. Однако надо понимать: когда великий царь ставил город Св. Петра, рубил «окно в Европу», из этого окна дул свежий ветер перемен, ветер прогресса. Сегодня оттуда тянет гнилым и тлетворным дыханием зачумленного. Европа вырождается, вымирает, предает свое великое наследие. На Западе сегодня нет больше ценностей (кроме материальных), которые нам стоило бы защищать, за которые стоило бы умирать. Между тем, вступление под видом борьбы с международным терроризмом в Третью мировую войну на стороне США и Израиля — не оставляет нам иного выбора.

Как бы ни было неприятно, но приходится констатировать: наш президент Путин на глобальном уровне повел себя как марионетка еврейского, сионизированного Запада, как еврейско-американский наймит.

Не случайно упомянутая «соотечественница» Герштейн резюмировала в своем выступлении: у евреев-де и русских, объединенных на почве иудеохристианства и великой русской литературы, есть три общих задачи: создание единого культурного пространства, единого экономического пространства (оно, сдается, уже создано: что было наше, стало ваше) и… борьба с «международным терроризмом».

Не думаю, что г-жа Герштейн лично наставляла нашего президента Путина, но ведет он себя, как ее послушный ученик.

НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ

Наш президент помаленьку учится действовать по древней формуле императора Гая Калигулы, любившего говаривать: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Для чего и копит полномочия, забывая, чем кончил оный Калигула. (Сегодня это «пусть» относится к чеченцам, бывшим сенаторам, клевретам Гусинского и Березовского — и мы приветствуем это, но завтра может обернуться против любой оппозиционной силы.)

Сказанное не означает, что общество не способно выработать адекватное отношение к президенту. Для это есть все возможности.

Правительство времен Гайдара именовали коллективным Распутиным. Сегодня мы в политике столкнулись с коллективным Путиным. Как известно, короля играет свита. Но подбирает-то себе свиту сам король. И Путин достоин своей свиты. Наш новоявленный самодержец вольно или невольно предстает перед публикой таким, каким его играют упомянутые выше сотрудники Управления делами и Администрации президента Игнатов, Леонов и Хинцагашвили; руководитель оной Администрации Александр Волошин (осведомленная «Международная еврейская газета» остроумно именует его «еврейским боярином в Кремле») и кремлевский обер-политтехнолог Глеб Павловский, тень которых стоит за законом о партиях; премьер Касьянов, министр труда Починок и непотопляемый Чубайс; русофобствующие чиновники Минфедерации Цыренова и Хабриева, управляемая из Кремля Госдума и неуправляемый (для непосвященных) Жириновский…

Коллективный Путин уходит все дальше от того народа, на котором стоит вверенное ему государство. При этом наметившаяся в ХIХ веке пропасть между интересами национальными (в значении «государственными») и национальными (в этническом значении – «русскими») трагически увеличивается и рискует стать непреодолимой. Это равнозначно конфликту между ложными интересами и целями – и истинными, между модной геополитикой и вечной этнополитикой. Поймет ли это когда-нибудь индивидуальный Путин? Или «индивидуальный Путин» на самом деле – фантом?

Ныне священной обязанностью русской общественности стало создание подлинной оппозиции режиму. Ибо доверить сегодняшнему Путину судьбу русского народа невозможно. Оторвавшийся от материнской нации, окукливающийся в коконе иллюзорного всевластия, а на деле зримо повязанный инерционными силами ельцинизма и волей международного еврейского капитала, Путин неизбежно вскоре утратит поддержку большинства населения и в лучшем случае повторит судьбу Ельцина.

СЕГОДНЯ в российском обществе подлинной оппозиции нет. Ни деструктивной, ни конструктивной. Коммунисты давно встроились в систему, служат ей самим фактом своего существования. (Не случайно о победе т. н. «красных» на губернаторских выборах с одинаковым энтузиазмом рапортуют и КПРФ и «Единство».) Зюганов мог, но не захотел взять власть в свои руки в 1996 год, а теперь уж – поздно. Демократы же, пережившие собственные идеи и идеалы, гниют на корню — недаром Явлинский сам себя обозвал «системной оппозицией». «НТВ, ТВ-6 и компания» – никакая не оппозиция, а недорогой рупор внешнего противника.

Новое вино не наливают в старые мехи.

Распределив общественные силы по ячейкам «правые-левые-центр» и демонстративно проигнорировав при этом национальный фактор, кремлевские политтехнологи допустили большую ошибку. Нельзя пытаться так грубо и бесцеремонно отсечь от политики огромную часть общества, которой «западло» идти в идеологически чуждые КПРФ и СПС или в вовсе безыдейное «Единство». Неизбежным следствием стало то, что мелкие ручейки русских партий и движений сливаются сейчас, жертвуя программными частностями, в одну большую реку – Национально-Державную партию России. И у русской политики наконец появится свой субъект.

Разумеется, мы охотно поможем Путину в его борьбе с нашими общими противниками. Но это не снимет с нас, русских национал-патриотов, необходимости и обязанности превращения России — в Русское национальное государство. Потеряв всякую надежду на то, что президент хочет и может решать русские национальные проблемы, мы возьмемся за это дело сами. При этом мы не станем морщить лоб над навязанной нам фальшивой дилеммой: «что лучше – коммунистическая чума или либерально-демократический сифилис». Оба хуже.

Нам нужен третий путь, путь национального строительства. Ни коммунисты, ни демократы, ни Путин со товарищи не видят, не хотят и не могут видеть этого пути. Но русский народ уже созрел для понимания простой истины: «Нация первична – государство вторично. Будет великая русская нация – будет и великая Россия. Не будет великой русской нации – от России останется лишь пепел да горстка разрозненных стран-колоний. И никак иначе».

Понимание этого базового принципа целебно не только для русских. На нем будет строиться все новое русское движение. И новая оппозиция.

Не социальная, а национальная. Русская.