20
Ср, март

Всемирная интифада. Приложение: хроника русского сопротивления

Всемирная интифада

Приложение: хроника русского сопротивления

Все нижеприведенные материалы были в разное время опубликованы в «Национальной газете».

0. Ждем киллера из Израиля?

Игал Амир, член «Боевой еврейской организации», застрелил Ицхака Рабина, высшего руководителя Израиля. Ибо считал – и так же считали его духовные наставники, раввины, благословившие его на подвиг, – что Рабин являет собой угрозу еврейскому народу, что он ведет Израиль по ложному пути. Покушение удалось с первой же попытки, что говорит о многом.

«Национальная газета» объявляет конкурс на самый остроумный ответ на вопрос: «Почему до сих пор жив Чубайс?»

«Национальная газета» №1/1997

1. СВОБОДУ НИКИТЕ КРИВЧУНУ!

13 ИЮЛЯ 1999 г. Никита Кривчун взял кухонный нож и порезал еврейского активиста. Действия этого молодого парня наивны и неадекватны. Но давайте задумаемся, почему он это сделал? Что подтолкнуло его к этому шагу? Что и кто вынудил его это сделать? Как только мы такие вопросы поставим, то ответы станут ясны очень быстро.

В течение всей ельцинской так называемой перестройки власть в России захватила еврейская мафия. Эта мафия разворовала и разворовывает Россию в беспрецедентных масштабах. Под лозунгом приватизации растащила всю госсобственность, астрономическая стоимость которой создавалась многими поколениями народов России. Захватив банки, в том числе Центробанк, организовала печатание денег, что вызвало немыслимую инфляцию рублей, обвал цен, экономический хаос и ограбление населения. Организовала несколько финансовых и банковских кризисов, за счет которых украла банковские сбережения народа. Развела в России беспрецедентный бандитизм и коррупцию. Каждый год высасывает из России около 30 миллиардов долларов. Разрушила в России экономический и оборонный потенциал. Повесила на Россию все долги, занимаясь совместными финансовыми махинациями с мировой еврейской финансовой мафией. Разрушила всякую мораль и нравственность. Поставила народ в условия, невозможные для выживания. Поставила многие слои народа в отчаянное и безвыходное положение. В такое положение еврейская мафия поставила и Никиту Кривчуна, и он не выдержал.

В России открыто действует еврейская организация Всероссийский Еврейский Конгресс, проповедующий шовинистическую идею «богоизбранности» еврейского народа, оскорбляющую и унижающую национальные чувства всех народов России. Еврейские фашисты подталкивают народ к массовому народному терроризму.

Так кто же на самом деле виноват в действиях Никиты Кривчуна? Кто был причиной?

…Именно эти люди являются причиной разгорающегося антисемитизма, который бьет не только по еврейской мафии, но и по рядовым евреям. Именно эти люди поставили Никиту Кривчуна в безвыходное положение. Именно они – истинные виновные. Именно они должны сидеть в тюрьме, а не он.

Никиту бросили в психушку в лучших (то есть самых страшных) традициях позднего брежневизма. Еврейская мафия планирует со временем убить там Никиту Кривчуна, как они это сделали с Константином Смирновым-Осташвили. Но это приведет только к дальнейшему озлоблению русского народа и вызовет волну массового народного терроризма, от которого могут пострадать рядовые евреи. По своей дурости (или умышленно) сионисты создадут в России вторую Палестину.

А мы говорим: во избежание дальнейшего нагнетания напряженности необходимо Никиту Кривчуна освободить, а истинных виновников, всю еврейскую мафию посадить в тюрьму. Только так можно добиться нормального развития событий в России.

Н.И. Железнов, Москва
«Национальная газета» №2/2000

2. КАК МЫ ОТСТАИВАЛИ "РУССКИЙ ДОМ»

13 января любимая газета безвременно ушедшего сообщила, что «вновь избранный вице-губернатор Михаил Мень в частной беседе пообещал разобраться с мракобесием на областном телеканале. Речь идёт о конце всевластия здесь Александра Крутова, а также о закрытии его авторской программы, которую правозащитники давно окрестили экстремистской и подстрекательской. Крутов – лидер антисемитов на отечественном ТВ, так что скандала не избежать» («МК» 13.01.00). Вечером того же дня, забирая выручку у одного из распространителей газеты «Оппозиция», я услышал от него, что, по словам ответственного редактора журнала «Русский Дом» Андрея Воронцова, и над телепередачей, и над журналом тучи действительно сгустились.

В ответ на это мы подготовили следующий текст:

«3 A Я В Л Е Н И Е

оппозиционных православных и патриотических изданий в связи с гонениями на телепередачу и журнал "Русский Дом"

13 января в последний раз вышла в эфир телепередача "Русский Дом" (гл. редактор Александр Крутов, ТВЦ, "Московия"). Одновременно администрацией ЦАО г. Москвы (префект Музыкантский) редакции одноимённого журнала предложено в суточный срок освободить занимаемое помещение по адресу Б.Лубянка, 17. Таковы первые шаги новой подмосковной администрации Громова-Меня, пришедшей к власти при согласованной поддержке Лужкова, Явлинского и Кириенко. Мелкая месть мелких людей!

Русофобские силы начинают являть Urbi et Orbi свою “приверженность демократическим идеалам», показывают истинную цену обещаниям гарантировать свободу слова, печати и т.д. Возможно, православно-монархические СМИ стали первыми жертвами усиливающейся антирусской диктатуры потому, что для Нового мирового порядка, волю которого в России послушно выполняет антинациональная преступная власть, в преддверии New Age эти издания опасны. Возможно, для правителей России ненавистно само слово «русский».

Соотечественники! Не позволим осатаневшим властям топтать остатки прав русского народа на распространение и noлучение информации! Проявим солидарность оппозиционных православных и патриотических изданий в борьбе за их законное право на выход в свет!

Редакционный совет газеты "Оппозиция"; Редакционный совет газеты "Десница"; Редакционный совет газеты "Царский опричник"; Гл. редактор газеты "Правое сопротивление" А.В.Елисеев; Гл. редактор газеты "Чёрная сотня" А.Р.Штильмарк; Гл. редактор газеты "Казачий Спac»" И.В.Лощилин; Гл. редактор "Национальной газеты" А.Н.Севастьянов; Члены редсовета журнала "Наследие предков" В.Б.Авдеев и П.В.Тулаев».

Штильмарк предложил не ограничиваться публикацией нашего заявления, а провести широкомасштабную акцию протеста – митинг на Старой площади. Мы подготовили текст заявки.

17 января я занёс заявление в редакцию «Русского Дома». После того, как Крутов познакомил секретариат Московской областной администрации с расписанием предстоящих «народных гуляний», чиновники заверили телередактора, что в ближайшее время закрывать «Русский дом» не будут.

Приостановив свое наступление на «Русский Дом», Громов и Мень проявили благоразумие. Нам никогда не узнать, о чём думали новоиспечённые властители Подмосковья, когда их референты показали им факс Крутова с текстом нашего заявления, но уже через неделю отношение Меня к «Русскому Дому» было обнародовано, разумеемся, все той же любимой газетой «демократов». В интервью под названием «Подмосковье на распутье» вице-губернатор сказал: «Религиозная передача, полагаю, необходима, но в ней не должно быть грубого политиканства. Более того, религиозная передача не должна быть, подобно коммунистической догме, политическим агитатором. Священный Синод Русской Православной Церкви принял в своё время важное решение – духовенство не должно заниматься политикой... Мне кажется кощунством эксплуатировать чувства верующих в чисто политических целях. Я сделаю все, от меня зависящее, чтобы эта передача стала только религиозно-просветительной» («МК» от 25.01.00).

У нас нет оснований не верить новому «светочу православия», в какового из ресторанного лабуха «демократы» пытаются превратить сына знаменитого протоиерея. «Русский Дом» будет сохранён, но кто в нём теперь поселится? В своё время Михаил Мень, будучи депутатом от «Яблока» и одним из авторов тех самых поправок к Закону «О свободе совести», которые долго проталкивали Билл Клинтон и Иоанн-Павел Второй, заявил, что «Русский Дом» «показывает не тех священников» («Советская Россия» 20.01.00). Если учесть, что Крутов всегда предоставлял эфир таким, как архимандрит Тихон (Шевкунов), протоиерей Александр Шаргунов, диакон Андрей Кураев, то не означают ли слова новоиспечённого вице-губернатора, что место этих замечательных клириков-патриотов отныне займут экуменисты, модернисты, униаты и католики?

Останется ли «Дом» с такими постояльцами «Русским»?

Андрей Семёнов,
церковный обозреватель газеты «Оппозиция»,
«Национальная газета» №2/2000

3. ДАЕШЬ РУССКУЮ НАУКУ!

Здравствуйте, дорогой Алкесандр Никитич!

Позавчера мой друг-книготорговец подарил мне вашу замечательную новую книгу «Чего от нас хотят евреи». Сердечное спасибо вам от меня и многих русских людей за эту книгу! Книга написана вами чудесным русским языком на животрепещущую тему и зовет к борьбе за спасение русской нации. Россия восторжествует, коли у нее есть такие верные и могучие сыны, как вы!

По с. 6 вашей книги я хотел бы сказать, что никакого плодотворного стратегического союза с евреями не может быть, и в особенности в области науки, а вы науку почему-то исключаете. Жидовство в науке натворило нам огромных бед, осознать которые заставляет нас время и благополучие России. Чего стоит сейчас Еврейский научный центр РАН и чего стоил сионистский (!) комитет АН СССР с академиком Заславской и другими «зубрами научного сионизма»?!

В Ставрополе в 1963 году я вылетел из аспирантуры по теоретической физике от жида Несиса Хаима Срулевича (поменявшего срочно имя на Ефима Израилевича), который меня обокрал, похитил две статьи с экспериментом и пытался у Лившица (академика) опубликовать в Киеве. Я спасся от этой «конторы», поступив в аспирантуру в Минск и там в 1965 г. в БГУ защитил канд. дисс. физ.-мат. наук, но не тут-то было: мне пришлось вновь защищаться в ВАКе, где в течение года шли затяжные бои, и только профессор Телеснин из МГУ сумел унять негодяев. История повторилась в Ростове в 1987 г., когда зав. каф. Финкель Виктор Моисеевич (теперь он в Израиле) не только не позволил мне защититься, но и выгнал с кафедры тайным голосованием, которое в то время неожиданно стало внедряться. Только в 1990 году мне удалось защитить докторскую в системе АН СССР. Финкель открыто вещал: «Куда вы лезете, 60% докторов наук – евреи!» В 1990-м году я стал народным депутатом обл. и гор. Советов и смог «давать сдачу» Финкелю некоторое время, пока он не сиганул в Америку.

Вопрос о засилье жидов в русской науке – очень важный вопрос, и он должен быть решен гласно и сурово. За ушко и на солнышко. Нужно русское общественное небоязливое осуждение жидов в науке, начиная с Эйнштейна, о котором, о его проделках и высунутом нарочито языке очень много писалось, и пора убрать те 17 (!) портретов его на кафедре Финкеля (это, слава Богу, сделано).

Шлю сердечные приветы. Ваш

д.т.н., профессор РГАСХМа
Е.А.Лыков, Ростов,
«Национальная газета» №3/2000

4. ДВА ЕВГЕНИЯ И ОДНА ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ

11 ФЕВРАЛЯ с.г. я явился по вызову для дачи показаний в Симоновскую прокуратуру г. Москвы, куда из Московской городской прокуратуры были переданы поступившие на меня два доноса, написанные практически одновременно. Один – от Евгения Прошечкина, еврейского активиста, возглавляющего Московский антифашистский центр (МАЦ), регулярно преследующий русских лидеров; другой – от Евгения Никифорова, председателя Православного общства «Радонеж», директора одноименной радиостанции и редактора одноименной же газеты. Заявление Никифорова было отпечатано на бланке «Радонежа», «шапка» которого весьма безответственно, на мой взгляд, открывается словами «Московский патриархат».

Меня не удивил прокурорский вызов. Дело в том, что я, как известно читателю, прошлым летом подал на «Радонеж» в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Вместо того, чтобы своевременно извиниться и опубликовать опровержение нелепых измышлений в мой адрес (среди которых перлом является утверждение, якобы я призываю к убийству священников), Никифоров развязал против меня целую кампанию травли, лжи и клеветы, о чем я уже писал («Националка» №1-2000). Его, как мне кажется, просто обуяли страх расплаты и жажда несправедливой мести. Между тем, судебное разбирательство идет своим чередом, угрожая Никифорову весьма неприятными последствиями. Пытаясь, на мой взгляд, воздействовать на суд, сей доблестный «защитник православия», ничем не брезгающий, решил подвести под меня «контрмину» и, по всей видимости, для начала натравил на меня МАЦ. Об этом легко догадаться, ибо в заявлении Прошечкина едва ли не дословно повторяются те лживые и нелепые обвинения в мой адрес (в том числе в подстрекательстве к убийству священников), которые служат сейчас предметом моего иска «Радонежу». Доселе моя книга «Национал-демократия», вышедшая четыре года тому назад, не привлекала внимания МАЦа, а тут вдруг он опомнился! Прошечкин явно не читал ни мою книгу, ни газету своими глазами и просто доверился пересказу человека, более чем близкого к «Православному обществу».

Никифорову, однако, этого показалось мало, и он решил подкрепить донос Прошечкина – собственным доносом, обнажив тем самым тайную связь событий. Читатель вправе теперь спросить: что же объединяет этих двух активистов – еврейского и православного? Неужели горячая любовь к РПЦ? Или простое желание засадить за решетку, да еще по одиозной 282 статье, русского редактора неугодной газеты, отца и кормильца шестерых русских детей?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо кое-что поведать о г-не Никифорове.

РЕПУТАЦИЯ моего оппонента выглядит весьма дурно даже в глазах их с Прошечкиным стратегических союзников из либерально-демократических кругов.

Так, старейшая эмигрантская газета «Русская мысль» опубликовала в № 4304 от 10-16 февраля с.г. Открытое письмо агентства религиозной информации «Благовест-ИНФО» Оргкомитету Рождественских чтений. В нем по адресу г-на Никифорова утверждается, что он, «используя авторитетную трибуну Рождественских чтений», оказался способен на «безосновательные и клеветнические обвинения», на «инсинуации», «личные оскорбления», «дезинформацию» и на попытку «разжечь межнациональную рознь». Последнее особенно пикантно, ибо, как пишут авторы, цинизм никифоровской позиции «только усиливается оттого, что исходит от представителя национальности, в наибольшей степени ощутившей на себе последствия величайшего порока человечества – национальной нетерпимости».

(Поясним этот пассаж для непосвященных и сомневающихся: по достоверным сведениям, Евгений Константинович Никифоров – еврей по матери, то есть, в соответствии с главным законом еврейского народа Галахой, абсолютно полноценный и полноправный еврей.)

Далее авторы открытого письма отмечают, что все это делается Никифоровым для того, чтобы очернить конкурентов и «создать монополию на информацию о религиозной жизни», чтобы «исключить возможность иных интерпретаций религиозных событий, кроме тех, которые использует сам “Радонеж”… Действия Никифорова поражают своей беспринципностью».

Вслед за «Русской мыслью» несколько теплых слов нашла для Никифорова и «Независимая газета» (от 23.02.2000), опубликовав статью Александры и Бориса Колымагиных с характерным названием «Разделаться со всеми. Радиостанция “Радонеж” пытается превратить Церковь в заповедник обскурантизма». Деятельность руководимой г-ном Никифоровым радиостанции характеризуется здесь так: «Представители этого фундаменталистского меньшинства в борьбе за “чистоту православия” сузили Церковь до какого-то тесного сектантского мирка и, отгородив его частоколом правил из специфически понятого Типикона, рассуждают о спасении так, будто оно лежит у них в кармане». Но это никого не удивит, если мы вспомним, что такое поведение характерно для не столько фундаменталистского, сколько этнического меньшинства, к коему принадлежит г-н Никифоров и которое вечно претендует на то, чтобы учить нас, русских, как и во что нам верить.

Продолжу цитирование: «Для достижения своих целей “Радонеж” не брезгует грязными технологиями, прибегает к откровенной клевете и обману, демонстрируя во всей красе свою “церковность” и порядочность». Не подумай, читатель, что речь тут идет о попытках «Радонежа» оклеветать и оболгать меня (которого «Независимая» вряд ли стала бы защищать); нет, у радиостанции со столь “православным” названием хватает объектов для лжи и клеветы среди своих же собратий. Вообще, утверждает газета: «Все чаще вместо размышлений о Христе… мы слышим рассуждения, уводящие в лучшем случае на периферию духовной жизни. В худшем – тиражирующие языческие страхи и магию».

Резюме Колымагиных таково: «Работа с правопатриотическим электоратом не принесла “Радонежу” ожидаемых дивидендов. Но не убила мечту о тоталитарной теократии, жестко контролирующей не только общественную, но и личную жизнь своих сограждан».

Диагноз точный и очень угрожающий: мы помним, как соплеменники г-на Никифорова уже установили однажды в России тоталитарную идеократию, жестко контролирующую жизнь русского народа… Лишившись возможности строить нас в пионерско-комсомольско-партийные колонны, они, судя по всему, теперь мечтают построить нас в колонны православно-патриотические. А суть дела – проста. Им все равно, в какие колонны нас строить, лишь бы самим шагать впереди! Как тот Гайдар…

Честолюбие, властолюбие… В какие тупики способны они завести!

А ведь чего доброго, г-н Никифоров теперь станет на всех углах восклицать, что подвергся критике со стороны врагов православия и русского народа и сим гордится! Но восклицать так он потерял право в тот самый момент, когда встал плечом к плечу с еврейским Антифашистским комитетом, написав – на пару с Евгением Прошечкиным – на меня, русского редактора русской газеты, донос в прокуратуру с обвинением в разжигании национальной и религиозной вражды.

ИТАК, снова спросим: что же объединило двух активистов – еврейского и православного? Смею думать – ничего, кроме природного еврейства. Представляется глубоко не случайным, что доносы были направлены спустя недели три после выхода в свет моей книги «Чего от нас хотят евреи». Придраться к ней судебным порядком невозможно: книга носит исключительно научный характер и вся построена на документальных еврейских источниках. Но потрепать мне нервы, чтобы отомстить за критику, чтобы развернуть широкомасштабное преследование меня за мои убеждения, – это им по силам…

Поведение г-на Никифорова, попеременно «сливающегося в экстазе» то с сугубо православно-русскими кругами, а то – с сугубо антирусскими, в зависимости от обстоятельств, в точности напоминает сказку про ту летучую мышь, что поочередно предавала то птиц, то зверей, смотря по тому, чей был верх в схватке. В итоге, помнится, ее прокляли и отринули и птицы, и звери. Надеюсь, что и моего героя ждет подобный финал.

САМОЕ, возможно, скверное во всей этой истории, что подобное поведение «Радонежа» вкупе с его претензиями на информационную монополию, оказывает в высшей степени дурную услугу Московскому Патриархату, имя которого красуется на никифоровском бланке. Ибо весьма содействует распространению и утверждению и без того громких сплетен о засилии еврейского клана в Русской православной церкви вообще, а в Патриархате – особенно.

А.Севастьянов,
«Национальная газета» №3/2000

5. ЦАРИЦЫН ЛУГ

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ много красивых мест, но эта центральная часть архитектурного ансамбля нашего города, вероятно, одна из самых торжественных и величественных.

С первых дней столицы Российской империи, это место называлось Большим лугом. Очень быстро горожане начали называть его «Царицын луг», он стал тем центром, где они собирались на праздники и гуляния, здесь устраивались ярмарки и давались представления. Здесь были театры. В начале XIX века (1818г.) «Царицын луг» стал именоваться «Марсово поле», т.к. здесь проводились и военные парады русской армии. На Марсовом поле были установлены памятники русским полководцам П.А. Румянцеву – «Румянцевский обелиск» (1798-99, арх. В.Ф. Бренна) и А.В. Суворову (1799-1801, скульптор М.И. Козловский). Они придавали особую величественность этому огромному пространству центральной части Санкт-Петербурга.

В ансамбль Царицына луга (Марсова поля) входят: Мраморный дворец, творение А. Ринальди; Павловские казармы, построенные по проекту великого В.П. Стасова; Инженерный замок, который до 1823 года назывался Михайловским и был сооружен по проекту русского архитектора В.И. Баженова в 1797-1800 гг. как резиденция императора Павла I. Царицын луг окружают знаменитый петербуржский Летний сад с летним дворцом императора Петра I и Михайловский сад, за которым хорошо просматриватся Русский музей императора Александра III...

НАСТУПИЛ XX век. Пришедшие к власти в результате переворота большевики начали свою деятельность с уничтожения в России и ее столице всего русского. Они уничтожали лучших русских людей, русскую культуру, историю, архитектуру. Прикрываясь т.н. «интернационализмом», они интенсивно начали насаждать все еврейское. Марсово поле – Царицын луг новые властители, со свойственными им наглостью и цинизмом в чужой для них стране, приспособили под мемориальное кладбище для своих собратьев по крови и их холуев-помощников. И, конечно, место это назвали по-своему: «Площадь Памяти Жертв Революции».

Среди закопанных в центре Петербурга, в русской земле, трудно встретить славянские фамилии, но если и есть одна-две, то и они не свои – это клички, как у собак или уголовников. Лев Политикус, М.Лашевич, Кунше, Пекар, Гарин (Гарфельд), Лихтенштадт-Мазин, Григорий Цыперович, Петерсон, Манкин, Газа, Авров, Гагрин...

Некоторые «красные охотники» неевреи (активные помощники коммисаров) просто свалены здесь кучками и зарыты без имен.

Но, конечно, «жемчужинами» среди этих «жертв» являются «пламенные, несгибаемые, вечно живые» красные чекисты-марксоиды: Моисей Соломонович Урицкий, Моисей Маркович Гольдштейн (кличка Володарский), Самуил Петрович Восков и Соломон Мойшевич Нахимсон.

УРИЦКИЙ – сын торговца-менялы и шинкаря (самогонщика) из местечка Черкассы. Его мать мечтала и просила Иегову в синагоге о том, чтобы ее любимый сын Моисей стал раввином. Он усердно изучал талмуд в хедере и только в возрасте 13 лет начал осваивать русский язык. Воспитанный синагогой, он с раннего возраста усвоил религиозные основы талмуда, среди которых – национальная обособленность и замкнутость, а также неприязнь и враждебность ко всем гоям. Уже в юности он стал членом боевого отряда для вооруженной борьбы с коренным населением России – т.н. «погромщиками». Это тщедушное, маленького роста существо на кривых ногах, резко отличавшееся от людей своей внешностью («как сейчас помню его коротенькую фигурку на кривых ножках, когда он раскачивающейся походкой, ежеминутно поправляя пенсне на носу, шел к своему столу...» – А.Ф. Ильин. Июльские дни) было безжалостно и непреклонно. Мы никогда не узнаем, сколько русских людей погибло по приказам этого урода-алкоголика («...он укреплял себя в работе вином. От человека, его близко знавшего, я слышал, что под конец жизни Урицкий стал почти алкоголиком». – М. Алданов. Убийство Урицкого).

С 1898 года Моисей Соломонович в – РСДРП, до 1917 года – меньшевик. Некоторое время проживал в Германии и Дании. В Россию сей господин приехал только в 1917 году «делать революцию». И делал. В конце января 1918 года Совнарком назначает его исполняющим обязанности председателя ВЧК (вместо Дзержинского – !!!). С 13 марта 1918 года он – председатель Петроградского ЧК. И начался период массовых расстрелов русских людей. Назначению на эту высочайшую должность не помешало даже то, что еще в 1912 г. в Вене меньшевики и бундовцы (в числе которых был тогда Урицкий) создали т.н. «Оргкомитет» для того, чтобы противостоять Ленину. Главное: он – свой, а следовательно, имеет право ошибаться.

Урицкий занимал не только высший пост Петроградского ЧК, но и Комиссариат внутренних дел. (После его смерти эту должность заняла жена Овсея-Гершена Ароновича Радомысльского [псевдоним – «Григорий Зиновьев»] Сарра [Ольга] Наумовна Раввич, 1879-1957). 18 августа 1918г. Урицкий был убит другим евреем – Л.Канегиссером, что стало дополнительным поводом для массовых убийств русских людей. На «белый» террор (убийство Урицкого – Канегиссером) товарищи комиссары ответили «красным» террором всем российским гражданам.

Очень любопытная и важная деталь. На следствии Канегиссер показал, что одной из причин им содеянного было то, что Урицкий расстрелял друга Канегиссера – Перельцвейга. А вот что писал об этом историк и писатель С.Мельгунов в своей работе «Красный террор»: «Выдержка из бюллетеня ВЧК г. Моршанска: "Произведена противозаразная прививка по всей России, в частности, в Моршанске, где на убийство товарища Урицкого и ранение товарища Ленина (кстати, тоже еврейкой Каплан) ответили расстрелами... Если будет еще попытка покушения на НАШИХ ВОЖДЕЙ и вообще на коммунистов, то жестокость проявится в еще худшем виде..."».

Новые властители отличались патологическим желанием изуродовать и уничтожить все русское. Они называли именами своих вождей русские населенные пункты. Например поселок Лигово под Петербургом (нанесен на шведских картах еще во времена Петра Первого) вдруг стал Урицком, Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге стала площадью Моисея Урицкого (!), были переименованы многие русские города, улицы, проспекты, железнодорожные станции.

И сегодня этот «пламенный» чекист, который был в нашем городе всего чуть более года и перестрелял тысячи наших соотечественников и земляков, – захоронен в центре столицы Российской Империи!

МОИСЕЙ Маркович Гольдштейн (кличка Володарский). Родился в Хмельницкой области. С 1905 года – член сионистской национал-фашистской партии Бунд, затем – очень близкой по природе, происхождению, национальному составу и задачам РСДРП (меньшевик). С 1913 года проживал в США, где был членом «Интернационального союза портных». Большевистская литература всегда стеснялась писать о том, что все ближайшие друзья называли его «закройщик из Америки». В Россию он приехал в мае 1917 года – и сразу в Петроград, где собирались все свои в ЭТОЙ стране.

Гольдштейн-Володарский стал высшим комиссаром по делам печати, пропаганды и агитации новой власти. Он тоже был в нашем городе только один год. И гадил, гадил, гадил...

По решению ЦК партии эсеров (из той же колоды, что и РСДРП, Бунд, Поалей Цион) убит. Но и он по сей день лежит в центре нашего города...

САМУИЛ Восков. Родился в селе Жлобино Полтавской области. Воровал, грабил (был членом банды т.н. «еврейских боевиков» в 1905 г.), неоднократно подвергался арестам и так же, как это делают сегодня «новые русские россияне, понимааш», в 1906 году спрятался в Америке. Как у них все похоже! В Америке этот боец пытался создавать «Русские (!) рабочие союзы». Это сегодня родственников и наследников всех этих юдомарксоидов в Америке называют «русской мафией», а тогда они были еще «русскими революционерами».

В Россию Самуил приехал, как и большинство «пламенных», в 1917 году после Февраля. И, конечно, сразу стал большевиком и наполучал кучу высоких должностей в новой администрации России от своих единокровцев. Он был и заместителем председателя Петроградского ЧК, и возглавлял Комиссариат продовольствия, был военным комиссаром целого ряда дивизий, членом РВС...

И этот Самуил тоже был в нашем городе не более года и тоже лежит на Царицыном лугу. И его именем большевики назвали русские улицы, заводы, фабрики... Хорошую и старинную петербуржскую улицу Большая Белозерская (здесь в 18 веке был расквартирован Белозерский полк) было приказано называть именем Воскова. Еще одну улицу именем Самуила Воскова назвали в Красносельском районе: она проходила от улицы Якова Свердлова до улицы Моисея Марковича Гольдштейна-Володарского в Ленинграде!

Смешно? Нет. Очень грустно! Но зато «интернационально» – ну, прямо до тошноты!

Это не временное затмение и не сиюминутная эйфория, а постоянное и последовательное действие по уничтожению в России всего русского. Например, в наше время: в центре Москвы на площади имени еврея возводится вторым евреем памятник третьему еврею (памятник Марксу работы Кербеля на площади Свердлова). Или еще. В С.-Петербурге совсем недавно приходилось проживать: в Ленинграде, в Ленинском районе, каждый день пользоваться метрополитеном имени Ленина и ордена Ленина и доезжать до станции Ленинский проспект…

НАХИМСОН Соломон Мойшевич. Родился в Лиепае. С 1902 года – еврейский боевик, член национал-фашистской сионистской организации Бунд. В 1905 году он – руководитель военно-революционной группы Бунда в Либаве. За кровавые злодеяния был заочно приговорен к смертной казни... и, как вы уже, вероятно, догадались, скрылся за границей.

В 1917 году Нахимсон уже член ВЦИК, председатель Исполкома солдатских депутатов, Комиссар, военком Ярославского военного округа. Во время русского национального восстания «против жидов и коммунистов» 06.07.18 г. в Ярославле был расстрелян восставшими. Уж этот-то господин вообще никакого отношения к нашему городу не имеет, но и он лежит в центре С.-Петербурга на Царицыном лугу – Марсовом поле. Его именем была даже переименована одна из центральных и стариннейших магистралей нашего города. Проспект Святого Владимира (Владимирский проспект) комиссары приказали называть – проспектом Нахимсона!!!

Сегодня «первый президент всех россиян», постоянно намекает на то, что «пора бы предать земле тело Ленина...». Что это, очередной рекламный трюк или выполнение заказа определенных сил убрать одиозный символ из Москвы? Да и – как убрать?! Ельцин ведь предлагает всего лишь перевести его тоже к нам в город… Его хотят подкинуть к нам, в Петербург!

ХВАТИТ! наступил момент, когда нужно начинать наводить порядок в России. И начинать его нужно с тщательной уборки. Нужно очистить города и их центральные площади от кладбищ с «пламенными». Делать это нужно быстро, но открыто и аккуратно. Нужно предложить всем желающим забрать останки своих соплеменников. Если желающих не найдется, можно подобрать место для погребения останков, но уж в этом случае – без права устраивать на нашей земле в этих местах в дальнейшем различные «мемориалы»...

Не нужно истерик и грубостей, шума и скандалов. Не следует уподобляться предкам и потомкам захороненных. Людям коренных российских национальностей с привитыми им «демократическими ценностями и либеральными взглядами» нужно объяснить, что прецеденты таких мероприятий в мировой практике имеются, что акт этот нужно рассматривать ТОЛЬКО как очищающее и гуманное действие, восстанавливающее многовековую Русскую Национальную Справедливость.

Все четыре наших «героя» – это люди не славянского происхождения и родились они вне пределов Великороссии. Большую часть своей жизни они провели не в России, а в Россию они принесли лишь горе и страдания, смерть русским людям и разрушения стране. Нужно осознать, что нахождение кладбищ инородцев нероссийского происхождения на центральных площадях русских городов – это глубочайшее оскорбление всей русской нации, это оскорбление всех коренных россиян. Марсово поле – Царицын луг должно вновь стать тем местом в городе, каким оно и было долгие годы: символом Русской Славы и местом отдыха горожан.

Москву тоже нужно приводить в порядок, она должна быть красивой и чистой от захоронений. Стены Кремля возводились нашими предками совершенно для других целей, и они не должны быть складом останков «вечно живых РАССЕЯН». Стены Кремля – это не «стена плача», в которую пытаются превратить русскую святыню «РАССЕЯНЕ». Русских людей нужно извлечь из стены и захоронить со всеми почестями на лучших русских кладбищах, в полном соответствии с нашими национальными русскими обрядами, обычаями и традициями. Только один пример: Г.К. Жуков еще при жизни просил захоронить его в русской земле. Брежнев дал обещание, но обманул и запихал в стену.

НУЖНО понять и спокойно осознать всем – очищение центральных площадей русских городов от захоронений не является актом мести или надругательства, это акт гуманизма и справедливости, это действие, восстанавливающее поруганное русское национальное самосознание. Ну, а душам покойных на исторической родине будет, вероятно, спокойнее. У них ведь тоже есть центральные площади в городах, стены...

Впрочем, это уже их дело.

В.Иванов-Правдин, Петербург,
«Национальная газета» №3/2000

6. БЮЛЛЕТЕНЬ №1

СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА РУССКОГО НАРОДА

31.03.2000 в г. Москве возобновил свою деятельность «Союз общественных объединений по защите чести и достоинства Русского народа». Союз объединяет русские организации, ставящие своей целью:

1. Защиту людей русской национальности от преследований и репрессий за русские националистические убеждения и политическую деятельность по защите священных прав русского народа.

2. Организацию правового преследования лиц и организаций, унижающих честь и достоинство русской нации.

3. Выявление всех лиц, виновных в совершении геноцида в отношении русской нации и разграблении русского национального достояния.

До недавнего времени Союз возглавлял В.Н. Осипов, но чрезмерная загруженность по линии «Союза христианского возрождения» связывала его инициативу, и он согласился на замену. Честь возглавить Союз была предложена главному редактору журнала «Русский хозяин» А. Червякову, но увы, личные качества бывшего лидера анархистского движения не позволили ему это сделать. Новым председателем Союза стал легендарный правозащитник Владимир Кувшинов, защищавший в суде движение «Спас».

Союз призывает все русские националистические организации и русских людей, имеющих национально-патриотические убеждения, помочь в этом благородном деле и поддержать деятельность Союза.

«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» ЗАПЛАТИТ ЗА ГРЯЗНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ

Никому не может быть позволено смешивать с грязью русское имя

14 АПРЕЛЯ сего года в газете «Московский комсомолец» была опубликована статья «Свинячьи туши и души» (авторы В. Чуприн, В. Щербакова), в которой, между прочим, сказано: «Давайте вспомним: между русским человеком и свиньей много общего».

По мнению адвокатов, привлеченных Союзом общественных объединений по защите чести и достоинства русского народа к юридической экспертизе, налицо неоспоримый повод для судебного иска о защите чести и достоинства любого русского человека и о возмещении ему «Московским комсомольцем» морального вреда.

Первый такой иск на признанного лидера российской желтой прессы уже подан. Заседание суда назначено на 3 июля. Готовятся еще десятки исков.

Если вы оскорблены, возмущены вышеприведенной фразой и хотите принять участие в этой кампании, направляйте в адрес Союза или «Националки» письма с выражением своего отношения к вышеупомянутой публикации. Желательно разыскать и приложить к письму оригинал газетной публикации. Мы свяжем вас с профессиональными юристами, поможем оформить судебный иск, довести дело в суде до победы и получить с «МК» кругленькую сумму.

Помните: иск о защите чести и достоинства может быть только от конкретного физического лица, от гражданина. Но если таких исков будут тысячи – редактор «МК» Павел Гусев пойдет по московским подземным переходам со шляпой, но без штанов: побираться. Есть реальный шанс заставить самую желтую газеты России заплатить русским за все годы грязной русофобской пропаганды. И это только начало. Важно создать прецедент – а уж недостатка в богатых русофобах, которым придется извиниться и раскошелиться, в России нет.

Вот и будут денежки на Русское Движение Справедливости!

<…>

V. ВЕРНУТЬ ГРАФУ «НАЦИОНАЛЬНОСТЬ»!

Союз общественных объединений по защите чести и достоинства русского народа предлагает читателям «Националки» активно включиться в кампанию по возвращению в российский общегражданский паспорт графы «национальность». Для этого необходимо написать и подать адресату заявление по образцу, прилагаемому ниже. Ответ начальника местного ОВД просим пересылать в редакцию. Если он будет положительным, это создаст прецедент и стимулирует продолжение процесса. Если будет отрицательным – даст нам возможность начать и повести соответствующий судебный процесс и кампанию в национал-патриотической прессе.

Итак:

«Начальнику ОВД

(Индекс, город, улица, дом)

от гражданина РФ (Ф.И.О. полностью),

паспорт серия, номер, кем, когда выдан,

зарегистрированного по адресу:

(Индекс, город, улица, дом, квартира)

Телефон:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Общеизвестно, что российские паспорта нового образца, введенные решением Правительства России в 1998 году, отвергаются общественным правосознанием, поскольку в них отсутствует графа «национальность», чем ущемляется конституционное право граждан «определять и указывать свою национальную принадлежность» (статья 26 Конституции России). Необходимость воспользоваться этим конституционным правом возникает в жизни гражданина не один раз в жизни по самым разным поводам. Наличие в паспорте соответствующей графы облегчает решение подобной задачи, а ее отсутствие – усложняет, затрудняет. Таким образом, введение паспортов нового образца ухудшает положение граждан России, доставляет им дополнительные жизненные проблемы и трудности.

«Паспортная» инициатива Правительства России вызвала негативную реакцию как у законодательной ветви власти, так и у общества. Комитет по делам национальностей Государственной Думы СФ РФ принял резолюцию (1998), в которой подавляющим большинством голосов (при одном «против») ратовал за возвращение графы «национальность» в паспорт. А законодательные собрания ряда республик (например, Татарии, Башкирии) приняли постановления, осуждающие отмену данной графы и фактически саботируют правительственное постановление о новых паспортах.

В апреле 2000 г. президент России В.В.Путин посетил Башкирию, где к нему от имени всего башкирского народа обратился президент республики М.Рахимов с просьбой либо вернуть в паспорт графу «национальность», либо разрешить использовать вкладыш в паспорт с соответствующей записью на родном языке владельца. И Путин, по сообщениям СМИ, это обещал.

Согласно статье 6 Конституции России все граждане России равны перед законом. Поэтому не может быть отдано предпочтение какой-либо из национальностей, населяющих Россию, ей не могут быть дарованы особые привилегии, ибо это нарушает конституционные права всех остальных. Справедливое требование башкирского народа следует распространить на все народы России и удовлетворить его в отношении всех граждан, выразивших такое желание, а таковые имеются.

На основании всего вышесказанного

ПРОШУ:

Признать настоящее заявление вынужденным, законным, мотивированным и обоснованным;

1. Внести в мой паспорт недостающие данные в части моей национальности – «русский»;

2. Принять решение безотлагательно.

Гражданин России (подпись, число)»

VI. «НЮРНБЕРГ» НАОБОРОТ

Евреи должны принести русским покаяние – словами и деньгами

КАК ИЗВЕСТНО, время не может остановить нескончаемый поток претензий евреев к немцам, Германии и другим странам (Австрии, Швейцарии, Румынии, Польши, Франции, Чехии и др.), на территории которых, как кажется евреям, когда-либо были ущемлены их интересы. Механизм предъявления этих претензий отработан евреями досконально.

Вот недавние объективные свидетельства о том, как это делается.

«По сведениям информированных кругов в Бонне, федеральное правительство намерено начать выплачивать возмещение жертвам холокоста из стран Восточной Европы. Размер ежемесячных выплат для каждой из них составит 250 марок. Об этом германское правительство договорилось с Конференцией по рассмотрению претензий жертв холокоста» («Независимая газета» 13.01.98).

«Правительство Швейцарии согласно привлечь к руководству так называемым Фондом Холокоста крупнейшие еврейские организации. Об этом сообщил глава МИД Швейцарии Флавио Котти. Он заявил, что фонд будет официально создан 1 марта, чему предшествовали консультации со Всемирным еврейским конгрессом. В новый финансовый институт должны поступить средства, которые принадлежали евреям разных стран, погибшим в нацистских лагерях. За счет фонда намечается выплачивать компенсацию жертвам фашистского террора» («Сегодня» 27.02.97).

Интересно, что имущество, оставшееся после смерти конкретных евреев, должно быть передано всемирной еврейской общине. Это беспрецедентно: с каких это пор вся нация наследует ее отдельным представителям?

«Всемирный еврейский конгресс (World Jewish Congress, WJC), который занимается выявлением банковских счетов, принадлежавших евреям – жертвам нацистских преследований, распространил свою деятельность на страны Бенилюкса. Кроме Голландии и Бельгии, основные усилия будут направлены на работу во Франции. Президент Конгресса Эдгар Бронфман заявил, что его организация собирается разыскивать банковские счета погибших от рук нацистов евреев во всем мире.

Всемирный еврейский конгресс доволен Швейцарией... Бронфман выразил удовлетворение проявленной в последнее время готовностью швейцарского правительства сотрудничать с международными еврейскими организациями и приветствовал проект создания нескольких крупных благотворительных фондов, главной задачей которых будет помощь жертвам не только нацистской, но и других диктатур.

В связи с этим Бронфман отметил, что WJC отнюдь не намерен "ограничиваться Швейцарией" и планирует расширить сферу своих поисков, чтобы больше ни одна страна мира не могла наживаться на имуществе, награбленном у жертв нацистов. Бронфман подчеркнул, что "главным для WJC является вопрос не о деньгах, а о справедливости". Бронфман также подтвердил намерение WJC добиться возвращения имущества (или соответствующей компенсации) погибших от нацистов евреев их законным наследникам (а если их нет – то передачи этого имущества в пользу благотворительных еврейских организаций) от всех стран, которые в годы Второй мировой войны оказывали военную или политическую помощь нацистской Германии или в той или иной степени наживались на геноциде евреев.

Главное внимание – Франции и странам Бенилюкса... По словам президента WJC, главное внимание его организация сосредоточит сейчас на Франции, Голландии и Бельгии, банки которых, по данным еврейских экспертов, до сих пор сохраняют крупные капиталы жертв нацистов. Бронфман напомнил мировой общественности о преступлениях профашистского правительства Виши и сообщил, что эксперты WJC уже выявили во Франции свыше 3000 банковских счетов, которые, скорее всего, были открыты будущими жертвами германских нацистов и их французских приспешников...

Во французских банках до сих пор существуют несколько тысяч "невостребуемых" счетов, сумма вкладов на которых (в пересчете на теперешние деньги) составляет минимум 1 млрд франков. Таковы данные 1951 года комиссии Центра еврейской документации, которая в свое время была сформирована министерством финансов Франции и получила доступ к 14 тысячам из всех 57 тысяч банковских документов, которые могли принадлежать жертвам нацистов различных национальностей.

Что касается бывших социалистических стран, то сотрудничество с ними у WJC и других еврейских организаций складывается по-разному. В то время как правительства Венгрии и Словакии позитивно отреагировали на требования WJC провести соответствующие расследования, переговоры с Чехией и Польшей идут трудно и пока не привели к положительным результатам» (Ю. Копышева, М. Войцеховский. Поиски имущества жертв нацистов будут продолжены. – «Коммерсантъ-Дейли» 28.03.97).

Но и Польша не избежала неизбежного. «Всемирная еврейская реституционная организация (WJRO) сообщила о том, что после длительных и нелегких переговоров с Польшей все-таки достигнуто соглашение, касающееся возврата еврейской собственности. Соглашение предусматривает совместное участие в процедуре возвращения собственности WJRO, польской еврейской общины и польского правительства» («Международная еврейская газета» № 15/98).

И так далее.

УРОКИ ЕВРЕЕВ вполне пригодны нам, русским. Как известно, потрясения начала XX века, вызванные в России международным еврейским заговором, принесли неисчислимые беды нашей стране и нашему народу. Моря крови, пролитой тоталитарным интернационалистским режимом, затопили несчастную Россию, реки золота и культурных ценностей утекли из нее в закрома международных заговорщиков. Так не пора ли спросить с них за все, что претерпели мы в минувшем столетии? До сих пор это просто некому было сделать!

Инициативная группа русских людей решила создать организацию, которая должна выполнить роль и Всемирной русской реституционной комиссии, и Центра русской документации, и Фонда Русской Катастрофы. И такая организация уже зарегистрирована в законном порядке: это Союз общественных организаций по защите чести и достоинства русского народа.

Кроме перечисленных, в задачи Союза входит также защита в судах русских людей, чьи интересы, честь, достоинство, деловая репутация и т.д. ущемлены по национальному признаку; защита русских средств массовой информации и русских общественных деятелей от нападок русофобов – в СМИ, прокуратуре и судах, поддержка тех русских деятелей, которые были осуждены к лишению свободы и т.д.

Но главное – мы намерены вернуть русским все, что евреи у них украли в этом веке. Мы намерены потребовать с истинных виновников русского братоубийства компенсацию за русскую кровь. Мы намерены привлечь к суду тех, кто планировал революцию, гражданскую войну и перестройку в России, тех, кто замышлял и создавал ГУЛАГ, кто организовывал террор, кто наживался на русской крови, русском несчастье.

Срок давности? Его нет и не может быть для подобных преступлений. На сегодня немцы уже выплатили евреям около ста миллиардов марок (два миллиарда за каждый послевоенный год). И продолжают платить. И никто не знает, когда это кончится. Давно уже умерли те, кто участвовал в антиеврейских инициативах, но платят их дети и внуки, как платят дети и внуки и тех немцев, которые ни сном ни духом в тех инициативах не участвовали. От лица всех немцев каялся государственный канцлер ФРГ Вилли Брандт перед лицом всех евреев мира...

Мы не хотим ничего иного. Мы не призываем к еврейским погромам, к террору. Мы требуем только справедливого суда и возмещения наших потерь. Всех без изъятия. Международное еврейство, дважды сокрушившее Россию за последние сто лет, должно, в лице своих всемирных организаций, каяться перед русскими и платить русским.

Каяться – и платить!

Каяться!!!

И платить!!!

Платить – за каждого русского человека, замученного в застенках ЧК-ОГПУ-НКВД; за каждого русского человека, легшего на полях Гражданской войны или вынужденного расстаться с Родиной; за каждого русского солдата, своей грудью заслонившего всемирное еврейство от всемирного Холокоста; за каждого русского ребенка, не рожденного на свет из-за голода, вызванного еврейской советской властью, или народной нищеты, вызванной еврейскими олигархами; за все национальное достояние, что евреи вывезли из России, пользуясь ее нестроением, ими же и вызванным...

Мы призываем всех, кто хочет и может помочь в деятельности нашего Союза, откликнуться на настоящее обращение. Мы просим всех, кто располагает свидетельскими показаниями о роли евреев в разрушении Русского Мира и разграблении русского достояния, представить нам свои свидетельства.

Мы начали работу по организации своего рода «Нюрнбергского трибунала» и проведению своего рода «Нюрнбергского процесса», который соберет доказательства и вынесет приговор врагам русского народа. Это работа трудная, долгая и очень опасная. Мы просим вашей поддержки.

Наши координаты: адрес для писем: 117465, Москва, В.В. Селиванову до востребования.

Вы можете также пересылать ваши предложения, сообщения и материальную помощь по адресу «Национальной газеты»: 115142, Москва, а/я № 1, факс 115-03-35.

«Национальная газета» №4/2000

7. ПУТИН НАГРАДИЛ ЕВРЕЙСКОГО ОБЕР-БОЕВИКА

ОСЕНЬЮ 1999 года при активном содействии Российского еврейского конгресса был создан Фонд безопасности еврейских общин Москвы. Вскоре, как пишет «Международная еврейская газета» («МЕГ») №11/2000, ему «стало тесно в рамках, заданных названием, и из столичного фонда безопасности еврейских общин он вырос в российский». Что это значит – понятно: по всей России созданы десятки еврейских охранных структур, вооруженных формирований, по сути – маленькая теневая армия. Еще одна теневая армия – к тем тысячам бойцов, которые и так насчитываются в охранных структурах еврейских олигархов, да и просто евреев-бизнесменов, евреев-бандитов и т.д. Понятно, что связать эти ниточки в один узел будет не так уж трудно, особенно тем стратегам, которые одновременно возглавляют еврейские общины (как Владимир Гусинский возглавляет Российский еврейский конгресс) и собственные отряды боевиков (одних только бывших сотрудников КГБ в охранных структурах «Моста» более тысячи, не считая, как выяснилось, мощные разведывательные службы).

Кто же руководит фондом еврейской безопасности? Да именно тот Леопольд Каймовский, которого нам преподносили как самого мирного и невинного деятеля культуры и которому русский юноша Никита Кривчун, повинуясь внутреннему голосу, нанес несколько несмертельных ударов ножом.

Как выясняется теперь, Каймовский – человек отнюдь не только мирной профессии. Он глава всероссийского еврейского органа безопасности, пришедшего на смену недоброй памяти «Бейтару» (а возможно – просто старо-нового «Бейтара», переименованного лишь для приличия). Можно только гадать, сколько «штыков» сегодня у Каймовского под началом, сколько человек он способен в один момент поставить под ружье или отправить, как говорят в Сицилии, «на матрацы». Но что он президент значительного боевого сообщества – об этом говорит сама еврейская пресса. А о зловещей роли «Бейтара» в событиях Октября-93 помнит каждый русский.

Знал ли обо всем этом новый президент России Владимир Путин, когда 28 апреля с.г. торжественно (в присутствии главного раввина России Адольфа Шаевича) награждал орденом Мужества в Георгиевском зале Кремля того самого Леопольда Каймовского?

«Прикрепляя награду к лацкану пиджака Каймовского, Владимир Путин сказал: «Нужно сделать все возможное, чтобы евреи не уезжали из России. Нам нужно, чтобы евреи сегодня не уезжали из России, а приезжали в нее». После официальной церемонии было подано шампанское» («МЕГ» № 18/2000).

Комментарии излишни.

К.Р.

8. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ВИКТОРА КОРЧАГИНА!

КРУПНЕЙШЕМУ издателю русской патриотической литературы Виктору Корчагину (издательство «Витязь») грозят новым судом. Мы помним, как оскандалились в прошлый раз его гонители, когда даже прокурор А. Сумин, вместо того, чтобы обвинять Корчагина (как ему было предписано свыше), выступил на суде с речью в его защиту – случай небывалый! Ибо та простая правда, которую выражает корчагинская позиция, дошла до сердца прокурора, пробудила в нем совесть и русскую честь.

Сейчас две газеты почти одновременно разразились залпами в сторону смелого издателя, призывая на его голову карательные меры. «Московский комсомолец» руками известного Марка Дейча (которого даже в среде еврейских журналистов-профессионалов считают провокатором), а «Международная еврейская газета» – пером некоего Виктора Дашевского соорудили гору обвинений в адрес Корчагина, попрекая бездействием все уровни российской Фемиды. Русских прокуроров еврейские публицисты попрекают тем, что те, видите ли, не находят состава преступления в действиях русского издателя! А евреям хотелось бы, чтоб обязательно нашли! И осудили! И посадили!

Во всем этом поражает та животная ненависть, та пещерная, зоологическая, как говорят в таких случаях, русофобия, которая движет подобными еврейскими «правдоискателями». «Мы будем диктовать вам, русским, нормы «цивилизованного» поведения, после того, как разрушили ваш мир и ограбили вас, а вы не смейте даже защищаться, даже поднять голос против своего бесправия и нашего всевластия!» – вот что читается за текстами таких господ, как Дейч и Дашевский. И грозят нам, и запугивают нас, и публично мечтают одеть наручники на наши руки, вставить кляп в наши рты.

Ничего не выйдет у жаждущих крови представителей «богоизбранного» народа, разжигающих своими действиями национальную рознь, пытающихся ради своих, еврейских интересов натравливать одних русских на других – и тем самым заставляющих даже работников прокуратуры задумываться о тлетворном влиянии евреев на сегодняшнюю внутриполитическую ситуацию.

Пока что Корчагину не предъявлено новых обвинений (надеемся, что их и не будет). Но проверки, в том числе налоговых служб, уже посыпались на него, как из дырявого мешка. Причина такого внезапного внимания к его персоне – прозрачна: активность недругов-русофобов из еврейского стана.

Народная мудрость гласит: сеющий ветер пожнет бурю. Мы призываем наших читателей направлять письма протеста в Генеральную прокуратуру против попыток евреев-русофобов преследовать честного русского просветителя, которому многие из нас многим обязаны. К сожалению, в органах прокуратуры работают не только русские патриоты. К примеру, заместитель Генерального прокурора РФ В.И. Давыдов открыто занял сторону гонителей видного деятеля русского национального движения, встал, по сути, на сторону противников русской свободы.

Мы не допустим, чтобы один из наших соратников попал в беду только за то, что живет и действует по долгу и совести.

Руки прочь от Виктора Корчагина!

Константин Морошкин,
«Национальная газета» №5/2000

9. ОХ, НЕЛЕГКАЯ ЭТО РАБОТА…

Уважаемый Александр Никитич!

Большое вам спасибо за ваш нелёгкий труд. Я полагаю вашу газету наиболее беспристрастной и аналитической русской газетой.

В качестве читателя позвольте выразить два пожелания.

Опубликуйте, пожалуйста, пресловутый декрет об антисемитизме 1918 года и, может быть, приложение к нему с описанием его проявлений и последствий. Например, Есенина убили, а уголовное дело по этой статье на нём ещё долго висело.

<…>

Хватит ли нам времени и сил переломить эту тенденцию, или внешний враг со временем всё расставит на свои места?

С уважением

И.А. Крупочкин

ОТ РЕДАКЦИИ: охотно исполняем одну из просьб читателя и публикуем знаменитый ленинский декрет. Текст печатается по изданию: «Декреты Советской власти» (М., Изд-во «Политическая литература», 1964 г. Т. 3).

* * *

ДЕКРЕТ О БОРЬБЕ С АНТИСЕМИТИЗМОМ И ЕВРЕЙСКИМИ ПОГРОМАМИ

По поступающим в Совет Народных Комиссаров сведениям контрреволюционеры во многих городах, особенно в прифронтовой полосе, ведут погромную агитацию, последствием которой были местами эксцессы против трудового еврейского населения. Буржуазная контрреволюция берёт в свои руки то оружие, которое выпало из рук царя.

Самодержавное правительство каждый раз, когда ему нужно было отвести от себя гнев народный, направляло его на евреев, указывая тёмным массам, будто все их беды от евреев. При этом еврейские богачи всегда находили себе защиту, а страдала и гибла от травли и насилий еврейская беднота.

Теперь контрреволюционеры возобновили травлю против евреев, пользуясь голодом, усталостью, а также неразвитостью наиболее отсталых масс и остатками вражды к евреям, которая была привита народу самодержавием.

В Российской Советской Федеративной Республике, где провозглашён принцип самоопределения трудовых масс всех народов, нет места национальному угнетению. Еврейский буржуа нам враг не как еврей, а как буржуа. Еврейский рабочий нам брат.

Всякая травля какой бы то ни было нации недопустима, преступна и позорна.

Совет Народных Комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью для дела рабочей и крестьянской революции и призывает трудовой народ Социалистической России всеми средствами бороться с этим злом.

Национальная вражда ослабляет наши революционные ряды, разъединяет единый, без различия национальностей, трудовой фронт и на руку лишь нашим врагам.

Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона.

Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин).

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич.

Секретарь Совета Н. Горбунов.

Постановление было принято на заседании СНК 25 июля 1918 года по предложению В. И. Ленина.

«Известия» № 158, 27 июля; «Правда» № 156, 27 июля
«Национальная газета» №5/2000

10. ДИАГНОЗ: ЛЖЕЦЫ

29 МАЯ С.Г. решением Хамовнического межмуниципального Суда ЦАО г. Москвы под председательством федерального судьи В.Б. Кудрявцева был полностью удовлетворён иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Всероссийской газеты «Русская Правда» и её главного редактора Александра Аратова к т.н. антифашистскому обозрению «Диагноз», издающемуся Российским еврейским конгрессом.

Причиной судебного разбирательства стали систематические оскорбления как «Русской Правды», так и русских в целом еврейскими «антифашистами», трусливо скрывающимися под разными псевдонимами. Представители ответчика ни разу не явились на судебные заседания, демонстрируя таким образом полное пренебрежение к российской судебной власти. На апелляцию они не подавали: кошка знает, чье мясо съела. «Диагноз» обязали не только опровергнуть собственный поклеп, но и возместить истцу моральный вред. Конечно, гусинские от того не обеднеют, но важна моральная победа.

Данное решение суда стало первым успешным актом отстаивания русским националистическим изданием до победного конца чести и достоинства русского народа. Однако вскоре после вынесения вердикта судья Кудрявцев подал заявление об увольнении, в результате чего редакция «Русской Правды» уже более месяца не может получить на руки историческое решение суда. Вопрос: сам ли судья решил покинуть поприще третьей власти или ему пришлось это сделать под давлением лиц, имеющих вес в системе российской юстиции, не простивших ему смелого поступка.

Так или иначе, создан прецедент огромного значения. Мы впервые увидели, что это возможно: дать отпор в суде обнаглевшим гостям, оскорбляющим хозяина дома. «Умеючи и ведьму бьют!» Мы призываем всех русских людей не позволять безнаказанно унижать наш народ.

К сожалению, Пресненский межмуниципальный суд (судья И.В. Тюленев) не последовал примеру коллег, а пошел по накатанной дорожке и оправдал «Московский Комсомолец», позволивший себе 14.04.2000 г. опубликовать слова: «Давайте вспомним: между русским человеком и свиньей много общего». Возможно, русский судья Игорь Тюленев померил по себе и решил, что и впрямь сходство есть и оскорбляться нечему.

К.Р.,
«Национальная газета» №5/2000

11. ИНТИФАДА – НЕ ТОЛЬКО В ПАЛЕСТИНЕ

ЕСЛИ погромы синагог во Франции – дело рук проживающих там мусульман, то в Германии уже есть и свои собственные силы, способные дать ответ на гегемонистские претензии евреев на Западе.

Десятилетие германского объединения оказалось отмечено в ФРГ рядом знаменательных событий, помимо официальных торжеств и народных гуляний.

В ночь на праздничное 3 октября в пользующемся всемирной известностью бывшем концлагере Бухенвальде (Тюрингия) неустановленные лица изукрасили свастиками памятные доски и разбили стекла музея. Аналогичным образом оказались расписаны могилы еврейского кладбища в городе Швебиш Халл (земля Вюртемберг-Баден). 6-го числа – разбиты стекла в синагоге берлинского района Кройцберг, 8-го – разгромлено кладбище немецких антифашистов в Шверине. В Дюссельдорфе (земля Северный Рейн – Вестфалия) произошла попытка поджога синагоги: к ее дверям были брошены три бутылки с зажигательной смесью, но дело было в час, когда не все еще спали, пожар случайно заметила соседка, и его предотвратили. Зато проживающий там же председатель Центрального совета евреев в Германии Пауль Шпигель обнаружил у себя в служебном бюро муляж взрывного устройства с запиской, что «придет час – и бомба будет настоящей». А за два месяца до этих событий в том же Дюссельдорфе была взорвана граната на пути еврейских иммигрантов из России, причем исполнители этого акта по-прежнему неизвестны.

В Дюссельдорф по поводу поджога и угрозы бомбистов срочно прибыл канцлер Шредер. Но он мог лишь призвать «всех порядочных людей восстать» против антисемитизма и вражды к иностранцам. Вполне понятно, что в стране, где иммигрантов-инородцев насчитывается уже 7 миллионов, подобный призыв именно порядочными людьми услышан вряд ли будет. Кроме того, все умные и порядочные люди Германии прекрасно понимают прямую связь между целенаправленной деятельностью еврейских организаций в стране и за рубежом – и наплывом инородцев в «фатерлянд». Поэтому приз в 25 тыс. марок, назначенный за выдачу поджигателей, скорее всего, останется невостребованным.

Надо отметить, что национальная активность немцев возрастает: только в первом полугодии текущего года полицией зарегистрировано 5223 деяния антисемитского и правоэкстремистского толка – на 10% больше, чем в прошлом году за тот же срок. К примеру, в начале августа в Бамберге у дома, принадлежащего еврейской семье, было найдено взрывное устройство с часовым механизмом. Об избиениях незваных гостей, поджогах их жилищ и соответствующих настенных росписях говорить не приходится, их очень много. По-видимому, немцы все больше проникаются простой мыслью: турки должны жить в Турции, румыны – в Румынии, евреи – в Израиле, а немцы – в Германии.

Владимир Синичкин
(по материалам «Независимой газеты»),
«Национальная газета» №7/2000

12. НИЧЕГО НЕ ПРОЩАТЬ ОККУПАНТАМ

СОЮЗ общественных объединений по защите чести и достоинства русского народа направил 3 октября 2000 г. письмо прокурору города Москвы М.А.Авдюкову такого содержания:

«Сообщение о совершении преступления в порядке ст. 108-113 УПК РСФСР по основаниям ст. 282 УКРФ. 14 апреля 2000 г. газета «Московский комсомолец» («МК») опубликовала статью под названием «Свинячьи туши и души», глубоко оскорбляющую национальное достоинство русского народа. В статье, помимо прочего, сказано: «между русским человеком и свиньей много общего». Эти злонамеренные измышления и грязное оскорбление унижают национальное достоинство русских, пропагандируют неполноценность граждан русской национальности. У всех цивилизованных народов мира слово «свинья» используется как оскорбление, оно ассоциируется с грязным, нечистоплотным, «невоспитанным» животным. Производное от него слово «свинство» – синоним «хамства», «скотства» и других подобных оскорбительных характеристик. Публикацией данной фразы «МК» подрывает доверие и уважение к русской нации, вызывает чувство национальной неприязни к русским у граждан других национальностей.

Следует отметить, что в глазах евреев и мусульман всего мира это оскорбление носит также религиозный характер, поскольку в их религиозном законе свинья считается сакрально нечистым животным. Таким образом, возбуждается и религиозная неприязнь к русским, в том числе и в особенности среди граждан России иудейского и мусульманского вероисповедания.

Эти деяния совершены публично в газете, издающейся массовым тиражом.

На наш взгляд, в деяниях журналистов, написавших статью, и главного редактора, опубликовавшего этот материал, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 282 УК РФ.

На основании вышеизложенного просим:

1. Признать настоящее сообщение мотивированньм, законным и обоснованньм.

2. Провести проверку и возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ по факту данной публикации.

3. Установить круг физических лиц, причастных к факту публикации указанного материала, с целью возбуждения в отношении их уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: подлинник газеты «Московский Комсомолец» за 14 апреля 2000 г.»

Городская прокуратура направила данные материалы в Пресненскую прокуратуру г. Москвы, о чем известила Союз. О дальнейшем ходе дела мы сообщим.

Напомним читателям, что иск о защите чести и достоинства по даному поводу был направлен русским гражданином России В. Сидоровым в Пресненский суд, но судья И. Тюленев иск отклонил. 4 ноября дело должно слушаться в Московском городском суде, приглашаются все желающие. Вопрос принципиальный: если Сидоров выиграет дело, будут немедленно возбуждены десятки аналогичных дел.

Мы предлагаем читателям направлять в Московскую прокуратуру (ул. Новокузнецкая, 27) аналогичные письма. Чем больше их будет, тем лучше. Ничего нельзя прощать глумливым оккупантам и их прислуге из СМИ – ни материального, ни морального ущерба. Ни грабежа, ни оскорблений. Ничего.

К.Р.,
«Национальная газета» №7/2000

13. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОГРОМОВ?

КАК ИЗВЕСТНО, 9 ноября – годовщина знаменитой «хрустальной ночи», когда в Германии было разгромлено 7500 еврейских магазинов и 191 синагога. Должно быть, с тех пор ноябрь традиционно манит погромами. Только теперь громят не евреев, а русских. И громят сами евреи или их подручные.

3 ноября в 12 часов в помещение редакции журнала «Русский хозяин» (главный редактор – Александр Алексеевич Червяков, адрес: Москва, Новоясеневский проезд д. 1, стр. 2, тел.: 423-75-44) ворвалась группа людей – более двадцати – в кожаных куртках всех цветов и фасонов в сопровождении четырех тележурналистов гусинской телекомпании НТВ. (Эти четверо, в отличие от боевиков-погромщиков неизвестной принадлежности, были вооружены телекамерой, микрофонами, штативами.) Возглавлял всю команду человек в милицейской форме, представившийся как подполковник А.П.Бочков. По его словам, не подкрепленным никакими документами, данная акция была рекомендована ГУВД Москвы, куда поступило указание из ФСК, а этим, якобы, дало ориентировку Министерство печати.

Ни Бочков, ни его подручные, по словам Червякова, не предъявили ордеров ни на обыск, ни на арест. Тем не менее они, под жадным оком телекамеры (вечером того же дня сюжет был сладострастно растиражирован по НТВ, мягко именуемому в народе «тель-авидением»), изъяли из редакции тиражи журнала «Русский хозяин» – более 3,5 тыс. экземпляров №2 и более 2,5 тыс. № 3, а из магазина «Русской национальной и патриотической книги», находящегося в том же помещении, утащили в свой автобус без счету книг, журналов, видео– и аудиопродукцию и т.д. В частности – книги А.Севастьянова «Национал-демократия» и «Чего от нас хотят евреи», Е.Дюринга «Еврейский вопрос», Б.Миронова «О еврейском фашизме», а также «Пятую колонну», «Протоколы сионских мудрецов», «Сентиментальных вампиров», «Расовую гигиену», «Воскрешение героя», «Арийское миросозерцание», «Войну в условиях мира», «Мир славянских богов» и другие ни в чем не повинные и не запрещенные у нас издания. Были изъяты и журналы – «Наследие предков», «Русская воля», «Русская перспектива», «ХХ век – Россия» и другие, также открыто повсюду продающиеся издания.

Совершив погром и расхитив без законных оснований имущество редакции и магазина (где находилась на реализации печатная продукция, принадлежащая также и другим собственникам), погромщики увезли редактора Червякова в отделение милиции, где продержали до вечера, не предъявив формального обвинения. На другой день газеты демократического направления разразились заметками типа «В Москве обнаружен склад фашистской литературы».

НАШИ юристы прокомментировали это так: налицо грубое нарушение Уголовного кодекса России – ст. 330 («самоуправство»), ст. 301 («незаконное задержание»), ст. 285 («злоупотребление должностным положением»), ст. 161 («грабеж – открытое хищение чужой собственности», притом в особо крупных размерах) и ст. 127 («незаконное лишение свободы»). Ну и, разумеется, ст. 129 («клевета»).

Неудивительно,что объектом нападения стал именно Червяков, сам бывший сотрудник милиции, затем активист анархического движения, а теперь редактор национально-патриотического издания и распространитель соответствующей литературы. Сидел бы он тихо – глядишь и не тронули бы. Но он развернул целую кампанию против идущей на поводу у евреев (прикормленной?) милиции, да еще опубликовал в своем журнале разоблачительный материал о Московском антифашистском центре (глава – небезызвестный Евгений Прошечкин, с которым судится главный редактор «Националки»). То есть, наступил на хвост тем, кто этого очень не любит.

Вопрос: что теперь будет делать Червяков, отважно посеявший ветер и пожавший бурю? Если у него хватит духу обратиться в прокуратуру, у его противников могут быть крупнейшие неприятности. Ведь свидетелей беззакония – хоть отбавляй. Мы знаем, что лучшая оборона – это нападение. Как говорил Суворов, смелый всегда впереди, а трусишку и позади убьют. Ну, а если спустить это дело на тормозах, то в другой раз, обнаглевши, и вовсе могут втихаря голову отвернуть.

По нашим сведениям, наезды на распространителей национал-патриотической литературы не ограничились Червяковым, но затронули несколько фирм и даже пенсионеров, торгующих с рук.

НА ЧТО способны враги русского народа, говорит преследование, развязанное против атамана Курганского казачества, председателя Федеральной русской национально-культурной автономии – Валерия Георгиевича Попова, выдвинувшего свою кандидатуру на выборах в областную Думу (его речь в Государственной Думе России на слушаниях по чеченскому вопросу напечатана в предыдущем номере «Националки»). Здесь дело не ограничилось милицейскими наездами, звонками и увещеваниями. Недавно в дверь дома, где живет атаман, позвонили. Пошел открывать 13-летний сын. Только успел открыть первую дверь, как за второй, к счастью, железной, раздался взрыв. Отрок чудом остался жив, а две младшие дочки получили серьезную психологическую травму. Атаман – человек мужественный, воевал в Сербии и Приднестровье, он пойдет до конца. Но как борзеют русофобы! Они что думают, Россия – не Сербия, тут их не достанут?

ПОГРОМЩИКИ не ограничиваются методами грубого насилия, действуют порой и более изощренно. Тут роль незаменимого инструмента выполняет Министерство печати и лично замминистра В.А. Сироженко, который направо и налево принялся раздавать под копирку министерские «официальные предупреждения». Одно из них, например, получил в сентябре главный редактор газеты «Наше Отечество» Евгений Артемьевич Щекатихин, на что немедленно отозвался так: «Гражданин Сироженко! По поводу Вашей безграмотной и хамской писульки уведомляю Вас о нижеследующем (далее следует краткий разбор «Предупреждения» с точки зрения правил русского языка, норм делопроизводства и российского законодательства. В том числе отмечается: «Установить, что материал «разжигает национальную нетерпимость и рознь», может только суд. Вы же можете только «полагать» или выражать «свое личное мнение» или мнение тех, кто «проанализировал». Подобное обвинение требует обоснования, но оно в писульке отсутствует». – Ред.). С глубочайшим неуважением и презрением, Е.А. Щекатихин» («Наше Отечество» № 135, 2000 г.).

КТО ТАКОЙ г-н Сироженко и почему он так смело и необдуманно решил записаться в гонители русской национал-патриотической прессы, мы пока не знаем. Но скоро узнаем. Поскольку гонения со стороны русофобствующего Министерства печати продолжаются и на «Национальную газету». (Кстати, в Московском региональном управлении Минпечати заменили начальника: вместо русской Т.В.Черкизовой поставили еврея Бориса Вениаминовича Немировского.) Недавно из заказного письма наш главный редактор достал «потрясный» текст на бланке замминистра:

«Предупреждение. Министерство Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций проанализировало содержание статьи Ю.Я. Слобожанинова «Пора изгнать колонизаторов», опубликованной в газете «Национальная газета» №1(29) от 24 января 2000 года. Редакция, опубликовав материал, разжигающий национальную нетерпимость и рознь, злоупотребила свободой массовой информации и тем самым нарушила требования ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации». В этой связи МПТР России согласно своим полномочиям и на основании ст.16 Закона РФ «О средствах массовой информации» выносит официальное предупреждение редакции газеты «Национальная газета». Подпись: В.А. Сироженко

Придя в себя от шока, вызванного уровнем правового сознания столь высокопоставленного чиновника, Севастьянов решил, что учить замминистра бессмысленно, но немедленно отправил председателю Тверского м/м суда ЦАО г. Москвы жалобу на действия должностного лица, где указал: «Мне как главному редактору газеты не были известны на момент публикации письма Ю.Я. Слобожанинова, к которому данная фраза относится, какие-либо сведения о том, что в отношении его автора имеется вступившее в законную силу решение суда, осуждающее его по ст. 282 УК РФ за разжигание национальной нетерпимости и розни. В соответствии с Конституцией России, провозглашающей презумпцию невиновности (ст.49), до соответствующего судебного решения нельзя признать ни человека, ни его сочинения нарушающими закон. Таким образом, у меня не было никаких законных оснований отказать данному автору в публикации его частного мнения. В своем официальном предупреждении г-н В.А. Сироженко не привел никаких ссылок на материалы соответствующего уголовного дела в отношении автора письма Ю.Я. Слобожанинова. Таким образом, его предупреждение является немотивированным, необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. На основании вышеизложенного и руководствуясь Конституцией РФ и гл. 24 ст. 239 ГПК РФ прошу:

1. Признать настоящую жалобу вынужденной, законной и обоснованной;

2. Признать вынесенное «Национальной газете» официальное предупреждение Минпечати необоснованным и незаконным.

3. Обязать замминистра В.А. Сироженко отменить свое официальное предупреждение как необоснованное и незаконное.

4. О принятом решения известить меня.»

Поразмыслив день-другой, наш редактор отправил также письмо Сироженко, который так вольно трактует российские законы, как будто сам их писал. В письме, помимо вышесказанного, говорилось: «Заявив о том, что его текст разжигает национальную нетерпимость и рознь, Вы не только предварили решение суда, но, по сути, присвоили себе судебные функции. Таким образом, Ваше предупреждение является немотивированным, необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Настоящим извещаю Вас, что вышеуказанное официальное предупреждение оспорено мною в суде. Копию жалобы на Вас как должностное лицо Вам перешлет суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь Конституцией РФ предлагаю Вам в досудебном порядке отменить вынесенное Вами официальное предупреждение.»

Пусть замминистра задумается над своим поведением и над тем, какому народу он в действительности служит.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ мы заглянули в архив газеты, где обнаружили письмо от Ю.Я. Слобожанинова, отправленное 11.04.2000 г. В нем говорится:

«Наша организация РНЕ посчитала необходимым разъяснить новым членам Государственной Думы, что происходит в стране – кто закабалил Россию, грабит сырьевые богатства и население, уничтожает русскую нацию. С этой целью мы послали письма 280 депутатам Госдумы с нашей листовкой «Пора изгнать колонизаторов», текст которой был опубликован в вашей газете №1 за этот год. Получили ответы от 7 депутатов, которые поблагодарили нас за правильное понимание политической обстановки, а некоторые даже просили широко разъяснять населению нашего региона о преступной деятельности евреев в нашей стране. Нашелся правда один депутат (еврейских признаков в его облике в телевизоре я не разглядел) Петр Шелищ, который направил нашу листовку в Генеральную прокуратуру с заявлением привлечь меня к ответственности (эти листовки я подписывал своей фамилией). Генпрокуратура направила его заявление в нашу городскую прокуратуру, перед которой мне пришлось держать ответ. (Из досье «Националки»: Шелищ Петр Борисович – депутат Государственной Думы от Центрального одномандатного избирательного округа №211, г. Санкт-Петербург. Выдвинут кандидатом в депутаты группой избирателей. Родился 9 декабря 1945 года. Национальность: еврей. Образование высшее – окончил Ленинградский политехнический институт имени М. И. Калинина, инженер-физик. Кандидат философских наук. С 1990 года – председатель Союза потребителей Российской Федерации. Член фракции общественного объединения "Яблоко". До избрания в Государственную Думу был заведующим кафедрой Северо-Западного кадрового центра (г. Санкт-Петербург). Депутат Государственной Думы I созыва. Член Комитета по экономической политике (подкомитет по антимонопольной и региональной экономической политике) с 19 октября 1994. До этого – член Комитета по делам женщин, семьи и молодежи. В Госдуме II созыва: Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам ветеранов. Член комиссии Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ по экономике и финансам. В Госдуме III созыва: Заместитель председателя Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. Комната 6-08, тел.: 292-87-47, 292-12-15. – В.С.) Еще на этапе следствия мне удалось доказать, что моей целью было не возбуждение национальной вражды, а защита русской нации от национального угнетения. Поэтому прокуратура написала отказ от возбуждения уголовного дела по статье 282 УК РФ. И это уже третий раз. Год назад на аналогичное мое письмо в Пермскую ГТРК один еврей написал заявление в нашу областную прокуратуру, где мне удалось доказать то же самое. Спустя два месяца мое дело возобновили по указанию секретаря Совета безопасности из Москвы, который рекомендовал всем прокуратурам прижать к ногтю «антисемитов». Областная прокуратура снова вынуждена была признать, что целью моего письма было разъяснение общественности преступной деятельности еврейской банды в России для защиты русской нации от национального угнетения. Я это подробно описываю к тому, чтобы русские националисты не боялись называть евреев евреями и разоблачать их деятельность, направленную на ограбление и геноцид русской нации. Всегда можно доказать, что мы защищаемся от национального угнетения – если не на стадии следствия, то на стадии суда. Еще год назад газета «Русский вестник» писала, что с момента выхода нового Уголовного кодекса было несколько сот заявлений от евреев с просьбой привлечь к ответственности «русских антисемитов» за разжигание межнациональной вражды. Только 29 дел дошли до суда и все 29 обвиняемых были оправданы. Как защищаться в прокуратуре и суде подробно описано в книге В.И. Корчагина «Суд над академиком». Советую всем русским националистам прочитать ее. Я призываю русских реагировать на каждый факт наглого захвата собственности (в чем евреи преуспели), предоставления преимуществ и выгод со стороны евреев евреям, воровства и мошенничества и т.п. с обязательным названием национальности. Считаю, что только тот может считаться участником национально-освободительного движения, кто реагирует на каждый мало-мальский факт. Пусть уезжают в Израиль обманывать и грабить своих соплеменников».

Вот так-то.

Кроме того, в распоряжении нашей газеты есть копии экспертизы и постановления московских районной и городской прокуратур, которые проводили проверку книг А.Н. Севастьянова и «Националки» по синхронным доносам гг. Прошечкина (Московский антифашистский центр) и Никифорова (православное общество «Радонеж»). В том числе проверялся и №1(29) за этот год с той самой статьей Слобожанинова. Таким образом получается, что две прокуратуры – Вилючинская и Московская – рассмотрели статью Слобожанинова и не нашли в ней криминала. Понятно, что данные обстоятельства дают нам возможность обратиться в суд уже не с жалобой, а с иском к Минпечати и к замминистра о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, поскольку Сироженко, обвинив Слобожанинова в написании, а редакцию в публикации текста, «разжигающего национальную нетерпимость и рознь», распространил ложные и порочащие нас сведения, не соответствующие истине, установленной компетентными органами.

«Националка» подаст иск на Сироженко и Минпечати немедленно в день выхода данного номера газеты. Осадим зарвавшегося чиновника и заработаем денег на газету.

Министерство печати не имеет права на ошибку, ибо цена такой ошибки – единственное неложное завоевание демократии: свобода слова.

Константин Морошкин,
Владимир Синичкин,
«Национальная газета» №8/2000

14. ИМ МАЛО НАШЕЙ НЕФТИ

ВРЯД ЛИ можно оспорить коммерческое значение нашей «национальной валюты» – русской водки. Тем более такой высококлассной, как «смирновская». Генеральный директор ЗАО «Торговый дом потомков П.А.Смирнова» – Борис Смирнов – русский человек и прямой потомок легендарного винокура до недавнего времени спокойно руководил гигантским предприятием. Еще три года назад ЗАО ежемесячно продавало 2,5 млн. бутылок разнообразных водок высокого качества. Но он не сумел как следует договориться с совладельцем – Андреем Смирновым, и тот вроде бы «безвозмездно передал» свои 50% акций неким «иностранным инвесторам». По словам Александра Файна, гендиректора компании «Альфа-Эко» (входящей в группу «Альфа», контролируемую Авеном, Фридманом и Рапопортом), этим загадочным акционером является именно она («Сегодня» 09.11.00).

Новые совладельцы-евреи назначили своего гендиректора (тоже еврея – С.Юзефова) и поручили ему управление делами ЗАО. Но Борис Смирнов отказался как продолжать совместный бизнес, так и уступить свой пакет акций. Ему пока никто так и не предъявил никаких документов, подтверждающих факт передачи акций.

Компания «Альфа-Эко» сообщает, что зарегистрировала новый устав ЗАО, по которому Борис Смирнов больше не является председателем совета директоров. И вообще намерена выпустить новые акции, чтобы завладеть контрольным пакетом.

За такое не бьют морду. За такое убивают.

Но пока что сила не на стороне Смирнова. 4 ноября здание фирмы было взято штурмом службой судебных приставов, действовавших на основании акта Хамовнического суда, причем четырех человек из охраны здания пришлось отправить в больницу, а Виктор Шубин, адвокат Смирнова, был избит.

Не знаю, выиграют ли евреи дело в судах, но русского предпринимателя так или иначе разорят и пустят по миру – это точно. Им и то ладно.

Стоит напомнить, что Совет директоров водочного суперзавода «Кристалл» также возглавляет еврей – Аркадий Пенденецкий.

* * *

ПО СООБЩЕНИЮ «МК» от 27.09.00 г., на смену намозолившим глаза публике «старым» евреям-олигархам – Березовскому, Гусинскому и Абрамовичу (отправляемому в почетную ссылку – губернатором на Чукотку) идут «новые» той же породы. Так, в первую шеренгу выдвинулся председатель наблюдательного совета питерского Промстройбанка Владимир Коган. Он контролирует не только банк, но и ряд крупнейших оборонных предприятий Питера, морской порт и аэропорт, предприятия транспорта и связи, а также такие любопытные структуры, как ЗАО «Фонд имущества», ЗАО «Пенсионный фонд», «Петербургскую регистрационную компанию» и т.д. Фактическому хозяину новой-старой столицы приписывают владение капиталом в несколько миллиардов долларов. По утверждению прессы, ему обязаны карьерой многие, в частности – Степашин, Кудрин и Греф.

Чем отплатят своему покровителю сильные мира сего? Говорят, Коган метит на пост вице-премьера финансового блока, рассчитывая вместе со старым питерским приятелем Ильей Клебановым контролировать деньги и оружие.

В Госдуме у них есть опора – комиссию по закрытым статьям бюджета в Комитете по бюджету возглавляет зампред комитета Владислав Резник. Финансирование военных расходов напрямую зависит от него.

Вот вам и новый триумвират на смену старого…

* * *

НА ФОНЕ сказанного особенно пикантно выглядит информация (неофициальная) о том, что депутат Иосиф Кобзон готовится внести в Совет Думы законопроект о борьбе с антисемитизмом. По русской поговорке: «бьют – и плакать не дают».

К.Р.,
«Национальная газета» №8/2000

15. РУССКИЙ НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТ ВНОВЬ ЗА РЕШЕТКОЙ

В полночь 25 июня сотрудники ФСБ ворвались в квартиру, где проживает со своей матерью руководитель Орловского отделения Русской Партии Семенов Игорь Леонидович. Они начали производить обыск как в квартире, так и в подсобных помещениях (сарай, подвал, гараж). Досконально все осмотрели, в том числе и банки из-под компота, искали оружие, но ничего не нашли и предложили Семенову последовать с ними в ФСБ, не объяснив, в чем его вина. В кабинете следователя ему заявили, что он арестован. Только на седьмые сутки после ареста Игорю Леонидовичу было предъявлено предварительное обвинение по ст. 2 п.2 УК РФ «Незаконное приобретение оружия, хранение и сбыт оружия группой лиц по сговору или неоднократно».

Это уже второй арест И.Л. Семенова и вторая попытка привлечь к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал. Первый раз пытались обвинить в совершении убийства, но когда увидели, что дело рушится, обвинили по 74 статье УК РСФСР (разжигание межнациональной розни), следствие шло более 2-х лет. Инициатором «процесса» над Семеновым был некий Эммануил Менделевич – главарь Орловских «антифашистов». Суд оправдал Семенова.

С тех пор прошло два года, инициатором второго ареста была некая Бэлла Менделевич. Похоже, антирусизм стал для Менделевичей своего рода «семейным бизнесом».

Это не первый случай, когда активных борцов начинают преследовать по политическим мотивам, обвиняя их в совершении уголовных преступлений.

Свободу узнику совести Семенову Игорю Леонидовичу!

Русские люди! Семенову И.Л. необходима финансовая помощь – оплатить работу адвоката. Если вы действительно патриот и вам дорога судьба России – помогите. Деньги просим высылать почтовым переводом по адресу: 302027, г. Орел, ул. Цветаевой д. 42, кв. 53, Семеновой Валентине Ивановне.

* * *

6 сентября 2000года исполнился год со дня гибели руководителя Орловского отделения РНЕ Ефремова Александра Юрьевича. Расследование по его делу, как говорят специалисты, «повисло». Подозреваемых, которых задержали по горячим следам, руководство следственного управления выпустило за недоказанностью улик. Как идет дальше расследование, мы не знаем. Представители правоохранительных органов заявляют, чтобы им не мешали вести расследование.

Спи спокойно, верный соратник. Дело, начатое тобой, мы завершим. Миp праху твоему и Царствие тебе Небесное.

Александр Елесин, г. Мценск,
«Национальная газета» №8/2000

16. СВИДАНИЕ С РОССИЕЙ

24 ДЕКАБРЯ в Малом зале Дворца Культуры «Москвич» состоялся организованный «Национальной газетой» вечер встречи с читателями американского историка, политолога и общественного деятеля Дэвида Дюка, чья книга «Еврейский вопрос глазами американца» наконец-то вышла на русском языке. Вел вечер главный редактор Александр Севастьянов.

Зал был переполнен. По данным телекомпании REN-TV, показавшей этот праздник русско-американской дружбы в вечерней программе, собралось до 700 человек. С речами выступили Д. Дюк, Б.Миронов (автор предисловия к книге) и А. Севастьянов (автор послесловия). После чего Дюк отвечал на вопросы публики. Встреча продолжалась три часа. Было продано не менее 350 экземпляров замечательной книги Дюка.

В № 1 за 2000 год будут опубликованы полностью или в основном выступления Дюка, Севастьянова и Миронова.

Книгу Д. Дюка можно заказать в редакции. Цена с пересылкой – 150 руб. Фрагменты из книги будут публиковаться в нашей газете.

Ред.,
«Национальная газета» №10/2000


Во всех судах Прошечкин бил себя в грудь, утверждая, что он русский, но это не мешает ему быть, как указано, «еврейским активистом», иначе говоря – шабес-гоем.

Слова «враг» в газетах нет; исправлено по подлиннику.

В подлиннике подпись не заполнена

Слова «Совета» в подлиннике нет.

Яндекс.Метрика