sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня четверг
30 марта 2017 года


  Главная страница arrow Статьи arrow Национальное противостояние arrow Сербские уроки для русских

Сербские уроки для русских

Версия для печати Отправить на e-mail

Умный человек учится на чужих ошибках. Идиот не в состоянии научиться ничему и на своих собственных. Извлечем ли мы уроки из судьбы сербов? И какие? Поговорим о них.

ПЕРВЫЙ урок. Один из самых важных уроков происходящего в Югославии состоит в том, что иммиграция и компактное расселение в любой стране людей, инородных по отношению к основному этносу, представляет для этого этноса смертельную угрозу.

Много ли времени прошло с тех пор, как президент Югославии Йосип Броз Тито попустил албанцам, не выдерживавшим гнета собственного правительства, и бегущим прочь из Албании, подселяться к относительно немногочисленным собратьям, проживавшим в сердце исторической Сербии – Косово? Понятно, что хорват Тито, и до этого всячески боровшийся с «сербским великодержавным шовинизмом» (как в России жидобольшевизм со времен Ленина боролся с «великодержавным русским шовинизмом»), рад был случаю разбавить основной народ, ослабить его хоть в одном регионе. Но для единой в то время Югославии с почти двадцатимиллионным населением несколько сот тысяч албанцев, даже компактно проживающих, не представляли угрозы. Ни о каком сепаратизме в то время не могло идти и речи. Ни о каком воссоединении Косово с Албанией на пути в «Великую Албанию» – тем более: косовские албанцы пуще огня боялись своей исторической родины. А идиотское словечко «косовары» (типа наших «криворожцев») вообще было немыслимо в то время в его современном значении чуть ли не отдельного этноса. Однако дальнейшее развитие событий – развал Югославии, гражданская война, в которой на антисербской стороне выступил Запад, непоследовательность Милошевича – все это привело к сербско-албанскому противостоянию и к тому, что сербы вообще вот-вот потеряют Косово. А без Косово Сербия – не Сербия. Тем более, что следом, как пить дать, отпадет Черногория.

ОТСЮДА вывод – иммиграционная политика в России должна вестись по двум направлениям:

Первое: что бы ни предписывало международное право, необходимо полное изгнание и впредь недопущение в Россию ни под каким предлогом иммигрантов нерусского происхождения, будь то даже беженцы и вынужденные переселенцы.

Второе: необходимо сосредоточить все возможные усилия на увеличении репатриации русских из регионов их дисперсного проживания, как то: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Армения, Грузия, Азербайджан, Молдавия (за исключением Приднестовья), Центральный и Южный Казахстан, Эстония (за исключением Северо-Восточных районов), Литва, а также наши республики – Чечня, Ингушетия, Тува. Русских репатриантов (за исключением высококлассных специалистов, направляемых по месту востребованности) следует расселять в регионах, где этнодемографический баланс является или может стать для нашего народа критическим. Это – Москва, Подмосковье, Петербург, Якутия, Башкирия, Татария, Калмыкия, Крым, Калининградская область.

К сожалению, до самого последнего времени иммиграционная (вообще: национальная) политика России имела прямо противоположную направленность, поскольку анализировалась и контролировалась евреями: Регент, Сапиро, Паиным, Мукомелем, Кацнером, в Правительстве Москвы – Команом и т. д. Кто-то из них ушел, но кто-то остался. Они не решат вопросов так, как это нужно нам (у них свои задачи). Мы должны это делать сами.

ВТОРОЙ урок. Он состоит в том, что самым надежным и страшным оружием двадцатого века, перекраивающим политическую карту мира, следует признать органы размножения человека. Именно с его помощью албанцы, «плодясь и размножаясь» столь примерно и добросовестно, как завещал нам всем Господь, превратились в отдельно взятом Косово из этнического меньшинства – в этническое большинство. И заставили сербов считаться с этим фактом. А теперь вообще стоят на пороге обретения своей «косоварской» государственности.

Этнодемографическая война – вот как это все должно называться. В которой едва ли не основную опасность для этносов представляет пятая колонна, гнездящаяся внутри них самих: демократия «без границ» (на американский манер), феминизм, забвение и отказ от семейственных традиций, свобода абортов, гомосексуализм, культ потребления, теория Мальтуса и ее прямое следствие – концепция «планирования семьи».

Если бы «цивилизованные» и «современные» сербы в Косово придерживались традиционных установок в семейной жизни, как это делали их пращуры и как продолжают делать «нецивилизованные» и «некультурные» албанцы, они бы не допустили роста удельного веса албанцев с всеми теми катастрофическими последствиями, которые имел этот рост. Сербы забыли свой самый главный, самый священный долг, завещанный Богом и Природой, отринули самую первую заповедь, данную человеку, – и этим заслужили свою казнь. Природа мстит тем, кто нарушает ее законы. (О Боге уж и не говорю.) Не будешь рожать, засевать Землю своим семенем, – у тебя отнимут и ту «родную землицу», которую ты самонадеянно считал своей.

Поистине, прав был Маркс, говоривший, что отношение к женщине есть мерило культуры человека. Но надо уточнить эту мысль: если ты позволил своей женщине вести, не рожая, «свободный» образ жизни, – то знай, что ТЫ СЕРАЯ, НЕКУЛЬТУРНАЯ СКОТИНА, и что твой род и твой народ будут по заслугам стерты с лица Земли.

ОТСЮДА новые выводы.

Первое: необходима государственная политика, ориентрованная не на «планирование семьи», а на многодетность как основную общественную тенденцию.

Второе: необходима настоящая война с пятой колонной, чинящей препоны русскому демографическому росту и ставящей под сомнение его необходимость. Война без правил, где все средства хороши, ибо это поистине война на выживание.

ТРЕТИЙ урок. Ошибки югославского президента не должны повториться.

В 1997 году Милошевичу предлагали войти в российско-белорусский союз. «Войдем, если он будет называться Великая Сербия», – заносчиво ответил серб номер один. Кусает нынче, небось, локоток-то!

Почему Милошевич не оказал полномасштабную военную и гуманитарную помощь сербам, когда они воевали в Сербской Крайне, в Боснии, почему не вступил в войну, не поддержал братьев? Почему оставил Караджича один на один с хорватами, мусульманами и Западом? Ясно: рассчитывал отсидеться, понадеялся, что Сербию не тронут, «простят» за послушание, за предательство единокровных единоверцев. Что же он выслужил у НАТО?



 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования