sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
19 октября 2018 года


  Главная страница arrow События arrow Архив новостей
Архив новостей

Все на Русский Марш!

Версия для печати Отправить на e-mail

На последнем, октябрьском, Валдайском форуме, отвечая на вопросы журналистов, российский президент Владимир Путин неожиданно представился публике как националист номер один в нашей стране.

Что стоит за этим заявлением, ко многому обязывающим?

Я думаю, только одно: стремление выдать желаемое за действительное и перехватить популярный бренд, популярную инициативу. Стремление консолидировать вокруг себя большинство населения.

На самом же деле президент Путин, все годы своего предбывания у власти показательно уклонявшийся от обсуждения русского вопроса, вряд ли сможет навскидку назвать хотя бы половину из списка национальных проблем русского народа. Если он и националист (допустим такое), то доморощенный, мало компетентный. Новичок.

Однако положение обязывает. Назвался груздем – полезай в кузов.

Продолжение...
 

Русский марш – 2014: Задачи и лозунги момента

Версия для печати Отправить на e-mail

Дорогие соплеменники, русские люди!

4 ноября 2014 года нас всех ждет счастливая возможность выйти на единый общий Русский Марш, чтобы заявить самим себе и всему миру: «Русский народ жив! У русских есть свои права и интересы! Даешь Русское Национальное Государство!». Мы снова выйдем на наш общий праздник, ощутим локоть друг друга! Это нужно всем нам, это нужно каждому из нас. Потому что мы – народ!

Я призываю всех выйти вместе, в одном строю – пусть каждый со своими знаменами, транспарантами, лозунгами и плакатами. В многообразии наше единство, из многих мы создадим одно.

Мы уже научились этому. Не первый год на общий единый Русский Марш выходят христиане и родноверы, национал-социалисты и национал-демократы, монархисты и республиканцы. Выходят вместе потому, что все мы – русские.

Не раз пытались нас расколоть по указанным водоразделам, но это не получалось, потому что мы все поняли: этнос – выше религий и идей.

В этом году нас пытаются расколоть по признаку отношения к Украине. Но я уверен, что и на этот раз эта провокация не пройдет. Это не значит, что кому-то придется отказаться от своих убеждений. Нет, мы все – свободные люди и имеем право свободно выражать свои предпочтения. Сам я буду в колонне, поддерживающей Новороссию, а не бандеровцев. Но! Я понимаю, что свою голову мне невозможно приставить всем-всем-всем. Поэтому я терпимо отношусь к тому, что на Марше может быть и колонна противоположной ориентации. Ведь это Марш, посвященный русскому единству, а не единству Украины. Мало ли кого еще приходится терпеть в наших рядах! Давно и верно сказано: народ объединяет кровь, а религии и идеологии разъединяют!

Если мы идем все на единый общий Русский Марш, значит принцип тоже должен быть один: «Русский? Пойдем с нами вместе! Нерусский? Отойди и посмотри со стороны!». А все разногласия оставим для выяснения в другие дни, их в году еще 364…

Впрочем, все что у думаю о Русском Марше этого года, я изложил в приложенном Обращении. Предлагаю всем использовать его в меру разумения и необходимости.

До встречи на Русском Марше!

А раскольникам, создателям микромаршей, растаскивающим Русское движение по своим убогим штаб-квартиркам – да будет анафема!

С уважением,

Александр Севастьянов

Продолжение...
 

По поводу текста Павла Басанца

Версия для печати Отправить на e-mail

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

По интернету пошло гулять некое открытое письмо. Прочитал текст Павла Басанца (если его писал настоящий Павел Басанец, в чем я не уверен).

Сделано профессионально. Писал, ясное дело, разведчик, спецслужбист. Вопрос: чьих спецслужб? Явно не российских…

В своем письме, профессионально точно используя простые человеческие слабости – семейную привязанность, корысть, страхи перед будущим, неуверенность, извечную нелюбовь к власть имущим и т. п. – автор хочет заставить нас усомниться в необходимости воссоединения России с Крымом, с юго-восточной Украиной.

Он ставит вопрос: «Готов ли я, взяв в руки оружие, устанавливать на Украине «новый фашистский порядок»? Подразумевается, однако, вовсе не тот, действительно фашистский, порядок, который уже установлен на Украине взбесившимися майданистами-бандеровцами, ненавидящими Россию и все русское. Нет, произошедшее в Киеве не вызывает у П.Б. никакого неприятия. Фашистской он считает нашу Россию, протянувшую своим соплеменникам руку в трудную минуту. И «взбесившимся фюрером» он именует не Яроша или Тягнибока, свергших какое-никакое, но законное, избранное народом правительство, а президента России Владимира Путина, пользующегося, согласно опросам Левада-центра, наиболее значительной поддержкой народа в настоящую минуту. Ловко он говорит об этом как о чем-то само собою разумеющемся, как бы невзначай.

Своим обращением к «сестренкам» он так же ловко въезжает в душу к читателю, чтобы заставить его поверить в то, что он простой советский человек, интернационалист и славянофил. Чтобы, поверив во все это, мы так же верили бы ему и во всем прочем. А именно:

Продолжение...
 

Подводя итоги – 2013

Версия для печати Отправить на e-mail

Александр Севастьянов

Итак, еще один год позади, и пора подвести его политические итоги.

1. Путин в зачищенном поле.

Первый итог – значительное укрепление во внутренней политике позиций Путина, который, как я и предполагал год назад, избрал излюбленную тактику абсолютизма – искусное балансирование на противоречиях основных общественных сил. Не случайно его режим с каждым днем все больше напоминает эпоху первых римских императоров.

О том, насколько уверенно чувствует себя Путин на внутренней арене, говорит не только встреча с оппозиционерами – Рыжковым, Кудриным и др. на Валдайском форуме и широкая предновогодняя амнистия для мелкого политического люда, но прежде всего выпуск на свободу потенциального «российского Манделы» Михаила Ходорковского. А также продолжение затягивания гаек в отношении русских националистов (глупость, свидетельствующая о весьма высокой оценке Кремлем собственной безопасности).

Правда, на мой взгляд, Путин увлекся балансированием, вообразил себя непревзойденным эквилибристом и пропустил тот момент, когда одна из общественных сил чрезмерно выросла и вышла из-под контроля. Новогоднее поздравление Президента из-за этого получилось в значительной мере траурным, непраздничным. Произносить его Путину было, я думаю, нелегко. Что ж – сам виноват. Ему давно бы пора учить этнополитику по Севастьянову…

Продолжение...
 

6-е заседание «Дискуссионного клуба НОД» 24 декабря 2013

Версия для печати Отправить на e-mail

Во вторник 24 декабря с 19–00 по 21–00 по Москве состоится заседание на тему «Credo русского этнического национализма».
Позицию русских этнических националистов будет защищать гость клуба идеолог русского этнического национализма, академик Петровской академии наук и искусств, эксперт по этнополитике Севастьянов Александр Никитич.

Точку зрения НОД представит член политсовета партии «Национальный курс» Кинсбурский Андрей Владимирович.
Ведущий – координатор по информационной политике НОД Богомолов Александр Вячеславович.

Заседание будет проходить в прямом эфире НОД-ТВ. В процессе вещания можно будет задать вопросы участникам дискуссии.
Цель клуба – дискуссия с широким спектром общественно-политических сил, прояснение позиций, совместный поиск и выработка общих задач и методов по их достижению.

Ниже для сравнения прилагаются «Credo» русского этнического национализма и «Программа Политической партии «Национальный курс».
В пунктах 1.8 и 1.9 изложена программа партии по национальному вопросу.

Скачать текст: «Credo» русского этнического национализма
Скачать текст: Программа Политической партии «Национальный курс»

Присылайте заранее на тему заседания свои вопросы гостям клуба. >>>ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ ЗДЕСЬ<<&lt;

 

Великий почин. Отчет о первом съезде славян Ставрополья 31 октября – 2 ноября 2013

Версия для печати Отправить на e-mail

31 октября – 2 ноября 2013 годя я посетил Ставрополье. Встречался с активистами Русского Движения из Железноводска, Лермонтова, Пятигорска, Ессентуков, Иноземцева. Выступил на Первом Съезде славян Ставрополья.

Впечатления самые отрадные. Нива русской политики созрела для жатвы.

Ставрополье для русского народа сегодня – это передовая невидимой этнической войны, войны русских за выживание. Русские в 1959 году составляли здесь 91,3% населения, но в 2010 году их стало лишь 80,11%. Это край, где бок-о-бок с русским народом проживают и многие иные народы, где национальные отношения весьма обострены и продолжают обостряться с каждым годом по мере изменения этнодемографического баланса. Только за прошлый год из Ставропольского края выехало около 9 тысяч человек, преимущественно русских, и приехало около 8 тысяч, преимущественно нерусских, такая статистика. Уезжают даже казаки из хуторов и станиц, а приезжают чеченцы, дагестанцы, скупая земли и занимаясь самозахватом, создавая почву для распространения ваххабизма со всеми вытекающими последствиями. Недавно прошедший по федеральному каналу телефильм «Русское Косово» дает об этом представление.

В условиях быстрого изменения ситуации пробуждение русского самосознания происходит активнее, чем где бы то ни было, побуждаемое инстинктом самосохранения русских. Это естественно. Так уж повелось от века, что этносы растут и крепнут в борьбе с другими этносами, и русские тут не исключение…

Продолжение...
 

Получил приглашение выступить на открытии Съезда славян Ставропольского края 2 ноября 2013

Версия для печати Отправить на e-mail

Получил приглашение выступить на открытии Съезда славян Ставропольского края 2 ноября 2013.

Ответил согласием.
По возвращении расскажу все подробности мероприятия, дам анализ.
Текст уведомления о Съезде в приложении.

С уважением, Севастьянов

Продолжение...
 

Русский марш – 2013: Задачи и лозунги момента

Версия для печати Отправить на e-mail

Открытое письмо Оргкомитету Русского Марша и всем русским людям

Дорогие друзья, соплеменники, братья и сестры!

Русский Марш – главное завоевание, главное достижение практической политики Русского Движения, а в его лице и всего русского народа.

Это наш, русский праздник. Мы вырвали его в 2005 году из рук самоуверенной сурковской кремляди, превратив не понятный никому официальный День народного единства (неизвестно какого народа) в очень всем понятный День русского национального единства. С самого первого Марша в этот день все больше и больше русских людей, патриотов и националистов, от мала до велика приходят в наши колонны, чтобы почувствовать локоть ближнего своего. Настоящего, не выдуманного ближнего – русского соплеменника.

В этот день мы собираемся все вместе, чтобы заявить всему миру, властям, другим народам и самим себе: «Русские – есть!», «У России есть законный хозяин – это мы, русские!», «Нас не сломать, не растворить, не запугать, не покорить!»

Наращивая год от года численность, организованность и силу наших Маршей, мы постепенно формируем главную политическую силу современной России, мы прокладываем путь к русской национальной самоорганизации. В конечном счете – к Русскому Национальному Государству (РНГ).

Такова наша сверхзадача.

Таково высшее предназначение Русского Марша.

Продолжение...
 

Ещё о Навальном, вдогонку

Версия для печати Отправить на e-mail

Вот материал, в котором Григорий Явлинский делится своей информацией об Алексее Навальном, которого он считает марионеткой Альфа-группы (Авен, Фридман, Раппопорт): http://www.novayagazeta.ru/politics/59997.html

Я не люблю Явлинского и не склонен ему доверять, когда речь идет об экономике и многих других государственных проблемах. Что взять с еврея-либерала? Понятно, что его система ценностей несовместима с моей, и смотреть его глазами на жизнь я не должен и не буду.

Другое дело – знание политической закулисы, к которой Явлинский сам в высшей степени причастен. Знание той кухни, на которой готовят нам политическое кушанье олигархи одной с Явлинским крови. Вот уж тут, я думаю, Григорий Алексеевич более чем компетентен, ведь его самого на этой кухне жарили и парили, солили и перчили, покупали и продавали, о чем он и сам мило повествует.

Поэтому, если он утверждает, что Навальный есть проект Альфа-группы, тут я ему верю. Сначала я было удивился: как, ведь Собянин тоже проект той же группы, зачем же она сама создает ему соперника?! Но потом вспомнил, что ведь это излюбленный прием всей этой банды с древнейших времен: кормить со своей руки обе противоборствующие стороны. Это щедрость вовсе не бездумная, она в конечном счете всегда окупается сторицей, кто бы ни победил. Это и есть искусство кукловода, искусства манипулятора. И вспомнив это, я еще больше утвердился в своем мнении: прав Явлинский насчет Навального, прав.

Продолжение...
 

О выборах мэра Москвы

Версия для печати Отправить на e-mail

Ко мне в последнее время не раз обращались с вопросом: что происходит вокруг выборов мэра Москвы? Как голосовать нам, русским москвичам?

Понятно, что основная интрига связана лишь с двумя кандидатами: Собяниным и Навальным. Остальные – балласт, способный только оттянуть голоса у обоих названных, но в первую очередь у Навального; их обсуждать нет никакого интереса.

Поэтому есть смысл поговорить лишь о названой паре.

Почему я не проголосую за Собянина

Я не отдам свой голос Собянину не потому, что не верю его обещаниям, хотя и верить им было бы опрометчиво. За время своего правления он не показал себя ни мудрым, ни широко мыслящим деятелем, понимающим значение Москвы, успешно решающим ее ключевые проблемы. Его глубокая провинциальность, малокультурность, чуждость Москве выпирает, на мой вкус, на каждом шагу. Да чего и ждать от полуказака-полуманси, родившегося в селе Няксимволь Березовского района Ханты-Мансийского округа и долгие годы торчавшего в кресле секретаря, а после мэра Когалымского горисполкома (кто не знает, Когалым, в переводе «гиблое место», – это городок в ХМАО с населением в 60 тыс. человек)? По плечу ли ему столица такого народа, как русские? Такой страны, как Россия? Тут нужен человек другого масштаба – и в первую очередь коренной москвич, высококультурный, любящий и знающий Москву.

Первые дела нового мэра только усугубили мои сомнения. Как медведь-генерал у Салтыкова-Щедрина, он вместо выдающихся поступков «чижика сиел»: то отнял под троллейбусы и автобусы полосу на и без того переполненных трассах, то позакрывал нужные людям киоски в угоду супермаркетам. То укомплектовал московские министерства всякого рода инородцами (взять хоть московский минкульт – одни евреи). Ну, и так далее – все какие-то мелкие и неумные инициативы. Огромные потери понесла московская экология, озеленение столицы идет, как пишут СМИ, из рук вон плохо и бездарно-затратно, в Москве все хуже дышится. К тому же Собянин утвердил план, по которому у моего дома будут строить станцию метро, которая в нашем спальном районе никому не нужна, поскольку рядом уже есть одна. За одно только это его бы скинуть с московского трона…

Продолжение...
 
Еще...
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая > В конец >>

Всего 1 - 32 из 132


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2018
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования