sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
31 марта 2017 года


  Главная страница arrow События arrow Архив новостей arrow 23 апреля 2009 года независимый экспертный Клуб «Русский Интерес» возобновил заседания

23 апреля 2009 года независимый экспертный Клуб «Русский Интерес» возобновил заседания

Версия для печати Отправить на e-mail

Клуб «Русский Интерес» — независимое экспертное сообщество, организованное Русским Общественным Движением (РОД), объединяющее наиболее известных политических мыслителей — публицистов и идеологов русской национально-патриотической ориентации. Клуб основан в 2008 году. 23 апреля организаторы впервые приняли участников встречи в собственном помещении — «Ставке на Пятницкой», совместив первую после перерыва дискуссию с новосельем.

Темой заседания стали российские политические итоги 2009 года. В своем докладе известный философ и политолог, председатель РОД Константин Крылов подчеркнул, что российская власть, создавшая практически непробиваемую в стабильной ситуации систему «внутреннего суверенитета» — независимости власти от собственного народа — оказалась не готова к кризису. Кремль опасается массовых народных выступлений и готовится подавлять их силовыми методами, расформировывая армию, непомерно раздувая штат внутренних войск и совершенствуя репрессивное законодательство. Однако, скорее всего, нас ждут не открытые волнения, а иная форма национального сопротивления, труднее уловимая и намного более эффективная — массовый саботаж.
Содокладчик, идеолог русского этнонационализма Александр Севастьянов в своем выступлении добавил, что кризис заставляет ожидать обострения противоречий внутри самой властной верхушки вплоть до кремлевской гражданской войны. Не исключены резкие и неожиданные изменения политической ситуации — в том числе возможно, что одна из противоборствующих сторон попытается мобилизовать в своих целях русскую национальную идею.

В обсуждении докладов приняли участие постоянные участники и гости Клуба:
Валерий Соловей, Максим Калашников (Владимир Кучеренко), Владимир Тор, Александр Самоваров, Олег Неменский, Сергей Нестерович, Сергей Сергеев и другие. Выступления «под запись» чередовались со свободным разговором «без записи». Вела заседание Наталия Холмогорова.

В заключение участники приняли решение дополнить заседания Клуба, посвященные теоретическим проблемам русского национализма,— более узкими и более частыми встречами «рабочей группы» для обсуждения практических вопросов и предложений по работе на благо русского народа.
Доклады, прозвучавшие на заседании Клуба, а также отдельные выступления в прениях в ближайшее время будут опубликованы на сайте Агентства Политических Новостей, а также в некоторых других СМИ.

* * *

Выступление Александра Севастьянова

Я готовил не параллельный доклад, а отдельные соображения, которые образовались в ходе выступления моего коллеги Константина Анатольевича Крылова. Доклад был очень интересным и я, наверное, начну с того тезиса, на котором остановился Константин Анатольевич, но позволю себе этот тезис несколько оспорить.

Константин Анатольевич сказал, что система «забронзовела». На первый взгляд, это действительно так. Еще в конце прошлого года, в своей статье «Подводя итоги», я писал о том, что правительство победило, что оно набрало достаточно сил для того, чтобы подавить любую оппозицию, что оно создало карманную оппозицию (псевдо-оппозицию), которая оттягивает на себя протестные настроения. Здесь нельзя не восхититься Геннадием Андреевичем Зюгановым, который создал протестную партию под названием «Марш мимо Кремля». Каждый год, два раза, в мае и ноябре, мы наблюдаем этот «Марш», и каждый раз многотысячная толпа понимает, что никогда никаких существенных изменений в нашей политике она не произведёт.
Напоминаю, что сейчас, в отличие от начала девяностых годов, в России сложился правящий класс, который знает, за что он будет рвать глотки. Есть контингент прикормленных офицеров, есть полностью прикормленные МВД и ФСБ, которые будут безжалостно подавлять любые беспорядки. Причем, если местные офицеры это делать откажутся — как это было во Владивостоке,— вместо них приедет московский ОМОН.

То есть, я действительно должен был бы сказать, что режим утвердился, режим окреп. Если бы не одно обстоятельство. Это обстоятельство именуется двоевластие. Тандем именуют по-разному, присоединяя к этому названию разные преффиксы и суффиксы, но сути это не меняет.
Мы сейчас видим, как в медиа-пространстве, стремительно вытесняя Путина, укрепляется Медведев. Мы видим, что Медведев уже объявил о своей «золотой резервной сотне» кадров. Это его кадровая сотня, не путинская. Мы видим, что меняются отдельные губернаторы, отдельные администраторы — пока! — на уровне замминистров, хотя и кое-кто из основных министров тоже полетел.

Недавно в Интернете была размещена одна любопытная статья. Есть такой достаточно известный журналист и публицист Александр Рыклин. Он прямо пишет о том, что борьба между прошлым и нынешним президентами — это уже расхожая тема журналистских будней. И даже приводит любопытный эпизод о том, как в лифте подрались две команды — команда Шувалова и команда Сечина. Как я понял из статьи Рыклина, дело там дошло до мордобоя. Надо сказать, что это в порядке вещей. Политика — игра командная. И коль скоро команда сложилась — она будет теребить своего атамана. Вот что скажет команда рано или поздно: «За зипунами пойдем, батька!». Как сказала некогда дружина князю Игорю: «Отроцы свенелжи изоделися суть оружием и порты, а мы нази. Поидем в Дерева, да и ты добудеши, и мы».

Поэтому, с моей точки зрения, схватка вот в этой забронзовелой системе, в которой для нас, казалось бы, не осталось ни одной отдушинки, ни одной щелочки, показывает, что эта система сама внутри себя разделена. А как сказано в Писании: «Дом, разделенный в себе, погибнет». И я уверен, что недолго нам осталось ждать, когда разразится кремлевская верхушечная гражданская война, которая не заденет массы. Кто-то, помимо всего прочего, должен будет ответить и за кризис.

Вот тут я должен признаться, что полностью разделяю мысль о том, что массы сегодня инертны, что ни на какие баррикады они не пойдут, никакую свою кровь они проливать не станут. Есть масса желающих убивать, но нет желающих умирать. Никто не знает, за что бы он мог умереть так, как умирали солдаты и революционеры прошлого.
В последнем номере журнала «Наш современник» я отметил статью Александра Казинцева. Статья называется «Возвращение масс», это глава из книги, которую он печатает из номера в номер. В этой статье Казинцев, как мне кажется, самообольстительно пишет о том, что массы возвращаются в политику и приводит в пример возмущение автомобилистов, «Тигра» и все такое прочее. На самом деле, протестный электорат растет и будет расти, но он настолько дезинтегрирован в масштабах страны, что опасности для Кремля не представляет. И недаром попытка того же «Тигра» провести свое мероприятие в Москве позорно провалилась. Это у себя на малой родине они «тигры», а здесь оказались белыми подопытными мышками. И так будет с каждым местным «тигром», как только он попытается претендовать на какое-то общероссийское значение.

Люди сейчас просто не готовы к революции. Я выше говорил о Зюганове, но можно вспомнить и того же Жириновского, и того же Проханова, сливающих в песок народный протест; в общем, сейчас положение именно такое.

А вот верхушечная гражданская война, на мой взгляд, есть неизбежность. И здесь перед нами появляются определенные перспективы. Я говорю перед нами, то есть — перед Русским движением.

Русское движение сегодня лежит в руинах, если вспомнить ноябрьские события прошлого года и все, что им предшествовало. Сейчас нет ни одной русской организации, способной послужить ядром для сплочения. А сплотительная работа, которая велась после Русского Марша 2005 года и была на определенном этапе успешной и очень плодотворной, она в силу разных причин была торпедирована и сегодня не ведется. Кроме того: явным фаворитом Русского Марша и Русского движения до сегодняшнего дня было ДПНИ. Если иметь в виду чисто организационные моменты, оно и сейчас таковым является. Но сегодня ДПНИ потеряло всякие перспективы. Сейчас я расскажу, почему.
Развитие русского движения сдерживается, в первую очередь, путем усиления репрессивной системы. Я приведу несколько цифр, которые помогут подчеркнуть и усугубить наше представление об этом.

В июле 2007 года прошла объединенная коллегия Генпрокуратуры, на которой присутствовали представители администрации президента, МВД и ФСБ. Прокурор Чайка заявил там, что политическим противником номер один сейчас является русский национализм. И отныне все интенции и помыслы карательных органов должны быть устремлены именно в эту область. Я подчеркну, что на тот момент, когда человек это произносил, за весь 2007 год было совершено немногим более 3 000 000 преступлений вообще. Из них только 300 с небольшим, то есть, одна сотая процента, были преступления, связанные с этническими конфликтами. То есть, в реальности опасность — 0,01 процента. Но именная эта одна сотая процента встала на острие атаки репрессивных органов. Это произошло после того, как Сурков выступил на съезде «Единой России» и заявил о том, что у нынешней политики два главных врага: олигархи и националисты.
А вот результат той коллегии 2007 года: через полтора года, уже в начале текущего, 2009 года, Чайка, отчитываясь о произведенной работе Генпрокуратуры, заявил, что в 2008 году прокурорами различных уровней было сделано 4600 представлений о признании различных материалов экстремистскими.
Вдумайтесь в эту цифру!

Вы понимаете, что это значит? Ведь у нас привыкли планировать «от достигнутого».
Я должен сообщить, что таким материалом признали мою брошюру «Азбучные истины национализма» в Советском районном суде города Иванова. Это такое захолустье, окраина: до него на такси по городу от вокзала почти час езды.

Мою брошюру признали экстремистской по представлению прокурора Ивановской области, которого зовут, я прошу прощения, Мурат Азраилович Кабалоев (Азраил — это ангел смерти у мусульман). А экспертизу давала профессор-лингвист Фарахутдинова из Ивановского Университета. В её заключении есть гениальная фраза: брошюра-де «носит ярко выраженный прорусский (!) характер». Эта формулировка перекочевала из экспертизы в обвинительное заключение прокуратуры, а потом в решение суда. Сейчас я это решение, естественно, оспариваю.
Людям в погонах дали вот такую установку. За такое им будут давать премии, звезды, чины и награды, а они будут планировать «от достигнутого». И по всей России пойдет абсурд: ведь за ярко выраженную прорусскую направленность творчества любого из здесь присутствующих могут привлечь.

А вот еще один яркий пример. Всем известно, что есть такая книжка «Удар русских богов». К ней можно относиться по-разному. В законе «Об экстремизме» появилась добавка, согласно которой прокуратура может возбудить дело о признании материала экстремистским не только по месту опубликования, но ещё и по месту обнаружения. В результате, суд над этой книжкой объявили в Костроме. Людям пришлось туда ехать, отбиваться. Отбились. Сразу после этого — суд в Ростове-на-Дону. Отбились и там. Потом в Екатеринбурге: Причем, в конечном счете, все судебные решения получились типовые: суды признают, что поскольку это авторское произведение и решение суда о запрете этой книги повлечет за собой нарушение авторских прав, такие иски должны подаваться по месту жительства в порядке искового заявления, а не в порядке общего судопроизводства. Все три суда ответили одинаково. Но это не значит, что завтра во Владивостоке или Новосибирске не откроют новый процесс. Потому что у нас нет прецедентного права и решение костромского суда ничего не значит для Ростова.

Я уж не говорю о том, что автора романов, писателя Юрия Петухова вообще затравили, он умер в этом году от инфаркта, пережив признание своих книг экстремистскими. Это была фантастическая литература. Простите, но даже при советской власти тех же Стругацких не судили за их антисоветскую фантастику!
Итак, на что надо надеяться в этих обстоятельствах? Есть три момента, которые подают нам некоторую надежду.

Момент первый — обнищание и рост недовольства масс. Это гарантия их невмешательства в войну верхов, это гарантия того, что в стране будет сохраняться определенная стабильность. Даже если там наверху «волки от испуга скушают друг друга», народ будет смотреть на любую воюющую кремлевскую партию по-шекспировски, то есть — «чума на оба ваших дома». Это как раз дает возможность некоему организованному сплоченому меньшинству в этих условиях проявить активность. Она неизбежна в виду двух обстоятельств: верхушечной войны, в которой рано или поздно, поскольку национальная идея представляет собой политический ресурс, и русский национал-патриотический электорат тоже представляет собой ресурс, одна из сторон востребует этот ресурс и мобилизует его себе на пользу. Это второй момент. И третий — не я один сейчас пишу и говорю об этом — власть вытеснила русских из легального политического пространство в подполье. Тем самым была дана отмашка для партизанской войны, для разделения русского движения на надводную и подводную части айсберга. Мы с вами относимся к надводной части, живем в легальном пространстве, пытаемся в нем закрепиться и удержаться. Но партизанская война в России уже началась, я писал об этом в своей статье «Русское подполье. Реальность, миф и перспектива» на АПН. Я с полной ответственностью могу сообщить, что Россия подошла вплотную к ирландскому варианту национальной освободительной войны.

Эти вещи уже неуправляемы. Я считаю, что власть своей собственной рукой подвела нас к этой ситуации и создала русское подполье, которого пять лет назад у нас еще не было, и которое будет теперь развиваться по своим собственным законам, которые неподвластны ни Кремлю, ни мне, ни кому-либо из присутствующих. От хаотичного и абстрактно-террористического, направленного против сотни таджикских дворников, это подполье будет преобразовываться в хорошо отточенный, избирательный, индивидуальный, политически грамотный террор.

В этих условиях на нас с вами ложится ответственность: сформировать субъект, который в принципе мог бы быть преобразован в партию переговорщиков, в аналог Шинн Фейн, раз уж у нас «силою вещей» (как говаривал Пушкин) создается аналог ИРА. Вот в этом, а не в возвращении масс, я вижу некоторую перспективу.

Спасибо за внимание.

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования