sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня суббота
24 февраля 2018 года


  Главная страница arrow События arrow Архив новостей arrow Найдутся ли еще хотя бы трое порядочных присяжных?

Найдутся ли еще хотя бы трое порядочных присяжных?

Версия для печати Отправить на e-mail

Найдутся ли еще хотя бы трое порядочных присяжных? Скандал, связанный с демонстративным выходом гражданки Анны Добрачевой из коллегии присяжных заседателей в деле об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, разразившийся в субботу 16 апреля, получил продолжение в судебном заседании.

Напомню читателям, что суть скандала в том, что, как заявила Добрачева журналисту Евгению Левковичу из «TheNewTimes», в составе присяжных имеются как минимум две полицейские «подсадные утки»: присяжные № 1 и 4. Под этими номерами, как было открыто в суде, числятся граждане Мамонов (внешне стопроцентно напоминающий мне представителя органов в штатском) и гражданка Николаева (внешне, на мой взгляд, типичный сотрудник ГУИН на пенсии). Которые ведут активную агитационную работу, и небезуспешно, склоняя коллег к вынесению обвинительного вердикта.

В частности, Мамонов, в нарушение закона, ежедневно знакомил всю коллегию с материалами прессы, целенаправленно доводя до сведения присяжных одностороннюю информацию, которая должна повлиять на исход процесса. Что строжайше запрещено, как неустанно подчеркивает председательствующий в суде Александр Замашнюк. Усилия Мамонова и Николаевой, как мы сейчас увидим, уже принесли свой результат, и это вызвало естественное возмущение и тревогу у Добрачевой, и не только у нее. Отважная женщина как человек порядочный свою оценку всего происходящего выразила собственной отставкой.

Не желая участвовать в судебном фарсе, она, уходя, хлопнула дверью, заявив: «До 20-го числа, по моей информации, коллегию покинет еще одна присяжная. Мы не хотим брать грех на душу».

Добрачева ошиблась только в одном: коллегию незамедлительно покинули не одна, а как минимум еще трое присяжных. По тем же, надо полагать, мотивам, поскольку четвертый скоропостижно выбывший (председатель коллегии) сделал это, как известно, по болезни.

К сожалению, результат их ухода изменил расклад сил внутри коллегии не в лучшую сторону. Посовещавшись, оставшиеся присяжные выбрали своим новым председателем… того же Мамонова. К чести некоторых из них, не единогласно, а лишь большинством голосов.

Результат этих внутренних выборов символичен и носит показательный характер. После этого можно ли сомневаться в том, каков будет окончательный вердикт? Он абсолютно предрешен данным голосованием. Даже если окажется несколько «паршивых овец», не согласных с обвинением, большинство выскажется однозначно в том направлении, в котором их давно и успешно подталкивают Мамонов и Николаева.

В чем же после этого смысл данной коллегии? Способна ли она принять независимое и добросовестное решение? Не извращен ли на наших глазах сам институт присяжных заседателей как таковой?

Понятно, что суд не имел права оставить такую информацию без тщательнейшего расследования. О чем и заявили адвокаты обвиняемых непосредственно уже в понедельник 18 апреля. Но никакого расследования, сообразного исключительности ситуации, судья Замашнюк не провел. А то «расследование», которое он провел, ничем иным как комедией назвать не поворачивается перо. Оно свелось, по сути, к опросу все тех же Мамонова и Николаевой, повлияли ли на них те материалы СМИ, с которыми они знакомились. Как вы думаете, что они ответили? Конечно, нет!

И судья Замашнюк, на словах ратующий за строгое соблюдение закона, этим ответом полностью удовлетворился. Чего и следовало ожидать.

После чего адвокат Алексей Никулочкин заявил ему отвод.

Как вы думаете, чем ответил Замашнюк? Под конец заседания он нашел предлог для рассмотрения вопроса об отстранении Никулочкина от участия в процессе. Решение обещал принять с утра 19 апреля. Интересно, сумеет ли судья преодолеть мстительный позыв? Никулочкин смел и принципиален, его потеря была бы существенной для защиты.

Конечно, нет худа без добра. В произошедем заложено железное основание для кассации на случай обвинительного вердикта. Но мы отлично знаем, что в заказных политических процессах (а в данном случае это именно так и есть) любые кассации бесполезны. Поэтому надеяться надо на другое.

Надежда только на то, что среди оставшихся присяжных найдется еще хотя бы три человека, сохранивших совесть и не желающих принимать участие в неправедном суде, а говоря точнее – в судебном фарсе. Не могущих брать на душу грех. Конечно, идеально было бы видеть в этом качестве всех, кроме Мамонова и Николаевой, да и для них эта возможность еще не закрыта, но я – реалист.

Если хотя бы еще трое выйдут из состава коллегии, она утратит кворум и будет распущена, тогда суд можно будет начать заново. Пусть обвиняемые проведут несколько лишних месяцев в тюрьме, это лучше, чем схлопотать пожизненное из-за необъективности и предвзятости заседателей.

Быть может, в следующий раз ФСБ и полиция поостерегутся внедрять своих агентов в новый состав присяжных.

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования