sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня среда
23 августа 2017 года


  Главная страница

Под властью либералов и западников

Версия для печати Отправить на e-mail

Хотел бы рассказать вам на примере Латвии, что происходит, когда к власти приходят либералы и западники. Масштабы, конечно, не те, что в России, но думаю, что можно провести много прямых аналогий.

Очень коротко о политической системе Латвии. Государство – чисто парламентское, парламент утверждает правительство и выбирает президента. У президента представительские функции, есть только одно реальное право – право вынести на всенародный референдум вопрос о роспуске парламента. Все партии в Латвии можно разделить на 3 большие группы: 1) партии местных олигархов (да, господа Россияне, коррупция есть не только в России, я вам по секрету даже скажу, что она есть не только в Латвии), 2) партии зарубежных латышей и западных финансовых групп, 3) партии латвийских Русских.

К середине 2000-х годов в республике сложилась такая ситуация. Партии местных олигархов составляли устойчивое большинство и формировали правительство. Русские набирали около 25%, либералы — около 15%, обе группы сидели в оппозиции. Партии олигархов правили, прямо скажем, не ахти и, прямо скажем, воровали, но защищали интересы местного бизнеса, не позволяли принимать законы в угоду гомосексуалистам, не пускали в страну «чёрных» гастарбайтеров, дотировали убыточные сельские самоуправления, выделяли деньги на решения демографической проблемы. В Латвии существовало несколько довольно крупных банков, принадлежащих местному капиталу; государство удачно развивало Рижский аэропорт, причём так удачно, что к 2008-у году он начал составлять реальную конкуренцию скандинавам; успешно работал прихватизированный одним олигархом крупный Вентспилский порт. А хозяин этого порта позволял себе высказывания в таком духе: мол, раз уж Латвия – член НАТО и платит туда многомиллионные взносы, то не плохо было бы, чтобы американцы размещали на наших заводах часть своего военного заказа. А то бы и вовсе поделились частью своей прибыли от продажи афганских наркотиков (!), раз уж там наши парни воюют.

Ситуация начала меняться в 2008, на фоне разгоравшегося экономического кризиса. Либералы пошли в атаку. Был организован большой митинг около парламента, на котором либералы завели толпу и выставили условие – или мы входим в правительство, или сейм надо разогнать. Заведённая толпа пошла бить стёкла здания Сейма и окрестных магазинов. После этого партии олигархов пошли на уступки и взяли либералов в правительство. Хочу отметить, что я был там ещё до начала митинга и увидел следующее: трибуна, на которой пламенные демократы произносили пламенные речи, была расположена так, что с тыльной стороны к ней примыкала маленькая улочка, уходящая в абсолютно безопасное место. И эта улочка была плотно отгорожена со всех сторон крепким металлическим забором так, что попасть на неё можно было только с трибуны. По этой улочке демократы и ушли, как только начался погром.

Что же стало с участниками погрома, с теми, кто фактически и привёл к власти либералов? Вы думаете, что после своего прихода либералы стали защищать их, ну, или хотя бы отблагодарили? Нет! Людей сейчас судят по уголовным статьям, а их тогдашние лидеры призывают дать им сроки побольше.

Дальше. После прихода в правительство либералы вытолкнули оттуда первого олигарха – того, который развивал аэропорт и транзит. Через год проходили очередные выборы в сейм, на которых либералы развили успех и из правительства был вытеснен ещё один олигарх, которому принадлежали крупные пищевые предприятия. Но всё-таки представительство местного бизнеса в парламенте было ещё велико. И тогда был сделан ход конём. Было объявлено, что в Латвии всё плохо только потому, что у нас есть злые олигархи (читай: собственный крупный бизнес) и что есть освободители – кристально честные либералы-западники. Не знаю уж как, но в оборот взяли президента, который, надо отметить, до этого жил на подачки тех же олигархов, высочайше дозволили ему встретиться с самим Соросом + звонок из американского посольства и вот… президент объявил о роспуске сейма! Причём объявил, что он сам всю жизнь ненавидел олигархов, но просто до этого времени «работал у них Штирлицем». Народ с криками «ура!» ломанулся на новые выборы, в результате которых 60% в парламенте получили западники. Они же и создали правительство, уже без Русских и без «местных».

Что же они из себя представляют? Подавляющее большинство новых депутатов и министров по странному стечению обстоятельств так или иначе были связаны с латвийским представительством фонда Сороса, с другими западными правозащитными организациями, обучались в американских вузах, работали в крупных западных банках.
Что изменилось в Латвии с их приходом?

В общественной жизни. Все либеральные партии декларировали своё намерение на законодательном уровне бороться за права гомосексуалистов, министр иностранных дел объявил, что Латвия должно готовиться к приёму азиатских и африканских беженцев, министр образования сказал, что всё высшее образование должно быть платным, за несколько лет было закрыто огромное количество районных больниц и маленьких сельских школ – они ведь не рентабельные, было прекращено датируемое транспортное сообщение с отдалёнными деревнями. Вырос пенсионный возраст. Пособия на детей практически исчезли.

В экономике. Резко повысили налоги на всё. Правительство и парламент принимают законы, выгодные для западных банков и крупных международных компаний. «Обанкротились» два крупных местных банка, присутствие западных банков, напротив, усилилось. Аэропорт, до этого работавший с прибылью и показывавший стабильный рост, вдруг оказался убыточным, было отменено начавшееся уже было строительство нового терминала, большая часть перевозчиков увела свои рейсы обратно в Скандинавию. Представители правящих партий постоянно твердят, что государственные предприятия убыточные и их надо поскорее продать за любые деньги. Кому? Конечно же, западному капиталу. Ведь только он может обеспечить стабильное развитие.

Отдельно хочу обратить внимание на такой факт. Недавно был объявлен государственный конкурс на закупку поездов для Латвийской Ж/Д. Его выиграло объединение, в которое входят одна Испанская фирма и Рижский вагоностроительный завод, причём поезда планировалось делать в Риге. И что, вы думаете, происходит сейчас? Правительство Латвии заявляет, что результаты конкурса надо аннулировать и отдать заказ на производство Швейцарцам, а если это не прокатит – то вообще отменить закупку.

Я сам занимаюсь бизнесом, нам постоянно твердят, что мы должны конкурировать с западными компаниями без помощи своего государства. Так вот такое положение дел я бы сравнил со следующей ситуацией – для того, чтобы обороняться от боксёра-гопника ботаник покупает газовый пистолет, но к нему подходит полицейский и пистолет отбирает, а потом завёт гопника и говорит – вот вам обоим по кастету и теперь деритесь по правилам – пусть победит сильнейший. Такая вот она – либеральная демократия.

Скажите соратники, то, что я тут изложил, вам ничего не напоминает?

Константин (фамилия не указана), Рига

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования