sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня вторник
21 ноября 2017 года


  Главная страница

Актуальная переписка с Н. Н. Лысенко о России и революции

Версия для печати Отправить на e-mail

7 октября 2017 г., 12:29 пользователь Александр Севастьянов <mail@sevastianov.com> написал по поводу обыска, проведенного у О. А. Платонова:

В Интернете много откликов, полицейские дурачества всех возмутили. Каким идиотом надо быть, чтобы накануне выборов вбивать клин между президентом и русскими!! Они думают, что в связи с тем, что правительство перехватило у нас инициативу (Крым, Русская весна и т. п.) и пересажало лидеров, Русское движение перестало существовать? Но на деле оно просто ушло в тень, живет и дышит скрытой жизнью. Сегодня оно пока что в целом поддерживает Путина, но от таких акций, как наезд на всеми чтимого Платонова, может и перемениться. У ФСБ-шников либо нет ума, если они этого не понимают, либо это просто диверсия против президента и России.

* * *

7 октября 2017 г., 11:52 пользователь Николай Лысенко <rusasia777@gmail.com> написал:

Александр Никитич, ничего удивительного, просто многие не понимают сюжета – это как раз подлинный приход «Русского мира», который русские патриоты так чаяли побачить, начиная с весны 2014 года…)))

Ситуация проста, как «три копейки». Государство Раша – ублюдочный ремейк Совка – скоро станет никому не нужна. Насосавшиеся ресурсов и доросшие по структурной государственности автономии, при малейшей возможности, объявят о независимости – Чечня, Дагестан, Татарстан, Якутия, Тува. За ними в процесс фактической суверенизации включатся – воленс-ноленс – русские регионы. И все… Самый идиотский геополитический проект завершится. И будет, как встарь, только Московия – на обочине мира Запада и мира Востока. И, конечно, без вожделенной фишки – без Крыма. А как же «мостик на курортик»? Мост пригодится – но только не русскоязычным идиотам… Да здравствует, Путин! Наш Президент!

* * *

7 октября 2017 г., 15:36 пользователь Владимир Басманов <rusnat@gmail.com> написал:

Николай Лысенко полностью прав в этом вопросе, поэтому нормальные люди давно не патриоты антирусского оккупационного государства, а только лишь националисты, которые не имеют ничего общего с бандой, захватившей страну


* * *

8 октября 2017 г., 2:05 пользователь Александр Севастьянов <mail@sevastianov.com> написал:

Реагируете Вы быстро, дорогой Николай Николаевич, но все невпопад!

1.Насчет распада и конца державы. Это Ваша точка зрения дилетанта, простите. Россия нужна русским в любом варианте, поскольку мы, в отличие от хохлов, народ государственный и иерархический. Государство – это единственная эффективная историческая форма самоорганизации русского народа, другой не было и не будет. Без государства мы ничто. В этом секрет того факта, что русские не способны жить диаспорой в иных странах, в отличие от евреев, армян да и тех же хохлов. Эти могут жить национальной общиной вне государства, а мы – нет. Поэтому мы, русские, будем держаться за свое государство и защищать его при любых обстоятельствах, каким бы оно ни было, как защищали и при Сталине столь нелюбимый вами «совок». Так диктует нам инстинкт самосохранения. И в 1941–1945 гг. диктовал. И теперь диктует. Не будет государства Россия (сталинской, путинской или какой другой – неважно), не станет и нас. Мы просто исчезнем, как исчезли миллионы русских эмигрантов в ХХ веке вместе с потомством, растворились в других народах. Я это понимаю умом и шкурой. Не у всех, как видно, развиты эти органы понимания. Но в целом у русских это понимание есть, а нас в стране 80%.

2.Дагестан не хочет и не будет от нас отделяться, для них это смерти подобно, и они это отлично понимают. Татарстан и Якутия – не могут, даже если бы и хотели, по элементарным геополитическим и этнодемографическим причинам, которые всерьез перечислять нет необходимости за их очевидностью. Но и они, кстати, не хотят отделяться; это общеизвестно. Отделение Чечни, Ингушетии и Тувы я лично с 1995 года ставлю в повестку дня на обсуждение; не пошевелил бы и пальцем, чтобы этому воспрепятствовать. Так что оставьте свое паникерство для слабонервных дурачков вроде Басманова, который и свою судьбу про…л и брата под монастырь подвел от ума большого. Вы просто ненавидите нашу страну по каким-то своим причинам и желаете ей зла – пусть это останется на Вашей совести.

3.Вам не нравится «путинская Россия» или «Раша», как Вы себе позволяете называть мою страну. Может быть, у Вас есть другая родина? Ну и отвалили бы туда, а нас предоставили своей судьбе. Уверяю, мы выдержим. У меня лично другой Родины нет. Служил и служу ей, как могу, притом независимо от ее ко мне отношения. Так делали мой прадед, дед, погибшая на фронте бабка, отец. Надеюсь, так будут делать и мои дети и внуки.

4.А может быть, Вы думаете, что смогли бы составить альтернативу Путину, какой бы он ни был? Или что в стане русских националистов на то есть достойная кандидатура? Я, как Вы знаете, не последний участник Русского движения, хорошо знаю его изнутри, проанализировал вдоль и поперек. И я такой альтернативы в нем не вижу сегодня ни в ком и ни в чем. Да, по немалому ряду позиций мы расходимся с нынешней властью. Критикуем ее. Хотели бы многое изменить. Но воздушных замков не строим и утопиями не тешимся. Россия, Родина у нас одна – и не та, что в мечтах, а та что есть в реальности. И мы считаем за счастье жить в России! Тем более, что только слепой может не видеть, что жизнь в нашей стране становится все время лучше, краше, хоть трудно и не быстро. Те русские, что в свое время свалили, но периодически бывают в родных краях, много раз мне говорили, что фиксируют изменения к лучшему с каждым приездом. Да я и сам это вижу. Особенно изменились лица людей, по сравнению с 1990-ми: ушла агрессия, тревога, лица стали спокойными, веселыми, подобрели, потому что спокойной, стабильной стала жизнь. А над теми русскими мудаками-торопыжками, которые хотят всего и сразу, я смеюсь, как и весь мир смеется.

5.Развелось в наше время немало таких людей, которые свое отношение к Родине ставят в зависимость от отношения к ним власти. А она – кого посадила, а кого еще как обидела. Но на этих «обиженных» нам оглядываться нечего. Из таких получаются власовцы, а с этими суками у нас разговор короткий: в плен не берем. У нас подход к этому вопросу другой. Такой же обыск, как у Платонова, прошел, к примеру, у меня несколько лет назад. Раз пятнадцать на меня пытались возбуждать дела по 282 статье. Из моих 26 книг запрещены 7. Ну и что? Это не повод ни отрекаться от России, ни вешать всех собак на Путина. Не надо, как говорят преферансисты, путать личное с общественным. Нельзя позволять себе руководствоваться эмоциями и личными счетами к режиму. Уверен, что Платонов думает точно так же. Я его знаю.

-–

С уважением,

Севастьянов А. Н.

* * *

08.10.2017, 04:08, «Николай Лысенко» <rusasia777@gmail.com>:

Дорогой Александр Никитич, я Ваши архипатриотические чувствования очень понимаю и даже разделяю как-то! Однако, тем не менее, эти чувства – мифологема, цель, «сокровенное сказание» которой – не попасть «под раздачу» со стороны «голубых мундиров», а также, – (что, бесспорно, важнее для Вас) – не допустить признания факта, что вся Ваша борьба за русских – фейк! Не потому, что Ваша личная борьба – фейк; напротив, – она (борьба) реальна и заслуживает величайшего уважения, а потому, что по этнополитическому факту «русский народ» – фейк. Нет русского народа, есть массовое, многомиллионное, тупое, покорное, жалко-агрессивное (потому что бессильное) быдло – русскоязычное население, пост-совок… А если нет русского народа – то зачем же – столько лет! – борьба за миф, в лучшем случае – за мумию? Теперь, кратко, по пунктам…

1.Вы ошибаетесь – русские в ХХ веке «своего государства» не защищали и не хранили ни одного мгновения.Да и не было у них в этот период никакого СВОЕГО государства. Существовали в это время разные типы «внешнего» государства на территории проживания русских. Одно государство было слишком милосердно и «трахало» русского «ванька» – ну уж очень и очень, недопустимо мягко – поэтому этого государства не стало. Сам же тупорылый и органично холопский «ванек» его и разрушил – под чутким руководством инонациональных акторов. А вот другое государство, наоборот, – «трахало» русского «ванька» в максимально возможных объемах и формах – поэтому это государство выжило, сохранив себя бездарным умерщвлением 30 с лишком миллионов славянских жизней. Поэтому, не русские защищали себя – эффективно защищал себя антиславянский режим ВКП (б) и его основная структура подавления – НКВД. На рубеже XXI века оккупационный режим ВЧК-НКВД-КГБ вовремя мимикрировал, трансформировался – теперь это Раша, или РосФедя…

2.Вы ошибаетесь, считая, что Татарстан и Якутия не с состоянии отделиться от РосФеди.Они уже (особенно Татарстан) отделились – в режиме «мягкой силы», по факту. Чтобы Вы поняли это, советую сопоставить суммы расходов федерального бюджета РосФеди – на Универсиаду в Казани и на грядущую Универсиаду в Красноярске; а также сумму расходов РосФеди – на празднование 1000-летия Казани и скорого 300-летия Омска. Сопоставление итоговых цифр, уверяю Вас, дорогой Александр Никитич, способно поразить даже Ваше мужественное сознание…3. Вы правы – мне очень не нравится «путинская Раша» – агрессивный, крайне жестокий, антидемократичный, бездарный в стратегии, ханжеский, антиславянский ремейк Совка. И, конечно, любые словеса про защиту этой «родины» свидетельствуют, на мой взгляд, отнюдь не о патриотизме, а точно – об органичной или театральной инфантильности…

4.Вы правы – именно так, как Вы это сделали в пункте 4, нужно хвалить «путинскую Рашу» – чтобы к Вам не нагрянули с новым обыском.Но, имейте ввиду, что гарантий-то нет: в Раше, в еще большей степени, чем в Совке, все решает не словоблудие, а целесообразность и верноподданический идиотизм. А вдруг очередной истинно (по генетике) русский чекист признает необходимым Вашу квартиру – еще раз и притом основательно – «прошмонать»? Вот будет обидно…)))

5.Ответ на этот пункт – см. выше. Ну не власовец, вы, Александр Никитич, и не позволите, конечно, «всех собак» на Великого Путина повесить, и от «родины» Авена-Потанина-Вексельберга, конечно, не отреклись… Все понятно. Жаль только, что «патриотические суки» в Москве и Кремле – от всех своих награбленных туменов миллиардов – Вам на более удобное жилье никак не наскребут… И не наскребут же, бляди! Вот что мне, как убежденному власовцу, очень обидно… Удачи Вам!

* * *

Дорогой Николай Николаевич!

До глубины души тронут Вашей обо мне заботой… Особо умилило беспокойство о моих жилищных условиях, которые я, по правде говоря, считаю прекрасными (5-комнатная квартира + кухня 16 кв. м. в одном из лучших районов Москвы, которую мы получили как многодетная семья от государства). Но впечатление такое, что вместо реального меня Вы видите какого-то другого Севастьянова, приписывая мне мотивы поведения по своему произволу: то страх перед «голубыми мундирами», то какие-то шкурные интересы. Наверное, потому, что я не мечу в революционеры и стараюсь не писать глупостей. Впрочем, не буду о личном. Отвечаю также по пунктам.

1.Вы считаете русских никчемным быдлом. Я эту точку зрения разделить не могу. Хотя претензий к своему народу у меня хоть отбавляй, однако я вижу не только отрицательные стороны, но и положительные. Все ведь познается в сравнении. Я не знаю в мире страны, жить в которой мне было бы лучше, душевно комфортнее, чем у нас. А я немало поездил, видел и Европу, и Азию. На худой конец, я бы согласился жить в Индии, но уж точно не в странах Запада. Между тем, любое государство есть лишь политическая ипостась государствообразующего народа. Россия – соответственно, русских. Она – по мне поэтому, как старое, удобное платье, которое уже как бы часть тебя самого.

Русского народа нет, пишете вы? Вряд ли стоит всерьез обсуждать этот тезис. Так, скорее, можно бы сказать о немцах, коих после войны вывернули наизнанку и поставили на грань вымирания (они на самом последнем 224-м месте в мире по суммарному коэффициенту рождаемости). Мы по сравнению с ними в большом порядке. А ведь народ это не только наличные кадры, но и предки, и потомки. И это у нас тоже есть (Вам бы хорошо ознакомиться с умной книгой историка А. Б. Горянина «Россия: история успеха»). Русские не имеют своей политической субъектности, это правда, и это наша беда. Причина как раз в том, о чем я писал: нашу субъектность до 1917 года представляло государство. А потом перестало, а новой мы пока не обрели. Сегодня Россия (я это хорошо вижу, в отличие от Вас) выруливает на свой исторический путь, медленно и трудно дрейфует в сторону русского национального государства. Преодолевая последствия двух антирусских революций и сопротивление либеральной антирусской мрази. Так что я смотрю в будущее с оптимизмом.

2. Байку о том, что-де русские в войну защищали не себя и свою страну, а «режим ВКП (б)», рассказывайте таким же власовцам, каков Вы сами, а нам не надо. Мы, русские, прекрасно понимаем, что лежало тогда на весах истории, и что ждало бы нас в случае поражения. У меня об этом написана отдельная книга, как Вы знаете. Кстати, я недавно закончил «Историю рода Севастьяновых». Обработал большой массив отцовских фронтовых писем и стихов, вложил, так сказать, персты в раны моего народа. Я презираю до конца примитивный и извращенный власовский взгляд, смеюсь над ним. Власовцы, ослепленные личными обидами и вожделениями, так ничего и не поняли в происходившем. И место им всем – на той же виселице, на которой кончил свою подлую жизнь сам Власов. Извините, это не личный выпад, а выношенное убеждение.

2.Не выносящий русских органически, Вы довольно лицемерно журитесь о «миллионах славянских жизней», загубленных-де государством. Забывая о том, что первая в Европе по рождаемости и на 86 процентов крестьянская страна Россия вступила в начале ХХ века в историческую фазу раскрестьянивания. А в этой фазе цена человеческой жизни объективно падает до своего минимума. Да, за счет раскрестьянивания Россия провела индустриализацию, урбанизацию, выиграла величайшую войну, превратилась в сверхдержаву, держала под собой пол-Европы. Понятно, что главным расходным материалом при этом были люди. А как еще, гуманист Вы наш доморощенный?! Другого-то попросту не было. Сегодня этот ресурс выработан до конца, увы. Что ж, надо искать другие. Но ставить вопрос о «цене» наших былых достижений – это типичный подход для известной нам «торговой нации», а не для русских; а для историка он просто-таки неприличен. Какую могли цену, такую и платили. Тут не журиться надо, а восхититься достигнутым тою ценой, дорожить результатами, так нелегко доставшимися.

3.Про Татарстан я даже говорить с Вами не хочу, ясно, что Вы не в теме (я-то специально наезжал недавно в Казань, мониторил обстановку, да и сейчас отслеживаю тему). А то, что нам всегда – и при царях – приходилось платить инородцам за лояльность, так что же тут поделать: все имеет свою цену.

4.Кто из нас инфантилен – пусть рассудит время. Я слишком давно (с 1972 года) плотно занимаюсь русской историей, чтобы принять этот упрек (тем более от Вас!) близко к сердцу.

5. Придут ли ко мне с обыском? Любому, кто как-то связан с политикой, надо этого ожидать. Ожидаю и я, спокойно. Не пугайте, пуганый уже.

6.Не пойму никак одного: что Вы предлагаете, критикуя? Если ничего – то зря колеблете воздух. Если очередную революцию – то увольте. Я пережил революцию 1990-х, всю жизнь изучаю революции 1917 года. Для меня нет ни малейшего сомнения: любая революция есть абсолютное зло. Каждый раз она приводила нас в состояние, многократно худшее, чем было до нее. И любой революционер в моих глазах – мудак и/или сволочь, для которого, как Пушкин говаривал, чужая душка – полушка, да и своя шейка – копейка. Был момент в 1990-е – начале 2000-х, когда казалась, что буржуазно-демократическая революция способна переродиться в революцию национальную. Не случилось (об этом моя книга про Русское движение). Этот момент прошел. Теперь же я ни о какой революции даже слышать не хочу: это безответственный, вредный п..деж и провокация. Революционеров – на фонарь!

Всех благ Вам лично – и глубоких, добрых мыслей в первую очередь.

-–

С уважением,

Севастьянов А. Н.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Александр Никитич!
Жму руку! Солидарен!
Как надоел уже этот бесконечный скулеж якобы «русских националистов»
-–
С уважением
Валерий Задерей

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Спасибо, Валерий Александрович! Ценю Вашу поддержку!

-–

С уважением,

Севастьянов А. Н.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Hailing, Валерий,

Александр Никитич расписал тему подробно, но всё понятно буквально «на пальцах»: крайне странно заявлять себя националистом, если русские как нация, т. е. русский менталитет, заявляется чем-либо неправильным и типа надо всех русских переделать. Т.е. по сути позиция проста: хочется, чтобы русские перестали быть русскими.

Это -– суть, а выражаться она может и в откровенных предателях-власовцах, и в т. н. национал-демократах (термин перехватили у Севастьянова) с подходом, как у К. Крылова: «Только за пределами России бывает что-то хорошее и только этим следует делиться», «При любой попытке путинской или какой-нибудь другой россиянской
дуросволочи сказать, что на Западе делается что-то ужасное, нужно «равнодушно и спокойно руками замкнуть свой слух, чтоб этой речью недостойной не осквернился скорбный слух». По умолчанию нужно предполагать, что у них ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Если нам кажется, что у них что-то неправильно – мы дураки, а не они дураки» и т. д.

-–
Warrax's Fence:

11:08:36 воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Браво, Александр Никитич! Всеми руками – за Вашу позицию. А «Николай Лысенко» какая-то странная фигура. «…И дух от него нехороший»

искренне Ваш

П.И@

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Николай Николаевич Лысенко – глубоко своеобразный, цельный и сильный человек, которого я ценю и уважаю как личность. Он мыслит остро и по-своему очень последовательно, выражает свои мысли прямо, честно, образно. А что мысли у него кривые, ложные – ну, что поделаешь. Мы все заложники своего прошлого. Не повезло ему с бэкграундом, возможно. Я не раз скрещивал с ним полемические шпаги, мне это в радость, как любой честный поединок.

-–

С уважением,

Севастьянов А. Н.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Дорогой Александр Никитич! Я всегда, может быть, как никто, ценил и ценю Вас за два момента – за внятность, цельность позиции и чувство достоинства. К сожалению, в опекаемом Вами русском этносоциуме этих качеств не бачу. Наш спор, по большому счету, не имеет смысла – это примерно как «спор» сотрудника НКВД и казака корпуса Фон Паннвица – нет основы для согласования позиций. Поэтому, давайте оставим наш «спор» на суд Истории. Мне думается, что этот суд уже не за горами – все имеет предел, даже русская «стратегическая» олигофрения должна когда-то завершиться закономерным результатом…
Удачи Вам! С Богом!

Николай Лысенко

воскресенье, 8 октября 2017 г.

* * *

Что же, пусть судит история.

Наше дело правое, Победа будет за нами!

-–

С уважением, Севастьянов А. Н.
воскресенье, 8 октября 2017 г.

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
Сейчас на сайте:
Гостей - 2
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования