sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
22 сентября 2017 года


  Главная страница arrow Статьи arrow Прочие статьи arrow Должны ли русские каяться?

Должны ли русские каяться?

Версия для печати Отправить на e-mail

(К выходу книги Р. Вильтона «Злодеяние над Царской семьей, совершенное большевиками и немцами. – Париж, 2005)

Среди тем, которые всегда будут волновать российского читателя, на одном из заметных мест – тема убийства Николая Второго и всей его семьи. Эта тема всячески фальсифицировалась все годы Советской власти; подлинные документы и обстоятельства скрывались, правдивые свидетельства могли быть опубликованы только за рубежом, преимущественно эмигрантскими кругами, в Россию они просачивались по капле, никак не влияя на общественное мнение. Но и за рубежом не все источники и не всегда несли с собой правду, в ходу были мифы и измышления, запускаемые в публику из политических, а то и меркантильных соображений.

Источником редкой чистоты, притом крайне информативным, стала книга „Последние дни Романовых“ английского журналиста Роберта Вильтона, всею жизнью связанного с Россией. (Его отец, будучи горным инженером, работал в России на шахтах, а сам он не только жил в России, но, будучи корреспондентом „Таймс“, участвовал в сражении Первой мировой, за что получил от царя Георгиевский крест.) Сегодня эта книга переиздана, но не в стереотипном виде, повторяющем предыдущие переводные издания, а с оригинальной рукописи автора, составленной им также и на русском языке, которым он владел, как родным, и пролежавшей в столе 80 лет (о чем далеко не всем известно). Кроме того, книга, получившая новое название „Злодеяние над Царской семьей, совершенное большевиками и немцами“, содержит также иные, дополняющие основной текст документы, обращавшиеся в белогвардейских и эмигрантских кругах. Они проливают новый свет на один из самых трагических эпизодов нашей истории.

Составитель этого документального сборника – Шота Чиковани, собиратель документов, старых журналов и газет. Сын грузинского инженера и русской женщины, он родился в 1944 году на Урале, где была расстреляна царская семья; с 1975 года проживает во Франции. Публикуя часть документов своей личной коллекции, он оказал немалую услугу исследователям, поскольку все эти документы либо издаются впервые, либо практически неизвестны российскому читателю.

Стоит ли вновь и вновь бередить незажившую рану, ворошить прошлое? Судя по всему, да. Сегодня русскому народу пытаются со всех сторон привить комплекс вины: и за имперское прошлое, и за Советскую власть, и за большевистские репрессии, и даже за… цареубийство, которого он не совершал! Это, разумеется, недопустимо. Вот что Чиковани сам пишет о весьма актуальной цели своего издания:

„Правду об убийстве царской семьи всегда замалчивали. По сей день живы большевистские сказки о “суде” над Николаем II и о спасении его семьи на основании якобы каких-то секретных статей Брестского договора. До сих пор ходят легенды о “захоронении” и “перезахоронении”, “воскрешении” и множество других мифов…

Почему убийство царской семьи представляется не как дело отдельных преступников, а как всенародный грех? Мы ищем ответ на этот вопрос…

Русский народ никогда не восставал против своего монарха. Все народные бунты были направлены не против царя, а против помещиков, доводивших порою крестьян до отчаяния. Вот почему главные бунтари Степан Разин и Емельян Пугачев для Сталина были “царистами”. В советском “Политическом словаре” (издание 1940 года) мы найдем, что „Разин выступал против помещиков и бояр, но за „хорошего царя"“… “Бомбисты”-народовольцы в самом народе не вызывали ни симпатий, ни сочувствия, когда гордо поднимались на эшафот, ибо для богобоязненного русского мужика убийца, замахнувшийся на жизнь царя-заступника и Помазанника Божьего, тем самым совершал величайший грех.

Цареубийцы в лице “народных комиссаров” не могли не знать об этом. Вот почему перед расстрелом они заменили внутреннюю охрану, состоящую из русских солдат, австрийцами и мадьярами. И вот почему, расстреляв царскую семью и ее слуг, расчленив трупы, на протяжении трех дней они уничтожали царские останки, используя бензин и серную кислоту, после чего инсценировали суд над “убийцами”, распространяя мифы о захоронении и перезахоронении царских останков с целью запутать следствие и ввести в заблуждение народ.

Сегодня, спустя столько лет после чудовищного преступления, совершенного небольшой кучкой комиссаров-инородцев, нам предлагают покаяться в страшном грехе цареубийства! Вся Россия, весь народ должен просить прощения у Господа Бога!..

Вот что говорит перед канонизацией Царственных мучеников епископ Нектарий Сеаттлийский: “Трагедия Царской Семьи как бы заклятием легла на Русскую Землю, став символом… длинного крестного пути России…”. “Канонизация Царственных Мучеников явится для России снятием греха цареубийства”. И далее о том, как “русский люд с покаянными слезами будет молить Господа о прощении”.

Трудно согласиться с самобичеванием подобного характера…

Здесь уместно вспомнить смелые слова патриарха Тихона, отслужившего панихиду по царской семье на четвертый день после убийства: “Свершилось ужасное дело: расстрелян бывший Государь Николай Александрович по постановлению Уральского областного Совета рабочих и солдатских депутатов, и высшее наше правительство – Исполнительный Комитет – одобрило это и признало законным. Но наша христианская совесть, руководствуясь Словом Божьим, не может согласиться с этим. Мы должны, повинуясь ученью Слова Божья, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас”… “И вдруг он приговаривается к расстрелу где-то в глубине России, небольшой кучкой людей… наша совесть примириться с этим не может, и мы должны во всеуслышание заявить об этом как христиане, как сыны Церкви”.

…Оглядываясь на прошлое, можно прийти к выводу, что фактически сразу после убийства царской семьи народ, говоря словами патриарха Тихона, “осудил это дело, чтобы кровь расстрелянного не упала на нас”.

Вот почему те, кто предлагает нам сегодня покаяться, по сути являются адвокатами действительных участников злодеяния. “Всероссийским покаянием” будет оправдано преступление небольшой кучки комиссаров – платных немецких агентов – пассажиров пломбированного вагона“.

Внимательно прочитав отчет Вильтона о последних днях царской семьи (а Вильтон был де-факто правой рукой следователя Николая Соколова, который расследовал царейбийство), читатель отбросит последние сомнения по данному поводу.

Досконально изучивший историю вопроса, Чиковани так характеризует книгу Вильтона и разъясняет особенность и новизну своего издания:

„Несмотря на все старания псевдодемократов и псевдоинтернационалистов придать имя Вильтона забвению, все издания его книги во все времена молниеносно расходились. Ни одна из книг об убийстве императорской семьи (а их было написано великое множество) еще не пользовалась у читателей таким спросом.

Первое английское издание 1920 года уже давно раритет. Второе французское, переизданное с 1921 г. по 1923 г. пять раз, является библиографической редкостью, и в Национальной библиотеке Франции хранится лишь одна треть книги в микрофильме. Невозможно найти у букинистов книгу и русского издания 1923 года в переводе князя Волконского. А в парижской библиотеке им. И. С. Тургенева мне было сказано: “Бог с вами, да эту книгу уже давным-давно стащили!”. В 1979 году было выпущено факсимильное берлинское издание, и в 80-х годах книгу еще можно было купить в парижском русском книжном магазине “ИМКА-ПРЕСС”…

Русский читатель знаком с Вильтоном лишь в переводе князя Волконского с английского (издание 1998 г., предпринятое Д. Д. Васильевым, содержит огромные купюры, во многом обесценивающие книгу. – А.С.), но Вильтона, выросшего в России, не пришлось бы переводить, если бы не сложившиеся для автора трагическим образом обстоятельства. После выхода английского издания он потерял работу, подвергшись травле и преследованиям. Кроме того, приходилось бороться с наступившей страшной болезнью. Вот почему русскому оригиналу суждено было пролежать в столе более 80 лет“.

Можно быть уверенным, что новое издание книги Р. Вильтона привлечет особое внимание всех, кому дорога русская история.

Александр Севастьянов

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования