sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня среда
21 ноября 2018 года


  Главная страница

Президент Трамп как зеркало американской инкапсуляции

Версия для печати Отправить на e-mail

Предмет настоящей статьи – речь американского президента Трампа в ООН 25 сентября 2018 г. Полный текст переведен и опубликован на русском языке1. Его необходимо прочитать и осмыслить, поскольку это важное послание миру, подтекст и контекст которого многократно превосходит сам текст по своему значению.

Основной вывод, который напрашивается после прочтения, таков.

В нашем земном мире наступает новая эра принципиальных огромных перемен. Рассеивается более чем полувековой морок глобализма, на смену которому, в полном соответствии с законом диалектики о единстве и борьбе противоположностей, приходит парадигма национализма. Это процесс повсеместный, наступательный и неотменимый. Он сопровождается в действительности тотальной «революцией этничности» (В. Д. Соловей), а в философском смысле демонстрирует нам, выражаясь метафорически, капитуляцию Фукуямы, Бжезинского и вообще адептов геополитики перед Хантингтоном и вообще адептами этнополитики.

К наиболее ярким примерам можно отнести страны как Восточной Европы, так и Евразии, входившие в 1980-е годы в орбиту СССР: там рост национализма и переход к этнократическим режимам наблюдается практически везде, включая даже не осознающую пока что этого постимперскую Россию. Ну, а сегодня, похоже, мы становимся свидетелями, как общий процесс затягивает в свою воронку даже крупнейшую и могущественнейшую из стран мира – Америку. Которой стала уже не по плечу роль глобального лидера, хозяина Pax Americana, хотя открыто признаться в этом она пока еще не смеет ни себе, ни мировому сообществу. Но истинное положение дел сквозит в речи американского президента, невзирая на все его попытки подтвердить определяющую роль США в глобальной политике.

Не буду голословным. Итак, что же сказал Трамп 25 сентября и как это надо понимать? Вот какие тезисы я уловил в его речи и что про них думаю.

 

Декларация американского могущества, всемирной главной роли США.

Инерция имперского сознания у страны, которую Бжезинский именовал «последним сувереном», еще очень велика. Да и всем прочим привычно уже именно так думать об Америке. И вот Трамп заверяет слушающую его скептически, со смешками, аудиторию ГА ООН: «Соединенные Штаты стали сильнее, безопаснее и богаче, чем в то время, когда я вступил в должность два года назад. Мы защищаем Америку и американский народ, и мы также защищаем весь мир».

Америка, по Трампу, не только защищает другие страны во всем мире, но и заставляет всех играть по своим правилам. Это касается, к примеру, конечно же, Северной Кореи, в отношении которой США добились скоординированных действия от других правительств: «Санкции будут действовать до денуклеаризации. Я хочу поблагодарить многие государства-члены, которые помогли нам достичь этого момента – момента, который гораздо важнее, чем люди в состоянии понять». Это касается, далее, Ближнего Востока, причем Трамп не преминул подчеркнуть свою личную роль: «После моей поездки в Саудовскую Аравию страны Персидского залива открыли новый центр по борьбе с финансированием терроризма. Они применяют новые санкции, сотрудничают с нами в выявлении и отслеживании террористических сетей и берут на себя больше ответственности за борьбу с терроризмом и экстремизмом и за свой собственный регион».

Не всегда и не все идет гладко, как хотелось бы Америке (в том числе и на Ближнем Востоке, в тех же Ливии, Сирии, Кувейте, Иордании), но об этом Трамп умалчивает. Хотя и не может скрыть раздражения в отношении Сирии и Ирана. Что косвенно свидетельствует о том, что президент Америки остро переживает факт «невсесилия» своей «великой страны». Это, конечно, важный симптом современного положения дел, но гораздо важнее другое.

Бремя всемирного лидера и всеобщего регулятора сопряжено с издержками, выносить которые США более не в состоянии – и отказываются это делать.

За привычными заверениями во всемогуществе США на этот раз прозвучало, однако, нечто совершенно неслыханное. В речи Трампа отчетливо улавливается мысль о том, что роль «последнего суверена» для Америки больше не по плечу. Прежде всего экономически, поэтому точнее сказать – не по карману.

Трудно сказать, понимает ли Трамп, что роль Америки как всемирного лидера во многом именно на том и держалась, что она и сама подкармливала другие, почему-либо нужные ей страны и народы, и милостиво разрешала им себя слегка пограбить, пощипать, используя лазейки в мировом и американском правопорядке, а то и вовсе в обход закона? Что Америка десятилетиями закрывала на это глаза вполне добровольно и сознательно, расплачиваясь таким образом негласно за их политическую лояльность и послушность? И что если она перестанет это делать, то все эти многочисленные рыбы-прилипалы, игравшие роль свиты при главной акуле, быстренько отлипнут и разбегутся кто куда в поисках нового донора?

Похоже, что Трамп, не обладая долгим опытом в международной политике, об этом всем раньше не задумывался, а сев в президентское кресло, вдруг с изумлением обнаружил дефицит – и искренне возмутился: караул, грабят! И вознамерился с такой порочной практикой покончить, не понимая, что наносит сокрушительный удар по основе основ Pax Americana.

Его заявления перед лицом всемирной общественности прозвучали крайне резко и решительно:

«Америку больше не будут использовать в своих интересах. Десятилетиями США открывали свою экономику – самую крупную на Земле на сегодняшний день – лишь с небольшими условиями.

Мы позволяли иностранным товарам со всего мира свободно пересекать наши границы. Однако другие страны не предоставляли нам взамен соответствующий доступ на свои рынки. Хуже того, некоторые страны злоупотребляли этой открытостью, чтобы манипулировать своей валютой и использовать нашу страну в своих интересах.

В результате дефицит торгового баланса подскочил до 800 миллиардов долларов в год. Мы систематически пересматриваем нарушенные и невыгодные торговые сделки…

Например, во Всемирную торговую организацию были приняты страны, которые нарушают все принципы, лежащие в основе организации – при том, что США и многие другие страны эти правила соблюдают. Для манипулирования этой системой эти страны используют государственное планирование производственной деятельности и государственные предприятия. Они занимаются постоянной продажей товаров по искусственно заниженным ценам, принудительной передачей технологий и хищением интеллектуальной собственности. После вступления Китая в ВТО США потеряли более трех миллионов рабочих мест в обрабатывающей промышленности и 60 тысяч заводов. В итоге за последние два десятилетия мы получили торговый дефицит на сумму 13 триллионов долларов.

Но эти времена теперь в прошлом. Мы больше не потерпим этого злоупотребления, мы не позволим, чтобы наших работников увольняли, чтобы наши компании становились жертвами обмана, а наше богатство грабили, и оно переходило в чужие руки…

Нельзя мириться с рыночными перекосами и с тем, как они себя ведут, и, как показала моя администрация, Америка всегда будет действовать в наших национальных интересах».

Возмущение американского президента – это возмущение честного купца, обманутого бессовестным партнером; купца, не видящего дальше собственного носа (точнее: кармана) и не понимающего политической азбуки: за лояльность надо платить, притом платить неявно. Трамп не случайно упомянул в данном контексте Китай, который еще с 1960-х годов самым успешным образом доил Америку, используя ее противоречия с СССР (нас он также доить не забывал под этим же предлогом). Из всех мировых выгодополучателей Китай, возможно, оказался самым умным и успешным, и обошелся Америке дороже всех остальных. Но ведь и Америка в свое время, стравливая китайцев с советскими, имела с этого большой политический дивиденд, который в немалой степени обеспечил ей победу в Холодной войне. Похоже, Трамп об этом забыл или не видит в данном опыте актуального значения сегодня.

Впрочем, Китай ныне далеко не единственный реципиент американских благ. И Трамп поэтому идет дальше и последовательно развивает свою мысль:

«Соединенные Штаты на данный момент являются главным источником помощи иностранным государствам. Мало кто помогает при этом в чем-то нам. И этим будет заниматься госсекретарь Майк Помпео.

Мы проанализируем, что работает, что не работает. И заинтересованы ли страны, получающие наши доллары и нашу защиту, в том же, что и мы. В дальнейшем мы будем предоставлять помощь иностранным государствам, только при условии, что они уважают нас и наших друзей. Мы рассчитываем, что другие страны заплатят свою долю за стоимость своей обороны».

Трамп явно не шутит, обещая вполне конкретные перемены: «В рамках нашего проекта реформ я говорил нашим собеседникам по переговорам, что Соединенные Штаты будут платить не более 25% миротворческого бюджета ООН. Это станет стимулом для участия и вовлеченности других стран, а также позволит им разделить эту тяжелую ношу. Мы работаем над переводом большей части нашего финансирования от начисляемых взносов к добровольным, чтобы у нас появилась возможность направлять американские ресурсы на наиболее успешные программы».

В переводе на язык метаполитики все сказанное означает, что Америка слагает с себя важнейшее бремя, которое несла до сих пор безропотно. Но ведь обязанности и права – суть категории нераздельные. Сократятся первые – будут автоматически сокращены и вторые. Пока доподлинно неизвестно, насколько Трампу удалось напугать американских сателлитов, и как они будут защищать свои интересы, столь явно атакованные. Но можно не сомневаться: связка вассалов с сюзереном непременно ослабнет; авторитет США упадет, а вассалы задумаются о смене хозяина. Рано или поздно это коснется даже НАТО.

Перед нами выверенная политическая стратегия американского президента, все сказанное им – не случайность. Хотелось бы знать наверняка, что стоит за высказанными им тезисами: интуиция или трезвый расчет? Можем ли мы воспринимать эту речь как своего рода декларацию о возвращении к той доктрине внешней политики США, в значительной мере изоляционистской (а не гегемонистской), каковая господствовала до Второй мировой войны? Я думаю, да. В пользу этого говорит и другой высказанный Трампом тезис.

Каждый сам по себе, и мы, американцы, тоже сами по себе. Даешь всеобщий национализм и патриотизм – самодостаточность для всех стран.

Вот фрагменты из речи Трампа, которые я склонен трактовать как призыв к всеобщей смене парадигмы с имперской на националистическую:

«Мы считаем, что, когда народы уважают права своих соседей и защищают интересы своих народов, они могут лучше взаимодействовать, чтобы обеспечить себе блага безопасности, процветания и мира. Каждый из нас сегодня является посланником страны с самобытной культурой, богатой историей и народом, связанными узами памяти, традициями и ценностями, которые делают наши родные страны такими, каких больше нет нигде на Земле.

Именно поэтому Америка всегда предпочтет независимость и сотрудничество глобальному правлению, и я уважаю право каждой страны в этом зале следовать своим обычаям, верованиям и традициям. Соединенные Штаты не будут указывать вам, как вам жить, работать или молиться и отправлять религиозные обряды. Мы лишь просим вас уважать наш суверенитет в ответ».

«Кошка бросила котят…», – вспомнился мне детский стишок в данной связи. В устах любого из президентов США на памяти моего поколения подобные высказывания были бы, я думаю, невозможны. Перед нами явный поворот всего более чем полувекового внешнеполитического курса Америки. От глобализма – к национализму.

В высшей степени характерно в данной связи, какие две страны Трамп избрал в качестве примера «следования своим обычаям, верованиям и традициям»: «Здесь Израиль, который гордо празднует свой 70-й юбилей как процветающая демократия на Святой земле. В Польше великий народ отстаивает свою независимость, безопасность и суверенитет». Как видим, на пьедестал возведены два самых националистических и даже этнократических в мире (Израиль) и в Европе (Польша) государства. Тем самым нам ясно дано понять, какая внутренняя государственная политика кажется Трампу идеальной, чему он сам намерен следовать в своей стране: махровый национализм.

Данный тезис Трампа обращен ко всем странам мира, ко всем членам ООН. По сути, это внятный сигнал всем-всем-всем: бросайте ваши пустые и вредные игры в демократию и мультикультурализм, становитесь националистами, становитесь этнократами, трансформируйте свои страны в национальные государства, если еще не сделали этого. Голос Трампа, в данном случае, – голос самого времени, несомененно; хорошо бы его услышали и у нас в России.

Конечно, Трамп как бы оправдывается, делая реверанс в сторону более привычных ценностей, пытаясь ими обосновать свой разворот: «Суверенные и независимые нации являются единственным проводником, способствовавшим сохранению свободы, демократии и процветанию мира. Поэтому мы должны защищать свой суверенитет и свою драгоценную независимость в первую очередь». Свобода и демократия для любого американца – первостепенный фетиш, и если бы Трамп не произнес этих ритуальных слов, его могли бы не понять даже в собственной стране.

Тем не менее, финальный аккорд данной темы не оставляет возможности для двоякого понимания: «Давайте вместе выберем будущее, состоящее из патриотизма, процветания и гордости. Давайте предпочтем доминированию и поражению мир и свободу». Отказ от глобального доминирования, замыкание на внутренних проблемах во имя патриотизма и процветания – вот новый смысл американской политики, американской принципиальной позиции. Целая когорта послевоенных президентов США под эти слова дружно перевернулась в гробу.

Никакого мирового контроля над США; контроль – это по-прежнему не про американцев.

США не намерены доминировать и вмешиваться в жизнь других стран, но не потерпят и вмешательства в свою собственную. Пусть никто не надеется накинуть какую-либо узду «международного» права на свободную от всех и всяческих обязательств Америку. Отныне между США и всем остальным миром – дистанция, чтобы не сказать барьер. Трамп варьирует эту мысль:

«Я выступал перед этим собранием в прошлом году и предупреждал, что Совет по правам человека ООН стал для этой организации серьезным позором. Защищая тех, кто грубейшим образом нарушает права человека, при этом подвергая резкой критике Америку и ее многочисленных друзей.

Наш посол в Организации Объединенных Наций Никки Хейли представила ясную повестку реформ, но, несмотря на неоднократные предупреждения, никаких действий предпринято не было. Поэтому Соединенные Штаты Америки избрали единственный ответственный путь: мы вышли из Совета по правам человека и не вернемся в него, пока не будет предпринято реальных реформ.

По аналогичным причинам Соединенные Штаты не будут обеспечивать никакой поддержки и признавать Международный уголовный суд (МУС). Насколько нам известно, МУС не имеет никакой законной силы и полномочий. МУС заявляет о том, что обладает почти универсальной юрисдикцией над гражданами всех стран в нарушение всех принципов правосудия, справедливости и надлежащей правовой процедуры. Мы никогда не предадим суверенитета Америки в угоду невыборному и неподотчетному институту. Америкой правят американцы. Мы отвергаем идеологию глобализма и принимаем идеологию патриотизма».

Прямее не скажешь. Нет ни малейшей возможности для разночтений, все вещи названы своими именами. Однако патриотизм, как мы знаем, это лишь первая стадия национализма, а иногда – просто удобный эвфемизм, прикрывающий истинную суть сказанного, как в данном случае, на мой взгляд. Так что от лозунга «Америкой правят американцы» до лозунга «Америка – для американцев» рукой подать.

Миграционную политику надо менять: Америка не резиновая.

О том, что это именно так, свидетельствуют фрагменты речи Трампа, посвященные самой больной проблеме нашего времени, захлестнувшей цивилизацию белых христиан: миграции цветного населения в государства, созданные белыми людьми. Трамп и здесь принципиален и бескомпромиссен, его прямоте могут позавидовать многие правые политики стран Европы:

«Мы признаем право любого государства в этом зале утверждать собственную иммиграционную политику в соответствии со своими национальными интересами. Точно так же мы обращаемся к другим странам с просьбой уважать наше право делать то же самое.

Это одна из причин, по которой Соединенные Штаты не будут участвовать в новом глобальном договоре о миграции. Миграцией не может управлять международный институт, который не контролируется нашими гражданами.

Наконец, единственное долгосрочное решение миграционного кризиса состоит в оказании людям помощи в строительстве более перспективного будущего в их родных странах. Верните величие их странам».

Полагаю, эти слова вызвали у многих европейских правителей – таких, как Мэй, Макрон или Меркель – настоящую оторопь: ведь это знакомые тезисы правой оппозиции, но только из уст руководителя мировой сверхдержавы, задававшей тон в вопросах миграции с 1960-х годов. И задававшей его в совершенно противоположном ключе!

По сути, прозвучала вполне ясная директива: замкнуть бешено размножающееся цветное население мира в границах этого размножения. И ни в коем случае не брать на себя его проблемы: пусть сами их решают, как хотят. Притом же все знают, что Трамп не шутит, его дела не расходятся со словами, и строительство стены между США и Мексикой – творимый факт.

Миграционная проблема – лишь один фрагмент общего разворота от глобализма к национализму, продемонстрированного Трампом с максимальной убедительностью. Но фрагмент чрезвыйчайно показательный, знаковый.

Можно, конечно, с иронией воскликнуть: вспомнила бабушка (США) девичий стыд! В кои-то веки опомнились! Не поздновато ли менять стратегию, о вы, «нация иммигрантов», как говаривал Кеннеди? Ведь с тех пор, как 3 октября 1965 года президент Линдон Джонсон на ступенях статуи Свободы торжественно подписал т. н. «Иммиграционный акт», цветные диаспоры стали расти как на дрожжах, а белая Америка лишь безропотно терпела этот «потоп».

Ясно, что ответит Трамп на такую иронию: лучше поздно, чем никогда. Впрочем, президент и тут подстраховался, чтобы не быть обвиненным в пренебрежении интересами цветных, ведь в самом начал речи он оповестил мировое сообщество: «Безработица среди афроамериканского, испано-американского и азиатско-американского населения достигла самого низкого уровня за всю историю». То есть, о «своих» цветных иммигрантах мы заботимся, но больше нам их не надо, а до «чужих» нам и вовсе никакого дела нет.

Это ли не национализм, пусть пока в начальной стадии? Понятно, что рано или поздно Америке придется решать проблему губительной для страны избыточной полиэтничности и мультикультурности. Но это ее внутреннее дело: посторонних просят не беспокоить.

Пускай весь мир живет, как хочет, но не угрожает Америке и покупает у нее энергоносители.

Чем же предлагает Трамп компенсировать мировому сообществу, в первую очередь – сателлитам США, тихий и добровольный уход Америки с «великой шахматной доски»? Коль скоро Америка больше не намерена кормить разнообразных нахлебников, задорого или задешево покупая их лояльность, то что же она предлагает взамен? Трамп и тут дает ответ в купеческом стиле: «Мы стали крупнейшим производителем энергоресурсов на Земле. Соединенные Штаты готовы экспортировать наши обильные и доступные запасы нефти, чистого угля и природного газа».

Кстати, в этой – и только в этой – связи Трамп разок упомянул Россию, ясно дав понять, с какой единственно стороны ее наличие в мире доставляет ему беспокойство: «Полагаясь на единственного иностранного поставщика, мы можем сделать страну уязвимой для вымогательства и устрашения. Поэтому мы поздравляем европейские государства, например, Польшу, за то, что она возглавила строительство Балтийского трубопровода, чтобы страны не зависели от России в своих потребностях в энергетике. Германия будет всецело зависеть от российской энергетики, если она не изменит немедленно свой курс». Понятно, что это прозвучал голос ярмарочного зазывалы, не более того. Мировые дела и проблемы – это интересно, но свой карман интереснее…

Такое apropo в устах Трампа мало что добавляет к сказанному, но позволяет лишний раз подчеркнуть сосредоточенность президента на проблемах собственной страны, а не на вопросах мировой повестки дня. То есть ложится в общую картину, обрисованную выше.

Что теперь будет.

Читатель может сказать: ну, ведь Трамп – это же не навсегда. Вот он уйдет – и снова Америка вернется к своей привычной уже всемирной роли «последнего сюзерена». Но я так не думаю. Уже сам приход такой фигуры к президентской власти в этой могущественной стране (да еще в столь ожесточенной схватке с представителями традиционного политического курса) – симптом заката ее могущества. Он говорит о том, что в США накопились проблемы и противоречия, не позволяющие двигаться старым курсом, требующие решительного разворота на 180 градусов. Население чувствует эти проблемы шкурой и голосует соответственно. И надо отдать Трампу должное: у него хватает и прозорливости, чтобы все это видеть, и здравого смысла для осознания императива, и решительности – чтобы исполнить необходимый разворот.

Так что надо понимать отчетливо: выступление Трампа перед ГА ООН 25 сентября – это не рядовое событие и не забавный балаган эксцентрика, а важная историческая веха. Это сигнал для политологов и политиков, который лучше бы своевременно услышать и правильно понять.

Правильное понимание состоит в том, что мир вступил в новую фазу развития. Новым поколениям (а возможно, и многим ныне живущим) предстоит увидеть очередную смену глобального лидера в никогда не прекращающейся борьбе за мировое господство, предстающей в виде битвы цивилизаций2. Цивилизация Запада, господствовавшая с XVII по XXI вв., будет постепенно сходить вниз, цивилизация Китая – вновь, как когда-то, в II–XV вв., подниматься. Если кому угодно, в этом можно увидеть и конкуренцию рас: такой взгляд, подтвержденный всем ходом мировой истории, также имеет право на существование. Но так или иначе, а очередной глобальный проект, долгие годы олицетворявший США, подходит к финальной стадии.

Какова судьба всех глобальных империй, всех претендентов на мировое господство, начиная с эллинистического проекта – империи Александра Македонского? Что, соответственно, ждет империю США?

Распад Pax Americana, как всегда в подобных случаях, пойдет (и уже идет) по национальным границам, империя распадется на национальные государства. Соответственно, национализм на какое-то время становится ведущей тенденцией современности в масштабах всего мира. Следует соответствовать этой тенденции всем, кто хочет идти в ногу со временем и не плавать поперек течения. Крушение американской империи – неизбежно, и важно не погибнуть под обломками. Оно не будет моментальным, мир успеет приспособиться, если хватит понимания. Самые умные уже сегодня сделают ставку на победителя. Что касается нашей России, самой Природой приуготовленной на роль лучшего посредника между Западом и Китаем, она может получить великие преимущества, если, конечно, воздержится от неуместных уже глобальных амбиций.

Ну, а кто не спрятался – я не виноват.

Москва,

05.11.18 г.

Александр Севастьянов

1 http://introvertum.com/rech-trampa-v-oon-25-sentyabrya-2018-g-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike/

2 См. об этом: Севастьянов А. Н. 1) Проблемы глобализации и интересы России (в кн. «Трудные вопросы русского национализма», М., Самотека, 2018); 2) Битва цивилизаций: секрет победы (М., Книжный мир, 2013).

 
След. >


Свежие новости
Популярное
Голосование
Вы член НДПР?
 
Кто он-лайн
Сейчас на сайте:
Гостей - 6
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2018
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования