sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня четверг
24 августа 2017 года


  Главная страница arrow Статьи arrow Прочие статьи arrow Слово о партизане

Слово о партизане

Версия для печати Отправить на e-mail
Наиболее массовым национально-освободительным движением на Ближнем Востоке является партизанская борьба 35-миллионного курдского народа за создание собственного национального государства. Особая актуальность этой борьбы обусловлена ее антитурецкой направленностью. Атлантически ориентированная Турция – южный фланг НАТО – является вековым врагом России. Усиливающаяся турецкая активность в Закавказье, Средней Азии и на Балканах, препятствование Турцией русскому доступу через Проливы в бассейн Средиземноморья – означает прямой вызов геополитическим интересам России. Поддержка создания курдского государства за счет Турции является одной из центральных задач российской внешней политики XXI века. Расчленение подобным образом Турции, подрыв ее могущества будет означать как ослабление южного фланга НАТО, так и вообще ослабление западного влияния в этом регионе. Это отвечает интересам и потенциальных союзников России – Болгарии, Сербии, Армении, Греции, каждый из которых имеет свои претензии к агрессивно гегемонистской политике Турции.

Особое значение имеет также национально-освободительное движение сербов на Балканах, направленное на воссоединение разделенной сербской нации. Эта героическая борьба за единство вызывает особое сочувствие в России: ведь около 25 млн.. русских – подобно сербам в Боснии, Хорватии, Словении – оказались за пределами своей родины. Путь, который выбрали сербы, является “дорогой чести” партизан и, одновременно, действенным способом решения проблемы воссоединения, примером эффективного использования государства для целей воссоединения разделенной нации.

Контрастом ожесточенным партизанским сражениям на Юге и Востоке является зачаточность форм партизанского “прямого действия” в Западной Европе. Немногочисленные партизаны там предстают в виде небольших национально-освободительных движений, наиболее видными из которых являются Ирландская республиканская армия и Движение за независимость Страны басков.

Однако “этническое размывание” европейских наций, вызванное непрерывным притоком иммигрантов-мусульман из стран Азии и Африки, вызывает, в свою очередь, рост националистических организаций и национального самосознания в Европе. Серьезной угрозой созданию “новой Европы” предстают сепаратистские движения даже в таких благополучных странах, как Великобритания (шотландские и уэльские движения недавно добились учреждения своих собственных национальных парламентов), Бельгия (валлоно-фламандское противостояние) и др. Целями партизанской войны в Европе являются: поддержка лозунга “Европа ста флагов”, поощрение национально-освободительных движений, подрыв влияния атлантистов и вытеснение США с европейского континента.

В силу сказанного особенностью Европы является преимущественно интеллектуальное, идеологическое партизанство. Ярким примером является создание идеологий “Европы ста флагов” и “Консервативной революции” так называемых “новых правых” (Ж. Тириар, А. де Бенуа, К. Террачано, Д. Фини и др.). Общая цель – противопоставить идею новой Festung Europa – “маастрихтской Европе торгашей”. Разработка новыми правыми передовой идеологии современного национализма является важным интеллектуальным вкладом Европы в мировое движение Сопротивления.

В странах Латинской Америки, которые еще со времен доктрины Монро традиционно рассматривались атлантистами как “мягкое подбрюшье” США, народы подвергались наиболее беспощадной эксплуатации и циничному ограблению со стороны транснациональных корпораций. Именно поэтому левацкая и национальная идеология всегда имела там огромную поддержку в крестьянской и мелкобуржуазной среде, а герилья разгоралась так часто и так неукротимо. Партизан в Новом Свете проявился с поистине невероятной, сверхчеловеческой силой. Его образ, впитавший индейскую Традицию и иберийские понятия о чести, породил таких выдающихся героев герильи, как Че Гевара, Сандино, Сапата, Торрихос Эррера. Нигде партизанская война не носила столь длительный и упорный характер, как в Латинской Америке, и не имела столь разнообразный состав герильясов. Героическая Куба, индейские повстанческие армии в Мексике, Перу и Гватемале, движение им. Тупака Амары, сандинисты в Никарагуа и бойцы в Эль Сальвадоре – все они бились за свободу и независимость своей родины, и война здесь шла не на жизнь, а на смерть с ненавистными “гринго” и поддержанными ими диктатурами. А “эскадроны смерти” в Гватемале и Сальвадоре, эти “партизаны справа”, столь же мужественные и непримиримые, столь же ненавидящие США, настоящие “хозяева в своем доме”!..

Партизанская борьба идет даже в самой цитадели Запада – в Северной Америке, отягощенной расовыми и национальными проблемами. Целям общей дестабилизации политической обстановки в США служит борьба движения черных бунтарей “Нация ислама” и движение за независимость французского Квебека от Канады.

Таким образом, несмотря на разнородность рядов партизанского движения, налицо объединяющее начало: неприятие ими системы нового мирового порядка и духовно убогого мира “общества потребления”. Однако очевидно, что партизанскому движению, не скоординированному или, по крайней мере, не сориентированному, суждено по большей части находиться в подполье.

А что же Россия? Намерена ли она самоустраниться от мировой герильи, заняв позицию “третьего радующегося”, либо стать щитом Запада в мировой иррегулярной войне?

РУССКАЯ ПАРТИЗАНЩИНА

БУДУЩЕЕ столкновение не может не затронуть Россию, равно как и любую другую страну: глобальный характер экспансии Запада превращает весь мир в арену противостояния. В этой связи перед странами, не входящими в западную цивилизацию, стоит предельно жесткая дилемма – попытаться отстоять свою цивилизационную идентичность либо быть поглощенными Западом, не рассчитыая при этом на равный с ним уровень потребления в условиях ограниченности ресурсов. Особенно остро данный вопрос стоит для России. Если она намерена сохранить свою самобытность и продолжать оставаться субъектом, а не объектом мировой политики, то неизбежным в данном случае становится противоборство русской и западной цивилизации по широкому фронту взаимных несоответствий.



 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования