sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня суббота
24 июня 2017 года


  Главная страница arrow Публикации
Публикации

Новый гуманизм

Версия для печати Отправить на e-mail

Читаю я подчас газету «Новую»
И, открывая жёлтые листы,
Я жду: какую нынче гадость новую
Откроешь в ней сегодня, друг мой, ты?

В газете этой душ журнальных скупщики
Собрали ряд блистательных имен:
Куда ни плюнешь – сплошь иконорубщики
И наших облеватели знамен.

Пятиминутку ненависти Орвела
Мне заменяет чтенье «новых» строк.
Глядишь – еще одна святыня порвана
И клеветой облит родной порог.

Страна молчит, глотая эти мнения…
Гуляет по буфету щелкопер…
Лишь у чеченцев лопнуло терпение
И прозвучал газете приговор.

Обделались газетные ораторы,
Из кошек превратились вдруг в мышат,
Перепугались, видно, провокаторы
И задницу теперь прикрыть спешат…

А русский человек здоровомыслящий,
Который с революцией на «ты»,
Пеньковую с утра веревку мылящий
Для всякой либеральной сволоты,

Он думает про Дмитрия про Быкова,
Читая у него о том – о сем:
«Ты жаждешь потрясения великого?
Постой, ужо тебя мы потрясем!

Как взвоют вам подобные псаломщики,
Когда из глуби вами званых смут
По вашу душу явятся погромщики,
Ряды ваши нестройные сомнут…

Тогда, у стенки объясняясь путано,
Рыданьем искривляя мокрый рот,
Начнете звать на помощь, суки, Путина,
Но к вам на помощь Путин не придёт!»

 

Еврейская ОПГ и одинокий Путин

Версия для печати Отправить на e-mail

Константин Душенов

РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ «В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ»?

Зримые перемены в национальной политике Кремля начались 23 января 2012 года с публикации путинской предвыборной статьи по национальному вопросу, в которой он заявил:

«Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьёз опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность… Стержень, скрепляющая ткань нашей уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину… Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей… Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: – Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».

То, что в качестве иллюстрации своих взглядов Путин выбрал цитату русского православного националиста Ильина, само по себе – уже показатель. А недавно, выступая на Селигере, президент внёс дополнительную ясность в свою нынешнюю позицию по национально-религиозной проблематике, заявив:

«У нас по закону четыре основные традиционные конфессии. Они все равны. Но, конечно, нам хорошо известно, что Православие лидирует. Это понятно, даже хотя бы взять по количеству православных людей в нашей стране… Православие сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Именно Православие сыграло эту объединяющую роль».

Продолжение...
 

Русская идея, век XXI — й

Версия для печати Отправить на e-mail

(«ЧТО ДЕЛАТЬ И ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ»)

«Общество, ориентированное на верность традициям, своему прошлому,
обречено на исчезновение.
Общество, ориентированное на свое настоящее,
обречено на застой.
И только общество, ориентированное на будущее,
способно развиваться».

Арнольд Тойнби

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ (РНОД)

У РУССКОГО племени есть одна общая задача, вне выполнения которой бессмыслен любой разговор о внешней и внутренней политике и о каком-либо будущем вообще. Эта задача: выжить самим и оставить после себя жизнеспособное потомство с русским самосознанием в качестве хозяина на земле наших предков.

Этой основополагающей задаче должно быть подчинено каждое начинание русских как на внешне – так и на внутриполитической арене. Любой идеал и лозунг РНОД должен оцениваться с позиции осуществления этой задачи. Из нее следует исходить и при составлении политической программы русского народа. Права и интересы русского народа, призванные обеспечить его выживание, – это абсолютный приоритет, вне которого русской политики не может быть.

Продолжение...
 

Итоги XX века для России

Версия для печати Отправить на e-mail

Европа, Америка и Россия: этнодемографический и этнополитический аспекты современной истории

Optimum versus Pessimum

Вопрос, который в скрытом виде содержится в заглавии, вызывает у дискутантов, как правило, одну общую констатацию и два принципиально различных прогноза: оптимистический и пессимистический.

Общая констатация состоит в том, что Россия в течение 80 лет (1917–1993 гг.) прошла через два неслыханных потрясения или даже две катастрофы, которые оба раза кончались метафизической (но также вполне физической) смертью сложившегося строя. То есть – собственно России в присущем ей на тот момент историческом обличье Российской Империи или СССР.

Прогноз оптимистический выглядит примерно так: Россия прошла руслом необыкновенных испытаний и, как младенец, закаленный в адской реке Стикс, вышла из этого русла к новой жизни – обновленная, многообещающая, полная неизведанных разбуженных сил. Она наконец-то ступила на торную дорогу человечества и направляется в сторону интенсивного развития и процветания. Таким образом, в результате страданий и жизненных крушений нескольких ушедших или уходящих поколений, приобретена возможность достойной жизни для поколений новых. «Мы дорогой ценой купили себе право сказать: мы не хуже других и достойны не худшей участи», – говорит оптимист.

Продолжение...
 

В бывшем царстве, многонациональном государстве… Круглый стол «Литературной Газеты»

Версия для печати Отправить на e-mail

Русский вопрос. Круглый стол «Литературной Газеты».

Валерий СОЛОВЕЙ, доктор исторических наук, эксперт «Горбачёв-фонда»:

– Содержание «русского вопроса» простое: это вопрос о способности русских и России быть субъектом исторического творчества, творить собственную и мировую историю. В этом смысле «русский вопрос» – нерв нашего прошлого, настоящего и будущего бытия.
Почему именно «русский», а не российский? Да потому, что главный творец исторической России, создатель её мощи и достижений, ключевая фигура её настоящего и залог будущего – русский народ. Не татары, не башкиры, не евреи, не народы Северного Кавказа, не украинцы и белорусы, а именно русские. Хотя в созидании России участвовали многие народы, русские – единственный (подчеркну: единственный!) государствообразующий народ.
Презумпция равенства народов и уникальности культур хороша как правовая норма и общегуманистический принцип. Но подлинная история – всегда поле жесточайшей конкуренции, где народы никогда равными не были и никогда не будут. Одни, подобно русским, творили собственную и всемирную истории, были её субъектом – и такие народы можно пересчитать на пальцах. Другие народы – а таковых большинство – были объектом исторического творчества. Русские и Россия – тождество, нет ничего российского, что не было бы в основе русским. Сама возможность возникновения России, её развитие как государства и целостной страны в решающей степени зависели и зависят именно от русских, а не от какого-то другого народа.
Проведите мысленный эксперимент: попробуйте представить современную Россию без какого-то из населяющих её народов. И что же? Российская культурная и историческая палитра, безусловно, станет беднее, но Россия останется. А представить Россию без русских невозможно – тогда не будет и самой России. Без русских она тут же прекратит существование как страна и государство, и на месте целостности мы увидим конгломерат не связанных между собой территорий.

Продолжение...
 

Оранжевый марш в Петербурге

Версия для печати Отправить на e-mail

Украинского флага символику
Нам, друзья, объясняли не раз:
Желтый цвет – то измена, соколики,
Голубой же – как есть пидорас.

Продолжение...
 

Замечания на законопроект «Об основах государственной национальной политики Российской Федерации»

Версия для печати Отправить на e-mail

Считаем, что законопроект подготовлен без учета общепризнанных принципов и норм международного права, а также прав и интересов русского народа, не только самого многочисленного, но и единственного государствообразующего народа России. В настоящем виде законопроект только усугубляет хаос в правовом поле России и порождает новые противоречия в ее национальной политике, закладывает мины под мирное и бесконфликтное развитие нашей страны.

Особенно опасно, что закон входит в противоречие с правами и интересами русских, а значит порождает в лучшем случае отчуждение русских от государства Россия, а в худшем случае – закладывает основу для противостояния народа и государства.

Главные недостатки и противоречия законопроекта содержатся уже в ложных дефинициях, заложенных в самую основу законопроекта. От них производны почти все остальные его недостатки. А именно.

1. В статье 2 («Основные понятия») сказано:

«Государствообразующие народы Российской Федерации – народы, исторически сложившиеся на территории Российской Федерации, имеющие национально-территориальные образования внутри страны и участвующие в процессе формирования российской государственности».

Эта формулировка не соответствует действительности.

Продолжение...
 

Русская идея, век XXI — й

Версия для печати Отправить на e-mail

(«ЧТО ДЕЛАТЬ И ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ»)

«Общество, ориентированное на верность традициям, своему прошлому,
обречено на исчезновение.
Общество, ориентированное на свое настоящее,
обречено на застой.
И только общество, ориентированное на будущее,
способно развиваться».

Арнольд Тойнби

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ (РНОД)

У РУССКОГО племени есть одна общая задача, вне выполнения которой бессмыслен любой разговор о внешней и внутренней политике и о каком-либо будущем вообще. Эта задача: выжить самим и оставить после себя жизнеспособное потомство с русским самосознанием в качестве хозяина на земле наших предков.

Этой основополагающей задаче должно быть подчинено каждое начинание русских как на внешне – так и на внутриполитической арене. Любой идеал и лозунг РНОД должен оцениваться с позиции осуществления этой задачи. Из нее следует исходить и при составлении политической программы русского народа. Права и интересы русского народа, призванные обеспечить его выживание, – это абсолютный приоритет, вне которого русской политики не может быть.

Продолжение...
 


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования