sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
19 октября 2018 года


  Главная страница arrow Книги arrow Русское движение. Заметки очевидца arrow Национал-социалистическое общество

Национал-социалистическое общество

Версия для печати Отправить на e-mail

Здесь следует в первую очередь рассказать о довольно известном в свое время Национал-социалистическом обществе Дмитрия Румянцева, с его претензией на ярый экстремизм, на создание под личиной квази-партийной структуры – подпольной террористической супербригады. По сути, это было второе издание РНЕ, только гораздо компактнее, мельче, хотя и радикальнее, и в то же время перед нами – дублет демушкинского СС, только конспиративнее и круче. Закономерный финал НСО окончательно подвел черту под всеми иллюзиями по поводу возможности подобного дуализма: легала и террора «в одном флаконе».

Основанное 12 января 2004 года инициативной группой русских национал-социалистов, НСО формально провозглашало коллегиальное руководство, фактически же во главе всего стоял фюрер – Дмитрий Румянцев, на фигуре которого стоит остановиться.

Я познакомился с имярек в ходе создания НДПР, поскольку Румянцев и Демушкин, которые в то время были заодно – не разлить водой, входили в число тех, кто первым подписал меморандум о совместной работе: Демушкин – от Славянского Союза, а Румянцев – от газеты «Стенка». В этом тандеме двух Дмитриев умный, образованный, реактивный и очень волевой Румянцев явно играл роль ведущего. Видно было, что он заточен на роль лидера и способен мыслить быстро и стратегически.

Однако наше общее впечатление (я не раз обменивался мнениями с Тереховым и другими соучастниками проекта НДПР) состояло в том, что оба они были, так сказать, не вполне свободны в своем поведении. И что за ними стояли другие силы, пытающиеся в нашем коллективе играть свою игру, используя обоих Дмитриев как своих агентов.

О многом сказал мне внезапно обнаружившийся факт совместного авторства Дмитрия Румянцева и некоего генерала ФАПСИ, которые выпустили учебник компьютерного программирования, ни много ни мало. Лично я (да и другие, думаю) восприняли этот факт как прямое указание на связь молодого, очень одаренного и бешено честолюбивого Румянцева с теми самыми службами, в обязанности которых входит контроль над Русским движением и его удушение. Доверять тандему Дмитриев нам стало трудно. А они, почувствовав наше недоверие и поняв, что рулить в нашем сообществе им не дадут, под благовидным предлогом вышли из состава Оргкомитета НДПР.

Прошло два с небольшим года и все уже знали, что пути Демушкина и Румянцева разошлись, что каждый из них возглавил более-менее однотипные параллельные структуры, аккумулировав в них наиболее радикальную часть молодежи. Однако сотрудничества между братьями-близнецами – СС и НСО – не было, напротив, конкуренция между ними привела к разрыву и весьма натянутым отношениям у лидеров, чтобы не сказать вражде. Подробностей разрыва (если только он – не часть игры) я не знаю.

С тех пор обе организации развивались вполне однотипно, хотя НСО всегда производило впечатление более жесткой и целенаправленной, дисциплинированной и закрытой структуры сектантского типа145, чей количественный состав до сих пор неизвестен. Позиционируясь в ультраправом секторе Русского движения, СС и НСО не скрывали своих симпатий к немецкому национал-социализму (в НСО симпатии доходили до культа), навлекая на себя обвинения в провокаторстве в ходе совместных массовых мероприятий, поскольку использовали «фашистскую» символику и приветствие («зигу»). НСО рекламировало себя как единственная национал-социалистическая организация в России, готовая бороться за политическую власть в стране. Однако СС имел свои такие же виды.

Но было много общего и в другом.

Обе организации имели региональные филиалы в стране и за рубежом (НСО в Беларуси, Великобритании, Канаде и Франции). Обе пытались участвовать в выборах различных уровней (НСО в местные советы с подмосковном Солнечногорском районе, в Государственную Думу РФ осенью-зимой 2005 года, в местные органы власти, а Дмитрий Демушкин – даже в губернаторы Калининградской области).

НСО официально ставило своей задачей «объединение всех русских территорий в Великую Россию», где русские станут «единственной титульной нацией», то есть – создание Русского национального государства. Вполне респектабельная цель, если доверять словесным декларациям. Цель, которую так или иначе разделяют все русские политические организации, как легальные, так и нелегальные.

Однако как для НСО, так и для СС основным видом деятельности были бесконечные военно-спортивные тренировки, походы и летние лагеря, сопровождавшиеся порой ритуальными действиями. Это был все тот же старый, знакомый путь РНЕ, имевший в виду подготовку к некоему «часу Х», когда от каждого участника потребуется максимальное напряжение его физических и моральных бойцовских качеств. Ставка на грубую физическую силу, на силу оружия, как и в РНЕ, «Памяти», ННП, РОНСе, – была основной. Сторонние наблюдатели отмечают, что «в финальной стадии существования НСО как политической организации (конец 2007–2008 гг.) этот тренировочный процесс из военно-спортивного превратился в систему подготовки террористов». Собственно, никаких сомнений в том, что одна из скрытых целей изначально была именно такова, независимо от деклараций, не было и нет.

Возможно, в силу интеллектуального превосходства Румянцева, НСО, в отличие от СС, выпускало с 2004 по 2006 годы собственную газету («Корпус»), а когда ее закрыли по суду за публикацию экстремистских материалов, то в феврале 2007 года был выпущен журнал с тем же названием. НСО, избегая публичности, осуществляло пропаганду, в основном, в Рунете посредством высокопрофессонального (сам компьютерщик высшей квалификации, Румянцев умело подбирал кадры) официального сайта. На пикетах и митингах распространяло агитационную продукцию. Не будучи допущено в Оргкомитет Русского марша из-за своей «стремной» репутации поклонников Третьего Рейха и Гитлера, НСО, однако, не запрещало своим бойцам участвовать в маршах, представлять свою символику (за исключением противозаконной), скандировать лозунги. Различался и контингент организаций; в НСО, в отличие от СС, можно было встретить и студентов МГУ.

30 апреля 2008 года член Политсовета НСО Дмитрий Румянцев прекратил свое дальнейшее участие в деятельности организации. После этого организация остановила активную деятельность, фактически самоликвидировалась. Кураторы из ФСБ решили, видимо, что всему свое время. Дело зашло слишком далеко, а значит, пора прекратить существование данного улья: мед собрать, а пчел распустить.

К этому времени, можно смело утверждать, основная часть наиболее радикально настроенной молодежи оказалась аккумулирована в организациях Румянцева и Демушкина. И тем самым вся взята на учет и под наблюдение, а отчасти и под контроль. Чему в немалой степени способствовало открытие уголовного дела против Дмитрия Румянцева, который в ходе следствия и суда, как утверждают его бывшие соратники, был предельно откровенен, в результате тихо, «без комментариев», сойдя с политической арены. Что вполне позволяет рассматривать данное уголовное дело как операцию прикрытия ФСБ, нуждавшейся в легендировании всей массы полученных сведений. Похоже, чтобы не засвечивать своего многолетнего агента, ему дали условный срок. Легко отделался…

Что касается Демушкина, то он, сколько я его помню, всегда находился либо под следствием, либо под судом, однако это также никогда не заканчивалось для него плохо. В чем заметное отличие названных двух лидеров от, скажем, Александра Белова, который был осужден реально еще по ст. 70 советского УК, затем условно по ст. 282 УК РФ, и наконец сейчас находится в СИЗО по обвинениям, которые грозят ему большими сроками. Устранение Хомякова, Румянцева, а затем Боровикова, Горячева и Белова привело к тому, что Демушкин остался один на русском политическом поле из тех, кто располагал более или менее значительными человеческими ресурсами, особенно молодежными. Он оказался по ходу событий довольно одиноким лидером Русского марша, что плохо сказалось на качестве оного уже в 2014, а еще хуже в 2015 году, хотя тому были и другие объективные причины.

Дальнейшая судьба тех, кто сохранил верность идеалам НСО, показательна. Во-первых, она позволяет судить, к чему объективно шли дела в этой организации, поскольку инерция развития во вполне определенном направлении сохранилась. Во-вторых, завершение этой истории вполне укладывается в общий контекст развития Русского подполья и его временного разгрома силами спецслужб. А именно.

На базе одной из ячеек московской организации НСО была создана группировка непримиримых под названием «НСО-Север», которую возглавили Максим Базылев по прозвищу Адольф и Лев Молотков. Группировку приходится признать весьма серьезной. Особенно любопытно, что ее членам выплачивалось от 2 до 25 тысяч рублей в месяц, причем источник финансирования так и не удалось выяснить. Это позволяет предположить, что определенные слои русского предпринимательства начинают просыпаться для радикальной политической деятельности.

Точку в истории «НСО-Север» поставил Московский окружной военный суд, который с января 2010 по июль 2011 гг. рассматривал дело в отношении 13 членов этой ячейки. Молодые люди обвинялись в убийствах (27 убийств, в основном кавказцев, негров и азиатов) и покушениях на убийства, в разжигании национальной ненависти и вражды, разбойных нападениях на почтовое отделение в городе Александров Владимирской области и на торговый павильон «Ананас-2» в подмосковном городе Пушкино, в изготовлении взрывчатых веществ, а также в подготовке к террористическому акту (хотели взорвать электросетевой комплекс в подмосковном городе Сергиев Посад). При задержании членов группировки получили ранения милиционер и двое сотрудников ФСБ.

Из данного дела в отдельное производство было выделено дело еще двух НСОшников: Василия Кривца (признан виновным в совершении 15 убийств на почве национальной ненависти) и его друга Дмитрия Уфимцева (соучастие в пяти из них). Кривец, задержанный летом 2008 года, сбежал во время следственного эксперимента (ударил конвоира в лицо, вырвался и скрылся), но был пойман на Курском вокзале, откуда он собирался уехать на Украину.

В тюрьме руководитель «НСО-Север» Максим Базылев, пользовавшийся непререкаемым авторитетом, покончил с собой или был убит в камере, отказавшись сотрудничать со следствием. Посмертно он стал культовой фигурой в Движении, в противоположность Дмитрию Румянцеву146.

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. В сентябре 2007 года, когда Особая межрегиональная конференция НСО исключила Сергея Коротких (Малюту) из НСО за причинение вреда организации, Коротких объявил о создании автономной ячейки НСО-Варяг. Однако уже к концу года о ней перестали говорить.

Что касается межрегионального общественного движения «Славянский союз» Дмитрия Демушкина, то оно в 2010 году было судебным порядком признано экстремистским, а его деятельность запрещена на всей территории России. В день, когда это решение было подтверждено Верховным судом, Демушкин заявил о самороспуске организации. Вместо него появилось объединение «Славянская сила» с той же аббревиатурой СС, которую в свою очередь стали преследовать судами, обвиняя лидера в продолжении экстремистской деятельности под другим флагом (осужден, однако, не был).

3 мая 2011 года Демушкин, совместно с лидером ДПНИ Александром Поткиным, ища новой легитимации для своих реально существующих и немалых групп, выступил основателем новой националистической организации «Русские», чтобы в любом случае «остаться на плаву», не потерять хотя бы условную «прописку» в политике. ЭПО «Русские» просуществовало до 2015 года, когда, обезглавленное (Белов в СИЗО), было в свою очередь запрещено. Демушкин остался на сцене в качестве солиста. Как показал опыт Русских маршей 2014–2015 годов, ему в этой роли пока что многого не хватает.

Однако трудный опыт политической борьбы не прошел для Дмитрия Демушкина бесплодно. Умный, волевой и многоопытный, хорошо знающий ряд скрытых обстоятельств внутренней политики, он в целом правильно интерпретирует ее. Вот достойный внимания комментарий главы бывшего Славянского Союза по поводу книги Николая (Николы) Королева «Библия скинхеда»:

«Эта книга может явиться откровением прежде всего для наших политиков, потому как она показывает мотивы и причины появления нового класса русских людей в современной России. Эта книга приоткрывает целую эру зарождения нового подполья. Она показывает, как в нашей великой стране стало возможным появление такого явления, как русский терроризм! Я абсолютно уверен, что мы подошли к этапу, когда стоим у черты, после которой эту войну на улицах русских городов будет не остановить… Терроризм появляется там, где есть вопиющая несправедливость и невозможность бороться доступными законными методами. Попытка протеста карательными средствами и дала основу для появления сообществ, считающих себя партизанами и находящихся в состоянии войны».

Демушкин по ряду причин не может сам уйти в подполье, но тем более не может, как бы ни желал того, перейти в сектор респектабельной националистической политики. Однако он, пройдя еще с молодых лет школу РНЕ, реально держит руку на пульсе молодежного движения. К его оценке следует отнестись серьезно. Если он говорит об объективной неизбежности Русского подполья, в этом есть резон.

 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2018
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования