sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
22 сентября 2017 года


  Главная страница arrow Статьи arrow Стратегия и тактика национальной борьбы arrow В новый путь

В новый путь

Версия для печати Отправить на e-mail

Декабрьские выборы подвели черту под десятилетним этапом развития русского движения в России.

Стало ясно: все нужно начинать сначала.

Стало ясно: русское движение накопило большой потенциал – идейный, человеческий, политический, организационный. Но весь этот потенциал пока не способен реализоваться, огромные ресурсы уходят в песок. Унося с собой надежды и чаяния миллионов людей.

Главная причина этого трагического противоречия: лидеры.

Лидеры, которые не справились со своей исторической задачей, обанкротились. И которых, следовательно, нужно менять. Или начинать новое русское движение – вовсе пока без лидеров.

Наряду с проблемой лидеров есть и другие. Поговорим о них по очереди.

ПРОБЛЕМА ЛИДЕРА

ПЕРЕЧИСЛИМ лидеров, которые за минувшее десятилетие вышли в «первую лигу» национал-патриотического движения, приняли участие в думских выборах и которым Декабрь-99 вынес жестокий приговор. Это (по алфавиту): Артемов (РОНС), Бабурин (РОС), Баркашев (РНЕ), Илюхин, Макашов (ДПА), Осипов (Союз христианского возрождения), Рогозин (КРО), Тарасов («Отчизна»).

В статье «Власть – русским!» («Националка» № 7-99) я уже анализировал основные проблемы этих партий и движений, мешающие им совершить рывок в реальную политику. И говорил о причинах, не позволивших им объединиться. К сожалению, мои худшие прогнозы сбылись. Мало того, новое выборное законодательство, похоже, ставит крест и на будущем названных организаций (кроме РНЕ и РОНС, не фигурировавших в списках). Дело в том, что ни одна из них не перешагнула через двухпроцентный барьер, и теперь Центризбирком предъявил им счета за использование бесплатного эфира. Бабуринскому РОСу – на 22 млн. руб., рогозинскому КРО – еще больше. Да и другим немало. Откажутся платить (а платить нечем) – пойдут суды, будут арестованы счета, прекратится аренда помещений, зарплата функционерам, издание газет, связь с регионами и т. д. А главное, их никогда не допустят до следующих избирательных кампаний, а это – политическая смерть. Хотелось бы ошибиться, но боюсь, что мы никогда больше не увидим в бюллетенях для голосования ни ДПА, ни РОС, ни КРО.

Раскольники и их награда

В ТОЙ статье я намеренно почти не касался персонально лидеров, не желая накануне выборов снижать их шансы. Хотя не мог не процитировать выступление Сергея Бабурина на съезде РОСа, где он возлагает всю ответственность за раскол и «одиночное плавание» (а как теперь стало ясно – и за бесславную кончину) русских организаций – на Осипова и Рогозина. Опровержения от названных лиц не последовало. Нечего возразить?

К сожалению, должен заметить, что мои собственные наблюдения также не красят Осипова в радужные тона. Не могу забыть, как он отказался подписать коллективное письмо в защиту прав «Спаса», когда против нас началась оголтелая кампания травли: помешали соображения политической конъюнктуры. Что Осипов выиграл своим отступничеством? Жалкие доли процента? У него нет будущего в русской политике.

Рогозин получил в Думе пост председателя важнейшего комитета по международным делам – блистательный взлет карьеры, с коим мы его своевременно поздравили. Но что стоит за этим взлетом? Какова его цена? Подарок судьбы? Заслуженная награда за верность идеалам русского национал-патриотизма? Мы не настолько наивны, чтобы так думать. Ясно: новые власти взяли человека в свою команду за некие заслуги (не будем уточнять – какие). Вопрос, что станет теперь с КРО? Ведь это достаточно крупная и раскрученная организация, объективно рисующая своему лидеру имидж автономного политика. Но разве допустима для командного игрока эта самая автономность? Не станет ли она для него досадной обузой, мешающей дальнейшей карьере? Захотят ли в высоких кругах российского политического Олимпа терпеть лишнего самодостаточного политического лидера? Как говорил Остап Бендер, набирая свою команду: «Нам грубьянов не надо, мы сами грубьяны». Не придется ли Рогозину, подобно спутнику, вышедшему на заданную орбиту, отбросить КРО, как выгоревшую ракету-носитель? Или влить его всем составом в «Единство», что то же самое? Насколько я знаю, эти вопросы очень живо волнуют сегодня многих «крошников».

Ответы на них скоро последуют. Если правительство спишет КРО долги за бесплатный эфир – значит, этот ветеран русского движения благополучно кооптирован преемником Ельцина в свое официозное лоно. Если обанкротит – значит, кооптирован один Рогозин, а КРО отброшено в небытие. В том и другом случае на роль общероссийского русского лидера (оппозиционного по определению) Дмитрий Олегович вряд ли сможет претендовать.



 
< Пред.


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2017
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования