sevastianov .ru
Севастьянов Александр Никитич
Сегодня пятница
31 марта 2017 года


  Главная страница arrow Книги arrow Всемирная интифада arrow «Всемирная интифада» Две интеллигенции

«Всемирная интифада» Две интеллигенции

Версия для печати Отправить на e-mail

ПРИ СОВЕТСКОЙ власти об интеллигенции рассуждать в прессе было не принято. Власть интеллигенцию по традиции недолюбливала, комплексовала по ее поводу, не понимала и не хотела ее понимать, замалчивала ее проблемы.

Зато за годы перестройки только и слышишь: интеллигенция такая, интеллигенция сякая. В основном ее дружно ругают все, кому не лень. От люмпена А. Баркашова, который прямо пишет в «Азбуке русского националиста», что интеллигенция – враг, (или такого же люмпена А. К. Иванова-Сухаревского, радостно цитирующего Ленина: «интеллигенция – не мозг нации, а говно») до интеллигентнейшего В. Бондаренко, который даже сборник своих статей озаглавил «Крах интеллигенции». Самобичевание интеллигента – тоже традиция давняя, над которой еще Ленин потешался.

В результате у нас сложился расхожий образ этакого червя, разъедающего изнутри здоровый плод, – сиречь, интеллигента, самозабвенно разрушающего свое отечество.

За что же ругают интеллигенцию? Прямо-таки яростно атакуют? В основном за две вещи, исторически аналогичные. За два сокрушительных удара, пережитых Россией в XX веке. Во-первых, за перестройку и порожденные ею последствия – крах государства, колонизацию России, обнищание народа, духовный кризис и т. п. Во-вторых, за Октябрьскую революцию 1917 г., принесшую нам те же беды плюс гражданскую войну и большевистский геноцид русской нации.

Трактовка обоих событий как катастрофических, а равно идея «виновности интеллигенции» в том и в другом – прочно утвердились в общественном сознании. Настолько, что даже такой далекий от политики человек, как протоиерей Б. Старк, выросший в эмиграции, на вопрос: «Как вы относитесь к обвинениям в адрес интеллигенции, что на ней лежит огромная вина за все, что произошло и происходит с Россией?» – дал ответ: «Интеллигенция начала свое падение с декабристов. Дальше Герцен, Добролюбов, Писарев – все интеллигенция. Они начали расшатывать столпы… Большинство интеллигенции Февральскую революцию приняло положительно. Это и было начало конца» («НГ» 13.03.96). Такова у нас типичная точка зрения.

Изучая историю интеллигенции (в том числе современную) всю свою жизнь, а также будучи потомственным русским интеллигентом во многих поколениях, я хочу вступиться за честь своего сословия.

ВСЯ СЛОЖНОСТЬ трактовки интеллигенции и ее поведения в том, что интеллигенция – это социальная группа (сегодня уже – класс), чрезвычайно неоднородная. В том ее коренное отличие от других групп и классов. Внутри нее – слои и группировки, течения и традиции, зачастую противоположные, противоречащие друг другу. Поэтому всегда важно найти ответ на вопрос: кто именно делал то-то и то-то, какая конкретно интеллигенция на каких конкретно позициях стоит?

Приведу ясный, современный и в высшей степени показательный пример. Передо мной – два письма, два обращения к Президенту России Б. Н. Ельцину. Под одним – сто подписей представителей российской интеллигенции; под вторым – почти столько же: девяносто две. Они написаны на одну тему, но с диаметрально противоположных позиций. О чем же идет речь?

Первое письмо начинается со слов: «Очередной виток братоубийственной войны в Чечне лишает россиян последней надежды на скорейшее мирное разрешение конфликта (здесь и далее выделено мной. – А.С.)». Оно указывает: «Чеченская война представляется диким анахронизмом в глазах россиян и мирового сообщества», – и призывает: «Остановите чеченскую войну!» («Известия» 06.01.96).

Второе письмо констатирует: «Уголовные мятежники – не братья гражданам России. Их нескрываемые цели – отторжение российских территорий, изгнание и уничтожение русских, превращение их в рабов». Письмо заканчивается призывом: «Ответственный перед историей глава государства должен… предпринять решительные меры по подавлению криминального мятежа в Чечне, изобличению и наказанию московских сообщников Дудаева, восстановлению полноценного суверенитета России, утверждению законных прав всех граждан страны. Иное станет преступлением против Отечества» («НГ» 23.02.96).



 
< Пред.   След. >


Свежие новости
© - Все права принадлежат их обладателям. 2006 - 2016
При полной или частичной перепечатке материалов сайта гиперссылка на sevastianov.ru обязательна.




Яндекс цитирования