13
Ср, нояб

Илья Горячев на фоне Кремля

Русское движение. Заметки очевидца

Итак, если верить версии ФСБ, представленной нам в показаниях Тихонова, Хасис и других свидетелей, первым русским человеком, нашим современником, который в полной мере осознал неизбежность ирландского пути для Русского движения и у которого хватило решимости пройти этим путем и провести по нему своих соратников, оказался молодой московский интеллигент Илья Горячев. На его личности необходимо остановиться.

Справка: Илья Витальевич Горячев (30.05.1982 г.р., Москва) – российский общественный и политический деятель, русский националист. Родился в культурной семье, мама – поэт, член Союза писателей. Окончил исторический факультет Государственного университета гуманитарных наук (2004), специализация – балканистика. Заядлый сербофил, неоднократно посещал Косово; в 2002 году познакомился в Сербии с Младеном Обрадовичем, лидером сербского православного патриотического движения «Образ». Знакомство оказалось судьбоносным.

Профессиональный историк, публицист и журналист, специалист в области пиара и информационных войн. С 2001 г. неоднократно публиковался в «Независимой газете», «Новых Известиях», «Сегодня», «Комсомольской правде», «Русском курьере», «Русском обозревателе», «Аргументах недели», «Религаре», «Модус Агенди», «Слон», «RE:Акция», «ArtofWar», журнале «Факел», в зарубежных СМИ (Сербия, Босния, Украина), а также на сайте «Русского проекта» Единой России и сайте «Эха Москвы». Издавал журнал «Русский образ» (вместе с Никитой Тихоновым). Основатель и главный редактор военно-исторического сайта vojnik.org. Член Союза журналистов Москвы с 2006 года. В 2007-2009 гг. руководил департаментом общественных связей телеканала «Спас», ведя авторскую программу «Сетевые войны».

Основатель и лидер движения «Русский Образ» (ср. сербский прообраз), зародышевой формой которого стал одноименный журнал, издание которого Горячев предпринял совместно с Никитой Тихоновым151. Однако до 2007 года Илья не начинал самостоятельной политической деятельности, набираясь опыта в сторонних организациях. В 2006-2007 гг. был помощником депутата ГД РФ от фракции ЛДПР Н.В. Курьяновича, одновременно входя в Центральный политический совет бабуринской партии «Народный союз». Оценив преимущества статуса, с 2007 по 2011 год был помощником депутата ГД РФ от «Единой России» и атамана Всевеликого войска Донского В. Водолацкого (к тому времени Курьянович с ГД расстался). Но в это время, начиная с 2007 года, Горячев уже основал и возглавил «Русский Образ», организацию нового типа, своеобразную, каких еще не было на нашем политическом поле.

Итак, до поры судьба вела Илью Горячева по гладкой дороге, предполагая не просто одаренность, но и своего рода предназначение. Он рано – с девятнадцати лет – проявился как журналист, быстро понаторел, встал на крыло152; так же рано – с двадцати лет – втянулся в политическую жизнь, в том числе международную. Поначалу все получалось, все сулило успех. Сильный интеллект, образованность, волевые качества наделяли Илью харизмой, притягивали к нему людей, молодежь верила ему, шла за ним, признавая его превосходство. С самого начала им была выбрана успешная стратегия, хотя и непривычная для национал-патриотов прежней формации. В чем она заключалась?

«Бренд БОРН, – рассказывал на следствии Никита Тихонов, – придумал я, но автором концепции все-таки был Горячев. Саму организацию Горячев, по словам Тихонова, задумал как тайное подпольное общество, которое как бы дополняло легальную политическую организацию “Русский образ”. Излагая свою концепцию, Горячев проводил аналогию с Ирландской республиканской армией – нелегальной боевой террористической организацией, ответственной за многие убийства в Великобритании, прежде всего в Лондоне, и Шинн Фейн – легальной парламентской партией, также борющейся за независимость Северной Ирландии.

…Я так понимаю, что в дальнейшем БОРН должен был стать инструментом давления на властные структуры. То есть, Горячев предложил бы власти альтернативу: либо мы – белые и пушистые (“Русский образ”) – будем с вами сотрудничать, войдем во властные структуры, либо вот эти отморозки будут дальше стрелять».

Тихонову вторит Хасис: «Так было в ирландской истории – были ИРА и партия Шинн Фейн, на которых и ориентировался Горячев».

Классика! Перевод с ирландского…

Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Многое из того, что достоверно известно о Горячеве и «Русском образе», ложится в эту схему. А именно.

Во-первых, руководимый Ильей Горячевым «Русский Образ» («РО»), формально не выходя из круга русских националистических организаций, старательно дистанцировался от прочих из них, отрабатывая репутацию «белых и пушистых». К примеру, в 2009 году в День народного единства 4 ноября «Русский Образ» вместо того, чтобы пойти вместе со всеми нами на общий Русский марш, в качестве альтернативы организовал на Болотной площади митинг-концерт рок-группы «Коловрат». Мероприятие было проведено с благословения властей: московская мэрия без проблем выдала добро на концерт полузапретной группы (хотя десятки ее песен включены в список экстремистских материалов).

У «РО» даже были совместные акции с «Румолом», каковое движение, как известно, инспирировано Кремлем.

Во-вторых, Горячев делал все, чтобы «прописаться» на всех возможных для легального политика площадках: участвовал в семинарах, дебатах и круглых столах специально созданного на сей предмет политического клуба «Модус», выступал на конференциях, в том числе международных, стал одним из основателей «Право-Консервативного Альянса» (ПКА), учреждение которого торжественно состоялось в 2012 году в престижном зале гостиницы «Метрополь». А также проводил уличные мероприятия, к примеру шествие 1 мая 2009 года под лозунгом «Тотальная мобилизация против коммунизма и капитализма».

Горячев целенаправленно работал над своей публичной карьерой, в частности готовил кандидатскую диссертацию «Участие российских добровольцев в вооруженных конфликтах на постсоветском пространстве в 1991-1999 гг.» под руководством известного специалиста по Балканам д.и.н. Елены Гуськовой. Православный активист, Илья в 2001 г. был награждён Алексием Вторым грамотой «За вклад в развитие Православия».

Наконец, основным способом самопродвижения в легальные круги была публицистическая деятельность Ильи, о которой подробно сказано выше. Он уже стал известен как автор, заполучил свое лицо в журналистике.

В-третьих, за Горячевым действительно числятся контакты с отдельными представителями политического истеблишмента, хотя и не столь уж высокого уровня. В ходе следствия и сопутствующего ему скрупулезно-пристрастного журналистского расследования были выявлены некоторые фигуры из властных структур, благожелательно относившиеся к Горячеву и даже сотрудничавшие с ним. Как выразился сам Илья в интервью The New Times, переданном через адвокатов ещё из Белградской тюрьмы в июле 2013 года: «Структуры, аффилированные с АП, были моими клиентами, для них, как и для других клиентов, я проводил мониторинги, мероприятия за рубежом, писал аналитические статьи». Конкретизируем это заявление.

Наиболее серьезным, высокопоставленным контактером Горячева приходится считать Никиту Борисовича Иванова, человека ярких дарований, сделавшего ослепительную карьеру в очень сложное время. Окончив факультет истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета, а затем аспирантуру Института США и Канады (защитил диссертацию о современном лоббизме в США), он с 1999 года сотрудничал с Фондом эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского, занимаясь аналитикой думской избирательной кампании. В результате чего возглавил в упомянутом Фонде аналитический департамент и дважды был членом избирательного штаба Владимира Путина (2000, 2004). В 2003 году стал вице-президентом ФЭП. Надо сказать, Павловский умел отбирать талантливых, способных молодых людей для работы; как правило, они отличаются хорошей образованностью и аналитическими способностями в сочетании с циничным прагматизмом – подстать наставнику. Такой карьерный взлет молодого человека (Иванов родился в 1974 году) о многом говорит.

Одновременно Иванов становится советником замруководителя АП по внешней политике (2001), директором Национальной лаборатории внешней политики (2002). В 2005 году назначен на место заместителя руководителя управления по связям с зарубежными странами АП. При этом подчинялся не начальнику управления, а работал напрямую с заместителем руководителя администрации Владиславом Сурковым. В 2009 г. назначен советником секретариата президиума генерального совета аппарата центрального исполнительного комитета «Единой России», оставаясь советником Суркова. С 2011 г. сенатор в Совете Федерации от Ингушетии, зампред комитета по обороне и безопасности, с 2013 член Общественного совета при МВД РФ.

О прямых контактах Горячева с Ивановым говорится в переписке с Тихоновым по скайпу: «Завтра иду с полноценным сценарием к Никите Иванову – и знакомиться, и согласовывать». Дело в том, что Илья сотрудничал с экспертной НКО «Национальная лаборатория внешней политики», которую курировал Иванов. В то время в компетенцию последнего входили не только международные отношения, но и прокремлевские радикальные молодежные организации «Местные», «Всероссийская альтерглобалистская лига (ВАЛ), «Наши» и «Россия молодая», а также футбольные фанатские движения.

Казалось бы, причем тут внешняя политика? Но напомню, что Иванов тогда подчинялся напрямую Суркову, создававшему систему «управляемого национализма». В рамки которой так стремился вписаться Илья Горячев со своим «Русским Образом».

Надо понимать так, что он отчасти преуспел в данном стремлении. В суде прозвучал такой фрагмент из переписки Горячева по icq: «Я создал “Русский образ” в 2002 году с людьми из “ОБ-88”. Мы долго готовились к нашей политической экспансии, около пяти лет, и начали ее в 2008 году. За предыдущие годы накоплены опыт и связи. Скажем так, почему я не боюсь ФСБ и МВД? Потому что у меня хорошие отношения с руководством страны, с администрацией президента. А это очень циничные люди, им без разницы, кто мы: нацисты, сатанисты или еще кто. Они эффективно работали по врагам, враги – это этнические диаспоры, либералы, антифа».

Что ж, логическая связь безупречна, и Горячеву надо отдать должное: он раньше многих других в Русском движении нащупал твердую почву под ногами, сориентировался в людях и обстановке и встал на логически верный путь. Хотя страха перед МВД и, особенно, ФСБ терять не следовало...

Насколько постоянными и тесными были личные отношения Горячева и Иванова? На этот вопрос я не знаю ответа. Возможно, непосредственно с Ильей работал только Павел Карпов, которого журналисты называют правой рукой Иванова153. Карпов – специалист по диаспорам и этническим группам – в те годы курировал молодежное движение, от ультраправых до ультралевых. Среди различных его информаторов был и Горячев, освещавший события в правом движении за плату (от 36 до 50 тысяч рублей – судя по документам из его компьютера). Фамилия Карпова не раз упоминалась в судебном разбирательстве по делу БОРНа, но его самого в суд не вызывали даже в качестве свидетеля.

Между тем, в том самом интервью, данном из Белградской тюрьмы до своей экстрадиции, Илья Горячев признался, что «сотрудничал с вертикалью Никиты Иванова» и его «куратором был помощник Иванова – Павел Карпов». Но каков был характер отношений Горячева с Карповым и Ивановым, помимо вышеописанного, – мы можем только гадать.

Как известно, в 2005 году в России появились инспирированные Сурковым и Кº молодежно-патриотические движения «Местные», «Россия Молодая» и «Молодая гвардия», кадровый костяк которых составлялся без особого разбора, в том числе из спортивных фанатов и бывших скинхедов. Связь АП осуществлялась с ними как раз через вышеупомянутых. Эти движения предназначались для силового противодействия вероятной цветной революции в России, поскольку у страха глаза велики – а перед глазами Администрации президента маячила оранжевая революция, только что произошедшая в Киеве. Сурковский проект «управляемый национализм», частью которого были упомянутые организации, мог включать в себя и иные структуры и инциативы.

Горячев знал об этом и вписался-таки в проект. Ради чего обзавелся полезными связями, на первое место среди которых обозреватели ставят лидера (в 2006-2007) люберецкого отделения «Местных»154Леонида Симунина. Оному даже приписывают роль куратора «Русского образа» от АП, но, по-видимому, безосновательно, ибо никакого Симунина никогда в штате АП не числилось. Однако связи у него в АП, безусловно, были. Дальнейшее – область предположений, поскольку блефовали как Горячев, козырявший перед соратниками, в т.ч. перед Тихоновым, знакомством с имярек, так и сам имярек, козырявший знакомствами в АП перед Горячевым.

По версии ФСБ, озвученной Тихоновым и Хасис, Горячев представлял Симунина Тихонову именно как сотрудника АП, который курировал его деятельность. Трудно сказать, насколько это было так, но вматериалах дела действительно фигурирует электронная переписка Горячева с Симуниным. Горячев пересылал Симунину информацию об антифашистах (с адресами, телефонами и паспортными данными, добытыми за деньги из ОВД). «Очень интересно, жду продолжения», – отвечал Симунин. Зачем ему нужна была информация такого рода, утверждать не берусь.

Симунин пришел в суд к Горячеву как свидетель защиты, чтобы заявитьлишь одно: «С Горячевым мы занимались рекламой, бизнесом и пиаром». И этим, якобы, все содержание их отношений исчерпывается. Но версия ФСБ гласит, устами Тихонова и Хасис, иное.

Сам Тихонов в ходе допросов неоднократно говорил о том, что у Горячева были знакомые в Администрации президента (АП), но из конкретных фамилий называет только Леонида Симунина.

Хасис, в свою очередь, ссылается на слова Тихонова либо Горячева:

«Единственной работой Горячева был – контакт с Администрацией президента по молодежной политике. <…> Люди из Администрации президента готовы были его поддержать на пути создания правой политической партии. <…> И, по выражению Ильи Горячева, он собирался, скажем так, усидеть на двух стульях. С одной стороны, делать вид, что он полностью под контролем людей из Администрации президента, с другой – принимать решения самостоятельно. <…>

Илья Горячев пояснил, что у него есть достаточно близкий контакт с представителем из Администрации президента... <…> Это Леонид Симунин, который курировал “Русский образ”... <…> Он был подчиненным Якеменко, который находится в непосредственном подчинении у Суркова и докладывает ему».

Хасис утверждает, что благодаря Симунину удавалось согласовывать шествия, митинги, концерты, но самое главное:

«Сотрудничество заключалось не только в предоставлении разрешения на всякие мероприятия, шествия “Русского образа”, но и в непосредственно прямом финансировании всех этих мероприятий от Администрации президента. <…>

Мне известно, что из денег, направлявшихся на молодежную политику, что-то Симунин выделял Горячеву на националистическую организацию155. <…>

Мне неизвестно доподлинно, знал ли обо всем этом Сурков. Но мне известно, что Леонид Симунин, являвшийся представителем Суркова, говорил фразы вроде "я посоветовался с руководством", "руководство не рекомендовало"».

Говорить-то он, может, и говорил. Но мне, честно говоря, кажется маловероятным, чтобы в реальности существовала цепочка отношений «Горячев – Симунин – Иванов – Сурков», которую поспешили выстроить некоторые деятели прессы. Вряд ли Симунин стал бы рекламировать в АП потенциального конкурента. Да и слишком простоватым выглядит Симунин рядом с Ивановым, это ягода совсем другого поля156. Таких используют, но консультаций с ними не ведут…

Между тем, Горячев, как видно, верил Симунину и ставил на него всерьез. Если верить показаниям Хасис, хоть и согласованным, как можно думать, с ФСБ, Симунин подерживал в Горячеве эту веру, хотя сам собирался использовать того втемную: «Горячев, как и многие, получал крошки от АП, но ему захотелось большего, он захотел создавать партию. Он просил Симунина передать его желание наверх, но тот ему отказал, сказав, что руководство в этом не заинтересовано и что такая партия будет дестабилизировать обстановку в стране».

Был ли на самом деле подобный зондаж «руководства»? Таких данных в деле нет.

Я лично в это не верю, с моей точки зрения, перед нами типичная разводка, манипуляционный подход, способ держать Горячева и Кº на коротком поводке. Та же Хасис дает показания, в которых я усматриваю зерно истины: «Дело в том, что в тот момент была актуальность создания молодежных организаций, на них выделялись достаточно большие бюджетные средства… Для того чтобы этот грант им систематически выделяли, им надо было себя проявить активно в обществе. То есть был предмет, товар, товарно-денежные отношения с администрацией президента. А товар каков? И тогда они говорят, а наш товар таков – вы посмотрите, на улицах убивают людей, вы хотите, чтобы это продолжалось? Нет? Тогда дайте нам денег, и мы все уладим! У нас есть легальная организация, мы пустим средства на ее развитие и решим вопрос. Этот принцип разжигания часто использовался этими так называемыми политтехнологами. Часто! Каждый раз, когда нужны были деньги, разжигалась какая-то проблема искусственно – вот такими деятелями, как Горячев, Симунин, с использованием Тихонова и всяких радикальных групп, людей, фанатично настроенных на какие-то идеи. А потом выделялись деньги наши, налогоплательщиков, на то чтобы потушить этот пожар революции, который никогда без них не разгорелся бы».

Рассуждения Хасис соотнесены преимущественно с «Русским Образом», но они ровно в той же степени соотносятся и с «Местными», и с другими подобными организациями. Для любой из которых иметь в подручных таких людей, как Горячев и Тихонов, такую организацию, как «Русский Образ», – мечта. Ведь их заслуги всегда можно приписать себе, а в случае провала – «я не я и лошадь не моя». Что, собственно, и произошло, когда необдуманное убийство Маркелова и Бабуровой привело к крушению всех планов…

Между тем, блеф Симунина, помноженный на блеф Горячева, имел самые роковые, трагические последствия. Ибо в этот блеф поверил человек дела, Никита Тихонов. Которому Горячев совсем не случайно предъявил Симунина, так сказать, вживую, для пущей убедительности как доказательство своих высоких связей (даром что эта высота была в значительной степени мнимой).

Ход мысли был прост, логичен, убедителен. Поэтому на вопрос следователя: «Откуда вам известно о связях Горячева с Администрацией Президента, с кем конкретно он работал, кто эти люди, какова их роль?» Тихонов ответил: «Мне известно об этом со слов самого Ильи Витальевича, правда ли это или нет – я не знаю. Возможно, таким образом он пытался придать себе значимость и вес. Но если это не является правдой, тогда откуда у него уверенность в своей полной безнаказанности?»

Результат: Тихонов был убежден, что друг и партнер говорит ему все как есть, и это давало ему уверенность не только в правоте, но и чуть ли не в легитимности своих действий. На очной ставке с Горячевым в декабре 2013 года он показал: «Я до последнего времени полагал, что Горячев действует не по собственной инициативе. С моей точки зрения, он не такой отморозок, чтобы решать, кому жить, кому умирать, единолично. Значит, за ним кто-то есть, какие-то представители власти, на покровительство которых Горячев часто ссылался. И, спуская курок, я всегда чувствовал за собой поддержку людей влиятельных и тех, кто может прикрыть с высоты своих властных полномочий».

Скорее всего, отношения с Симуниным – реальный потолок возможностей Горячева. Не случайно он вообще имел особые отношения именно и только с «Местными», рассчитывая, быть может, на их горбу, как говорится, въехать в рай, а там – кто знает? – и потеснить их в раю. Ведь помимо Симунина он тесно общался также и с другими руководителями «Местных»: Сергеем Никулкиным и Алексеем Митрюшиным. Несколько слов о них.

Сергей Никулкин, он же СС в разговорах и переписке участников БОРН, вышел из широко известной ныне фанатской националистической структуры «Объединенные Бригады – 88» (ОБ-88), как, кстати, и Тихонов, и Волков, и некоторые другие фигуранты дела. Лидером которой стал после ареста будущего «борновца» Михаила Волкова. С 2009 года Никулкин исчез из поля зрения наблюдателей. А в те годы он был одним из региональных руководителей движения «Местные», при этом пользуясь в «правом движе» высоким авторитетом. Как пишет «Новая газета»: «Его фамилия и кличка всплыли в прослушке квартиры Тихонова и Хасис – оба говорят о нем с уважением и пиететом: “надо посоветоваться с СС”, “СС сказал, что так будет лучше”, “прислушиваюсь только к СС”… В ходе следствия выяснилось, что Никулкин – соавтор, если не автор “Стратегии 2020” – программного документа для ультраправых, ведущих подпольную (в том числе и вооруженную) борьбу с властью»157.

Неудивительно, что Горячев дорожил такой связью, ведь именно у Никулкина он получал разрешение на концерт «Коловрата», а на допросе признал, что в 2006 году, когда Никита Тихонов ушел на нелегальное положение, именно Никулкин поддерживал его финансово.

Алексей Митрюшин, как и Никулкин, вышел из ОБ-88. Был лидером ультраправой группировки «Gallant Steeds» («Бешеные жеребцы»). Примерно с 2001 года в рядах «Идущих вместе», а после превращения этой организации в «Наших» Митрюшин становится комиссаром движения. Позднее перешел в «Местные», возглавив там центральный штаб и стал исполнительным директором «Русского проекта» «Единой России».

В переписке Горячева с Митрюшиным, отраженной в деле, содержатся самые разные темы текущей политики. Обращают на себя особое внимание три: 1) как дискредитировать Белова-Поткина (Митрюшин спрашивает Горячева, сможет ли тот публично «прессовать» упомянутого)158, 2) как привлечь внимание общества к этнической преступности и 3) как ускорить уголовные дела против лидеров антифа. Согласование мероприятий, организованных «Русским образом», также шло через Митрюшина, в ответ Горячев по просьбам Митрюшина проводил различные кампании в «Живом журнале».

Как известно, разумный человек не кладет все яйца в одну корзину. Горячев не ограничивался контактами с Симуниным и его людьми.

Отдельно от «местной» группы поддержки стоит депутат-единоросс из Госдумы (с 2007) и лидер молодежного движения «Россия Молодая»159(с 2005) Максим Мищенко, который сам признает, что сотрудничал с «Русским Образом» по ряду направлений. Они проводили совместные акции и митинги, планировали в 2009-2010 годах запустить проект «Ермолов» – мониторинг диаспор и национальных меньшинств. Горячев, как мог, использовал и эту связь, что следует из его переписки: «Мищенко обещал запрос сделать депутатский, 4000 долларов».

В Рунете находятся фотографии бывшего депутата Мищенко, общающегося с Горячевым и его людьми на фоне флагов с рунами. Что до разразившегося скандала было, разумеется, отнюдь не предосудительно.Но после оного Мищенко был вынужден отмежевываться: де «Россия молодая» лишь частично разделяет взгляды «Русского Образа» и только в том, что касается нелегальной миграции.

С «Местными» у Мищенко, впрочем, было кое-что общее, ведь «Россия молодая»– это вполне аналогичная им организация (разнятся только масштабы). А кроме того, Мищенко оставлял свои депутатские благодарности различным бизнес-компаниям, помогавшим, как считают обозреватели, правому движению. Одна из таких фирм зарегистрирована на Леонида Симунина, что, видимо, не случайно. Однако в суд к Горячеву, в отличие от Симунина, Мищенко не явился.

Вот так выглядит не слишком длинный ряд людей, которые покровительствовали или разыгрывали покровительство Илье Горячеву, а тем самым и его проектам – как легальному «Русскому Образу» (осознанно), так и подпольному БОРНу (сами того не зная). На мой взгляд, известных нам фактов совершенно недостаточно для того, чтобы утверждать, будто бы проекты Горячева в какой-либо мере были и проектами Администрации президента. Однако наличие некоей обоймы представительных имен, контактов, позволяло Горячеву блефовать, выдавать желаемое за действительное. И он, увы, этим пользовался, как пользуются люди ничем не обеспеченным кредитом. Банкротство было не за горами.

Знакомство со всеми этими подробностями позволяет подметить интересную вещь. Для меня не подлежащий никакому сомнению факт – жестокая и последовательная русофобия Владислава Суркова, вот уже полтора десятка лет во многом, если не полностью, определяющего внутреннюю политику России. Однако Россия, как ни крути, – русское в своей основе государство. Поэтому в ее руководящих кругах неизбежно время от времени возникают персонажи, настроенные русско-националистически, причем порой весьма радикально. И действуют они вовсе не в том направлении, какого ждал бы и желал бы названный выше высокопоставленный русофоб. Больше того: создание, ради целей самосохранения власти, патриотических молодежных организаций, само собой оборачивается их преображением в организации националистического толка. А «управляемый национализм» при этом неизбежно превращается в неуправляемый.

Одним из результатов этих незаметных постороннему глазу, но подспудных тектонических сдвигов является, на мой взгляд, тот явный дрейф России к русскому национальному государству, который мы наблюдаем в последние годы. Что в очередной раз подтверждает известный тезис Льва Толстого об истории как «равнодействующей миллионов воль отдельных людей».

Яндекс.Метрика