27
Вт, окт

Россия нуждается в справедливом суде

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД

5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.

В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках - даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.

Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.

У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:

Подробнее: Россия нуждается в справедливом суде

Открытое письмо Александру Броду (МБПЧ)

Злым и лукавым не следует позволять
высказывать своих лживых обвинений.

Конфуций

Неуважаемый г-н Брод!

В июле 2009 г. вы в «Хронике МБПЧ» выступили с заявлением «Об открытом письме группы писателей в защиту А. Севастьянова», где с замечательной, на мой взгляд, наглостью взялись поучать пятьдесят наиболее выдающихся русских писателей современности, как им следует относиться к моим брошюрам, признанным экстремистскими на основании, в частности, их «ярко выраженного прорусского характера». Дело в том, что писатели, ознакомившись с решением Советского районного суда г. Иваново, посчитали его абсурдным и подписали письмо в мою защиту, опубликованное в «Советской России» 09.07.09. Этот факт вызвал ваше неудовольствие и даже возмущение.

Подробнее: Открытое письмо Александру Броду (МБПЧ)

Средний класс как символ деградации России

Бедность проклятая! Как тяжело ты ложишься на душу!
Как развращаешь зараз тело и душу мои!
Я так люблю красоту, благородство… А ты против воли
Учишь насильно меня низость любить и позор.

Феогнид

Разинтеллигенчивание России

В «Литературной газете» № 8 (6212) за 2009 год в статье Дмитрия Каралиса под названием «Кому пора менять профессию?» прозвучала очень важная, своевременная и ярко выраженная мысль: «Кризис 90-х годов, названный “рыночными реформами”, уже нанес нам невосполнимый ущерб. Инженеры, конструкторы, ученые, офицеры, педагоги, получившие образование в лучших вузах страны, не по своей воле резко поменяли профессии… Уцелеет ли страна без специалистов своего дела, которых сейчас сокращают под призывы “переквалифицироваться”? Кончится кризис, а вокруг – одни охранники, грузчики, дворники и постаревшие телевизионные юмористы». Автор спрашивает, почему «первой скрипкой в нашем обществе стали крупные банкиры, а не инженеры, ученые, рабочие, учителя, крестьянство – те, кто на самом деле составляет соль земли русской?». Однако Каралис посмотрел на вскрытую им проблему с точки зрения экономиста и моралиста. Должно быть поэтому он не поднялся выше постановки вопроса. Ибо ответ на него лежит совсем в другой области: политической.

В происходящих негативных процессах, отмеченных автором, нет ничего случайного и необъяснимого, все детерминировано текущей осмысленной и целенаправленной государственной политикой.

Подробнее: Средний класс как символ деградации России

Семнадцать мгновений истины

Наш ответ Павлу Данилину

Вопросы о русском национализме (числом семнадцать), которые Павел Данилин задал Константину Крылову, отменно сдетонировали в русском движении, вызвав обильные рефлексии. В результате образовался идейный массив, в котором любопытно разобраться, поскольку общественное значение темы русского национализма непрерывно растет.

Для начала традиционное: кто, зачем, почему и кому задал вопросы.

Итак, вопрошающий. Павел Викторович Данилин, 31 год, имеет, по его словам, три высших образования: историка, политолога и литературоведа. Питомец Глеба Павловского (бывший сотрудник пресловутого Фонда эффективной политики), шеф-редактор портала «Кремль.Орг» и член политсовета Молодой гвардии Единой России, колумнист газеты «Взгляд», автор книги «Я. Путь. Как стать властью», соавтор книги «Враги Путина» и скандального учебного пособия «Новейшая история России. 1945 — 2006».

Явно неглуп (дураков Павловский не держит), но много сил и времени тратит на ЖЖ, где именует сам себя характерным словцом «спецпропагандон».

Подробнее: Семнадцать мгновений истины

Тест на скотство

(Отзыв на случай случки в Биологическом музее 29 февраля 2008 г.)

Как уже справедливо отмечалось комментаторами, в том действе, что развернулось в Биологическом музее, не было ни любви, ни секса, ни, само собой разумеется, искусства.

А что же было?

Был тест на скотство. Тестировали нас с вами, дорогой читатель: настолько ли мы с вами уже оскотинились, чтобы безропотно схавать происходящее. Или еще нет.

К сожалению, надо признать, что тестик получился очень своевременный. Уже несть числа авторам, отмечающим наше всеобщее одичание, варваризацию, разгуманизацию и деморализацию. Вопрос только, до какой степени? Долетели ли мы уже до самого дна, до предела падения или еще нет? Как далеко зашло наше беспримерное расчеловечивание? Можно ли уже мочиться нам в глаза и гадить на нашу голову, или надо еще потерпеть, подождать (немного, недолго)? И если власть предержащая именно за бессмысленных скотов нас и держит, мочится нам в глаза и гадит на голову (история последних выборов красноречиво о том поведала), то, может, и простым гражданам можно взять с нее пример? Если не в политической, то хотя бы в неотъемлемо доступной им физиологической области, не более того.

Подробнее: Тест на скотство

Русский марш навсегда!

4 ноября 2015 года состоится наш традиционный праздник – Русский Марш! Сегодня многие в раздумьях: идти или не идти, а если идти, то к кому? Ведь заявки на Марш выставлены сразу от трех оргкомитетов, одного традиционного и двух спойлерских, от «Русского мира» и от Андрея Савельева.

Я считаю, что не идти на Русский Марш нельзя – слишком дорогое это достижение нашего Русского движения, слишком важное. Слишком много счастливых воспоминаний с ним связано. Слишком много надежд на него возлагаем мы, русские националисты. Такими вещами не бросаются.

Нет для меня сомнений и в том, куда, к кому идти.

Я понимаю, что у многих из нас впечатление от прошлогоднего (2014) Русского марша оказалось подпорчено присутствием «заукраинцев», спровоцированных отрабатывающим свой хлеб изгнанника Владимиром Басмановым, окопавшимся в самом центре русофобии – городе Львове. И сами они, в свою очередь, сыграли на Марше роль провокаторов, отвратив от мероприятия здравомыслящих людей. Гореть им за это в аду!

Подробнее: Русский марш навсегда!

Дивиденды Сирии: Восемь сомнений

С того момента, как Россия ввязалась в очередной ближневосточный конфликт и начала бомбить высокоточными дальнобойными ракетами Сирию, чтобы разгромить Исламское государство (ИГ), объявленное у нас террористической организацией, прошло не так уж много времени: месяц. А политические дивиденды, видимые в краткосрочной перспективе, уже всем очевидны.

Во-первых, рейтинг президента Путина взлетел в России до небывалой отметки 90%. Даже наиболее непримиримые его критики из либерального лагеря притихли, потому что понимают: пойти сегодня против Путина значит пойти против народа, а это страшно.

Во-вторых, Россия утерла нос Америке, показав, как надо воевать и побеждать. И поставила клизму лично Обаме, выставив его напоказ как беспомощного демагога.

В-третьих, мы показали всему миру великолепие наших вооружений, заставив многих задуматься о том, что с нами лучше дружить, чем ссориться. Особенно всех впечатлил запуск ракет с Каспия, поразивших цели на расстоянии 1500 км с точностью попадания до двух метров.

В-четвертых, мы «легким движением руки» убрали с мировой повестки дня вопрос о принадлежности Крыма, а во многом и украинский вопрос, эту неприятную для нас занозу. Европа быстро сообразила, кто есть кто в мире реальной политики: известная французская энциклопедия «Ларусс» уже разместила Крым в составе России, а итальянский политический лидер Берлускони посетил полуостров, наплевав на протесты Украины, политическая изоляция России сорвалась, европейцы заговорили об отмене санкций, Кэмерон возмечтал о встрече с Путиным в формате G-20, ничтожество Порошенко со всеми его претензиями воссияло во всей красе…

Подробнее: Дивиденды Сирии: Восемь сомнений

Русский Марш: Конец маршрута

Вот и прошёл в Москве одиннадцатый по счету и, видимо, последний на обозримую перспективу Русский Марш. На этот раз он был настолько минимален, что даже не стал, вопреки обыкновению, информационным поводом для СМИ. На мой взгляд, было всего несколько сот человек, никак не более тысячи.

По составу: вначале двигалась группа православных хоругвеносцев, затем шли с имперскими флагами те, что после запрета Славянского Союза, Движения против нелегальной мирации и ЭПО «Русские» остались верными своим лидерам, Белову, Боровикову, Демушкину, несмотря на их пребывание в узилище. Этих людей, следующих за баннером «Свободу Дмитрию Демушкину», вел достопамятный Юрий Горский, последовательно и не раз изгнанный из ряда русских организаций, но наконец пристроившийся к делу. Их основными лозунгами, что естественно, были «Свободу русским политзаключенным», «Свободу Александру Белову». Кричалки: «Русскому народу – русскую власть!», «Отменить 282!», «Москва – русский город!», «Русских – не запретить!», «Европа будет белой, Россия будет русской!» и др.

Следующими были истарховцы, с жёлтым коловратом на красном фоне флагов, несущие баннер «Русские против войны с Украиной». Эти кричали «Пока мы едины – мы непобедимы!» (хотя кто еще больше, чем Истархов и К°, сделал для раскола Русского движения?), «Россия без Путина!», а также бандеровскую кричалку «Слава Украине! – Героям слава!».

Подробнее: Русский Марш: Конец маршрута

Яндекс.Метрика