20
Ср, нояб

Время быть русским, Александр Брод и еврейская колбаса

Друзья!

В моей жизни бывают иногда приятные события. Вступило в силу решение Коптевского суда г. Москвы, согласно которому моя книга «Время быть русским» (М., «ЭКСМО-Яуза, 2004) не является экстремистской. История эта длилась с 2005 года и имеет некоторые нюансы, могущие быть  интересными всем.

Книга, о которой идет речь, содержит 900 страниц и состоит из статей и других текстов, которые я на тот момент считал лучшими и наиболее актуальными из всего, написанного мной на тему русской политики. Своего рода энциклопедия наших национальных проблем и задач. Первое издание разошлось довольно быстро, в 2006 вышло второе, стереотипное. Здоровенный том отборного русско-националистического содержания вызвал у некоторых болезненную реакцию. В частности, представители еврейской общественности Ростова на Дону, как мне доложили ростовские однопартийцы, выкупили все 200 экземпляров, поступившие в сей славный город, и сожгли во дворе городской синагоги. Возможно, из-за того, что в корпус книги вошел известный текст «Чего от нас хотят евреи», не раз выходивший отдельными изданиями. А возможно, и не только поэтому.

В скором времени я был приглашен в Коптевскую прокуратуру г. Москвы для дачи объяснений, поскольку своим письмом небезызвестный директор Московского бюро по правам человека Александр Брод требовал провести проверку, чтобы привлечь меня по «русской» ст. 282 УК РФ. К письму Брода в качестве мнения специалиста прилагался пасквиль, состряпанный в НИИ укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ неким М. Крозом.

Подробнее: Время быть русским, Александр Брод и еврейская колбаса

Письмо к соратнику о Справедливой России

Я получил по электронке (Вс 02.05.2010 19:33) такой вопрос:

«Александр Никитич, доброго времени суток.
Вы озвучивали идею реализации русских националистов через различные политические партии, в частности через "Справедливую Россию". Связи с этим возникает закономерный вопрос – а в чём, собственно, возможна реализация русских интересов через социалистическую, левую по своей природе партию? Не кажется ли Вам в таком случае, что и через "Единую Россию", реализующую, пусть и полумерами, пакет порой правых, капиталистических реформ, русские интересы скорее реализуются? Неужели совершенно любая глупость, обличённая в мантию русских интересов и провозглашённая таковой, имеет право на существование? Как могут реализовываться русские интересы через множество противоположных по своему политическому курсу партий? В чём тогда конкретно этот русский интерес, в усугублении государственного вмешательства, или в освобождении экономики и общества от бюрократического диктата?

Отсюда вытекает и ещё один вопрос – рассматриваете ли Вы возможность своего участия в том или ином партийном проекте? Как бы Вы отреагировали на предложение к Вам и НДПР, войти в состав объединённого партийного проекта национал-демократической в политике, и капиталистической в экономике, направленности?»

Подробнее: Письмо к соратнику о Справедливой России

Россия нуждается в справедливом суде

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД

5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.

В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках - даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.

Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.

У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:

Подробнее: Россия нуждается в справедливом суде

Открытое письмо Александру Броду (МБПЧ)

Злым и лукавым не следует позволять
высказывать своих лживых обвинений.

Конфуций

Неуважаемый г-н Брод!

В июле 2009 г. вы в «Хронике МБПЧ» выступили с заявлением «Об открытом письме группы писателей в защиту А. Севастьянова», где с замечательной, на мой взгляд, наглостью взялись поучать пятьдесят наиболее выдающихся русских писателей современности, как им следует относиться к моим брошюрам, признанным экстремистскими на основании, в частности, их «ярко выраженного прорусского характера». Дело в том, что писатели, ознакомившись с решением Советского районного суда г. Иваново, посчитали его абсурдным и подписали письмо в мою защиту, опубликованное в «Советской России» 09.07.09. Этот факт вызвал ваше неудовольствие и даже возмущение.

Подробнее: Открытое письмо Александру Броду (МБПЧ)

Ещё статьи...

Яндекс.Метрика